Madres objetoras buscan que Zapatero escuche sus razones contra la asignatura Educación para la Ciudadanía

la educacion de los niños no es algo sobre lo cual se pueda ser objetor de conciencia. Si no escolarizan a los niños en esa asignatura que se atengana las consecuencias legales.

Mira que por una vez estoy de acuerdo con ZP. Y a ver si prohibe ya las asignaturas de religión, sea cual sea la religión. Quién quiera clases que las de en su parroquía o lo que sea.

Cuánto daño hacen la iglesia y el PP, ¿acaso que se imparta religión católica no es lavar el cerebro?

creo en Dios, pero la Iglesia y todo su entramado apesta. La religión se da en las iglesias y lo demás, en las escuelas, que por el bien común espero lleguen a ser laicas al cien por cien.

Espero que estas pijas del Opus, Legionarios de Cristo y Kikos( que dicho sea de paso son los que han presionado para que se cierre la parróquía del Pozo del tío Raimundo) se niegen a llevar a sus hijos a clase y de esa forma suspendan y no puedan aprobar primeria y después sucundaria así tendremos más plazas en la universidad. Si hasta los salesianos han dicho que no aceptan la objección de conciencia.

¿Cómo que las mamás? Son ciudadanas que representan a otros muchos ciudadanos que no están dispuestos a que el Estado les usurpe el derecho que les otorga la Constitución de 1978 para elegir los valores éticos y morales en que deseen que se eduquen sus hijos. Los Estados no totalitarios deben preocuparse de legislar y hacer cumplir la ley, no de meterse a formar los espíritus nacionales, al estilo de Paco, Stalin, Hitler o Fidel. Libertad, coño, libertad.

No voy a dar ninguna clase de historia. Ése no es mi cometido. Pero ¿Quién intenta imponer la forma de ver el mundo sino los más conservadores (PP) y las instituciones eclesiásticas, las mismas que se opusieron rotundamente al uso de los números decimales que importaron los sarracenos (Árabes) a España? ¿Qué hay de perverso en tener más educación? El que quiera saber más que vaya a estudiar a los Salesianos, unos padres que precisamente defienden la asignatura de Educación para la Ciudadanía y apoyan a Zapatero, nuestro Presidente.

¿De verdad los que hablais contra esta asignatura habéis visto cual es el contenido de la misma?
Creo que para opinar de algo hay que conocer ese algo, no estaría de más una coletilla en la dijérais si lo hicísteis.
Yo lo hice y estoy de acuerdo. Aunque entiendo que esta asignatura puede incitar, no obligar, a seguir un camino ideológico. Quizás ese incitar es el único argumento en contra que le veo, pues se supone es tarea de los padres. Pero ese camino es el de la igualdad, democracia, laicismo del estado, y respeto a otras culturas y a las religiones. Asi mismo como el conocimiento de otras realidades culturales y religiosas ajenas a la nuestra. Esto último con la intención de facilitar el camino a la realización personal.
Por ello solo creo que los únicos que pueden estar en contra son los fundamentalistas religiosos, fascistas, comunistas, sexistas o racistas, los que no tienen ni idea de que va esta asignatura.

errata:
sexistas, racistas o los que no tienen ni idea de que vas esta asignatura

10
Copy-Paste... Además en una noticia que no tiene nada que ver... Y menudo coñazo..., de lo larga que es, total con enumerar la cantidad de extrangeros que cometieron un delito, clasificados por época y delito llegaba; al menos te leería más gente.
Oye pos integración de los inmigrantes, ese es otro objetivo que persigue Educación para la Ciudadanía.

Educación para la Ciudadanía suena a Formación de Espíritu Nacional, que imponía el régimen franquista en su etapa más oscura. Los valores cívicos deben estar diseminados en todas las asignaturas y no constituir un corpus independiente que parece más bien un intento de adoctrinar en los valores socialistas o socialdemócratas, antiliberales, a los indefensos niños,. Igualito que han venido haciendo los colegios de curas más reaccionarios. En este país o nos pasamos o no llegamos.