Las televisiones infringieron 9.000 veces el código de protección a la infancia

Si telecinco no es la que más infracciones comete es que, sinceramente, hay un grave problema a la hora de medir dichas infracciones, porque no me puedo creer que entre el tomate, a tu lado y demás bazofia sólo tengan un 16%. Luego dirán que La Sexta es la que más tiene por hacer cosas tan justa como ésta: http://tvlia.com/2007/07/06/tomate-0-se-lo-que-hicisteis1/

No veo el problema con Shin chan (un niño que, pese a su comportamiento, no pasa de ser simpaticote) o Bola de dragon (nunca entendí la polémica por ver a un tio sin camiseta lanzar bolas de energía, pero bueno).
Siempre será mucho mejor ver eso a que vean a la panda de vividores que salen en todos los programas de telecinco, por poner un ejemplo.
Además, menos ver la tele, y más pasar tiempo con los hijos... Si se aburren de los niños, que no los tengan.

no me puedo creer que no sea el tomate el que mas meta la pata ,yo lo veo haciendo zapin y siempre hablan de sexo bastante explicito y con imagenes propias de clasificacion x, en la sexta solo repiten lo mal que lo hace el tomate .

Los niños tiene que hacer de todo, ir al cole, ir al parque, ir a la pisci, pasar un rato con los padres, y ¿porque no? ver un rato la tele. A lospadres nos corresponde selección los contenidos más adecuados para sus edades, pero no creo que sea tan grave que lo hagan con moderación. Hay incluso. dibujos que son educativos. Lo que no es normal es sentarles de la mañana a la noche frente a la "caja tonta" por nuestra comodidad.

me parece que el tomate se lleva la palma...la sexta es mejor que muchas cadenas que llevan años emitiendo y referente a "se lo que hicisteis" se limitan a poner el contenido de otras cadenas... k mierda de encuesta

Me parece un poco absurdo que la gente se queje de la programación de t.v. En la t.v. emiten lo que "nosotros" queremos ver, si no tiene audiencia... fuera y a otra cosa. Y quien realmente tiene que vigilar los programas que ven los hijos, somos los padres. Yo, prefiero 1000 veces estar jugando con mi hijo que "enchufarle" la tele y que no "de la lata". Yo tengo un hijo pequeño, y la única tele que ve, son peliculas de dibujos y solo durante una media hora mientras cena y poco más.

pues yo e visto goku toda la vida como quien dice y no me ha pasado nada, no voy pegando a la gente por la calle ni hago ondas vitales, jejejeje. los dibujos animados estan pa la imaginacion xk sino vaya rollo, son los padres los q tienen q hacerles ver la diferencia. ad+ niños se considera de 0 a unos 12 años o asi nop?! q le vas a poner al niño de 12 años... los lunnys? te mandara a la mierda, ad+ sin chan tampoco es pa tanto, es pa niños mayores... en fin a donde vamos a llegar... menos programas de corazon y mas series y dibujos animados, y programacion para todas las edades por favor, q los "mayores" tb existimos. gracias

Al cuerno los críos, que las teles no sólo la ven niños ¿eh?...
Con Shin Chan te partes de risa y con los Simpson, Futurama, Padre de Familia, y a ver si os enteráis que esas series animadas son para público juvenil y adulto, no para niños de chupete, igual que el anime japonés, que en su mayoría es para jóvenes y adultos por ser de acción y aventuras y plagado de violencia...
Para los niños de tele nada, que juegen con peluches, que hagan puzzles, que lean... que yo de niño apenas veía la tele y hacía mil cosas mejores.
LA TELE ES PARA ADULTOS.

Los niños estan sobreprotegidos.
Sin-chan no hace daño a nadie.
Yo he visto Dragon Ball desde pequeñito y no he matado a nadie.Y primero que la TVE la cumpla y luego las demas no te jode.
La sexta la habra incumplido mas veces pero es la mejor.
Que los padres vigilen a los niños y los que no somos niños no tengamos que tragarnos Hamtaro de 5 a 8 de la noche no te jode