Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Cuatro hombres, declarados culpables por los atentados fallidos del 21-J en Londres

Fotografía que muestra a uno de los autores de los atentados frustrados del 21-J
Captura de una cámara de seguridad de la Policía Metropolitana, mostrando a Ramzi Mohammed abandonando la estación de Oval (AP Photo /Metropolitan Police) (AP)
Ampliar
  • Pretendían atentar contra el Metro de Londres y un autobús cercano al Museo Británico.
  • Los atentados fallidos tuvieron lugar dos semanas después de los atentados del 7-J.
  • El tribunal señala que las bombas colocadas no estallaron porque falló el explosivo.
  • Los tres culpables señalan que eran bombas falsas con las que querían mostrar su oposición a la guerra de Irak.
Cuatro hombres fueron declarados culpables por el tribunal de Woolwich, en Londres, por conspiración para el asesinato en relación con los atentados fallidos del 21 de julio de 2005 (21-J) contra la red de transporte de Londres.

Tras un juicio que ha durado seis meses, Muktar Said Ibrahim, Yassin Omar y Ramzi Mohammed fueron condenados por conspirar para asesinar con ataques suicidas en el Metro de Londres y en un autobús urbano, el número 26, el 21 de julio de aquel año.

Atentados fallidos

Estos atentados fallidos ocurrieron dos semanas después de los ataques suicidas del 7 de julio del 2005 en Londres.

El tribunal asegura que los atentados fracasaron porque fallaron los explosivos
Ibrahim, de 29 años, con domicilio en Stoke Newington (norte de Londres), es considerado el líder de este grupo, mientras que Omar, de 26 años, es oriundo de New Southgate (norte de Londres), y Mohammed, de 25, de North Kensington, del oeste de esta capital, y Hussain Osman, de 28, los cuatro detenidos por la Policía días después de los hechos en una importante operación policial.

El jurado, integrado por nueve mujeres y tres hombres, aún tiene que decidir sobre los casos de otros doa acusados, también en relación con el 21-J: se trata de Manfo Kwaku y Adel Yahya.

Según el tribunal, el plan para atentar contra el transporte público de Londres fracasó porque fallaron los explosivos.

Contra el Metro y un autobús

Sin embargo, los acusados han insistido en que las bombas eran falsas y sólo pretendían expresar su oposición a la guerra de Irak.

Los acusados aseguran que las bombas era falsas y pretendía expresar su oposición a la guerra de Irak
Estos atentados fallidos fueron perpetrados quince días después de que cuatro bombas estallasen el 7 de julio de 2005 (7-J) en tres trenes del Metro de Londres y en un autobús urbano próximo al Museo Británico.

En el 7-J, 56 personas murieron, cuatro de ellas los terroristas suicidas, y unas 700 resultaron heridas.

Esos atentados fueron perpetrados mientras se celebraba la cumbre del Grupo de los Ocho (G8, los siete países más ricos del mundo y Rusia) en Gleneagles, Escocia.

11 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser david
1
Avatar genérico
Dice ser david, 09.07.2007 - 17.17h

pepiño#2
que tiene que ver zp con esto?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antonio DN
2
Avatar genérico
Dice ser Antonio DN, 09.07.2007 - 17.44h

Europa es el objetivo del Islam radical. Por lo que no podemos dejar de preguntarnos como ciudadanos que cuando se van a tomar medidas defensivas frente a esta amenaza.

Estas medidas pasan por la necesaria militarización de fronteras, la expulsión de todos los ilegales del territorio nacional, revisión del status de los legales procedentes de naciones Islámicas hostiles, expulsión de los islamistas radicales y prohibición expresa de la predica del Islam más radical en nuestro territorio, que no acepte nuestras leyes, costumbres y ordenamiento jurídico

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pues eso
3
Avatar genérico
Dice ser Pues eso, 09.07.2007 - 17.56h

Viva la libertad de expresión, dejad de machacad los comentarios y de bloquear sus ID, o es que tenéis algo que ocultar o duele que la gente opine diciendo la verdad.

Tomaros un refresco y dejar que la peña se desahogue.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asd
4
Avatar genérico
Dice ser asd, 09.07.2007 - 18.08h

a esta gente no le podemos tolrerar sus tonterias,, LEÑA KON ELLOS

http://de-enlaces.blogspot.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alvaro
5
Avatar genérico
Dice ser alvaro, 09.07.2007 - 18.19h

Que envidia. Alli no tienen una derecha extrema que culpe a la Policia, al Ejercito y al partido politico rival de estar detras del atentado, como hace el PP.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ali cante
6
Avatar genérico
Dice ser Ali cante, 09.07.2007 - 18.52h

El Islamismo radical es la peor y más sangrienta amenaza de las democracias y sus ciudadanos. Su fanatismo y su falta de escrupulos para matar a cuantos más inocentes mejor los hace muy peligrosos.

Aunque no todos los musulmanes sean islamistas, la mayoría se muestra muy tibia y dudosa a la hora de combatirlos.

Así que si esto sigue así, habrá que revisar las politicas de seguridad y de inmigración con respecto a los paises islámicos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Joana
7
Avatar de Joana
Joana, 09.07.2007 - 18.52h

    El desarrollo teológico de las bases de la yihad moderna fueron puestas por los exégetas musulmanes en el siglo XIX. Desarrollaron las tesis de las yihads (o como se escriba) anteriores y las adaptaron al presente. El presente de finales de los 1800 y principios del siglo XX. Ahí empezó la moderna yihad, que no ha terminado todavía.
    En realidad la yihad no ha terminado desde que el viejo mahoma empezó con sus delirios.
    Ni terminará hasta que todo el planeta esté regido por la sharía o hasta que......... (rellenen esto, que si no me van a censurar).

    Es que los que hoy tienen veinte o treinta años y no se preocupan por saber si lo que dicen es cierto, aúllan culpando a la guerra de Irak. Buena o mala, adecuada o no, la guerra de Irak no tiene nada que ver en esto. La razón de fondo es otra.
    ¿Alguien se acuerda de los más de cincuenta turistas muertos en Luxor en el año 1985?
    ¿Alguien se acuerda de los miles de cristianos degollados en Turquía en el 1920?
    ¿Alguien se acuerda del millón de cristianos armenios que los musulmanes turcos mataron también a principios del siglo XX?
    ¿Los mataron por feos? No, los mataron porque no eran musulmanes y había que exterminarlos, apropiarse de sus casa, de sus tierras y de sus bienes.

    De esto nadie se acuerda, y que conste son sólo ejemplos aislados.
    Aislados.
    Pero claro, siempre es fácil echarle la culpa a USA y a occidente. Eso sale gratis, y los cobardes y los tontos lo hacen.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser que pena que alguno aplauda que se condene si pruebas, ESO SI QUE ES SER RADICAL EXTREMO, o algo peor si cabe, TOTALITARIO
    8
    Avatar genérico
    Dice ser que pena que alguno aplauda que se condene si pruebas, ESO SI QUE ES SER RADICAL EXTREMO, o algo peor si cabe, TOTALITARIO, 09.07.2007 - 21.16h

    Que envidia. Alli no tienen una derecha extrema que culpe a la Policia, al Ejercito y al partido politico rival de estar detras del atentado, como hace el PP.


    ALLI TIENEN A LOS CULPABLES EN VIDEO, Y CONFESOS

    no es el caso aquí

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser verdades como puños
    9
    Avatar genérico
    Dice ser verdades como puños, 09.07.2007 - 21.32h

    Los progres harán alguna manifa para pedir su excarcelación.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PP, PSOE, qué más da !
    10
    Avatar genérico
    Dice ser PP, PSOE, qué más da !, 09.07.2007 - 23.20h

    Qué envidia. Allí no tienen una derecha extrema que culpe a la Policía, al Ejército y al partido político rival de estar detrás del atentado, como hace el PSOE.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos