Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Generalitat indemnizará con 66.000 euros a una embarazada que perdió sus gemelos por no detectarle una afección

  • Un hospital de Tarragona no le diagnosticó la dolencia de manera "fiel" y "exacta".
  • La afectada tenía una problema simultáneo en el hígado y en el riñón

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha condenado al Institut Català de la Salut (ICS) a indemnizar con 66.000 euros a una embarazada de siete meses que perdió a sus dos gemelos porque no le diagnosticaron una afección simultánea de hígado y riñón.

Según el ICS, los fetos murieron por una complicación poco frecuente y difícilmente previsible.
Según la sentencia, los doctores del Hospital Joan XXIII de Tarragona no le detectaron el problema de forma "fiel" y "exacta".

La mujer ingresó por primera vez el 27 de mayo de 2002 ante la posibilidad de parto prematuro.

Los gemelos murieron por una asfixia por "sufrimiento fetal intrauterino", una complicación poco frecuente y difícilmente previsible y detectable, según fuentes del ICS, dependiente de la Generalitat de Catalunya. 

Una vez salió del hospital, la paciente no recibió visita médica a domicilio entre el 1 y el 2 de junio por ser fin de semana. Por ello, no le observaron las posteriores alteraciones.

Daños morales e incapacidad temporal 

Los doctores pidieron entonces una consulta no urgente, que no tuvo lugar hasta el 4, cuando la afección renal era grave y terminó con la muerte de los fetos.

La indemnización cubre los daños morales por la muerte de los dos gemelos el 4 de junio de 2002, la incapacidad temporal y los gastos derivados del entierro. 

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rocamora
1
Avatar genérico
Dice ser Rocamora, 07.07.2007 - 10.25h

66.000 euros= vida de dos bebes

Cuanto valdría la vida de los futuros hijos de un juez o de un político ?
Si esto ocurriera no me cabe la menor de las dudas que dicho médico acabaría en un McAuto en el turno de noche, eso si no tiene un accidente y desaparece sin dejar pistas.
Yo , por estas cosas y unas cuentas más creo que no hay más justicia que la divina, o la del azar.........que a un cabrón tarde o temprano le llega.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Indignación
2
Avatar genérico
Dice ser Indignación, 07.07.2007 - 21.33h

Por 66.000 euros pueden encargarse "cosas" muy especiales y no hablo de fiestas ni de limusinas precisamente; es cuestión de saber quien fue el o la responsable de la muerte de los bebés e ir a su encuentro. Hará un bien a la humanidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sergio
3
Avatar genérico
Dice ser sergio, 09.07.2007 - 09.36h

es una verdadera lastima, pero no deberian ir contra el medico si no contra las normas, el medico no es dios y es humano puede cometer fallos al igual que todos TODOS lo cometemos en nuestros trabajos, si a los medicos les dieran mas posivilidades lo arian todavia mucho mejor que ya lo hacen , nunca los tenemos en cuenta y si 2 muertos valen 66 mil euros un medico que a salvado a 100 de vidas que tendria que cobrar?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ParadiseEarth
4
Avatar genérico
Dice ser ParadiseEarth, 10.07.2007 - 08.25h

Ya, el médico no es Dios, el problema es que algunos sí que se creen Dios, y si no les da la gana no te hacen una radiografía, ecografía, o cualquier prueba que ELLOS consideren no necesaria. Y cuando pasa algo ...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eli
5
Avatar genérico
Dice ser eli, 10.07.2007 - 17.34h

ParadiseEarth...una pregunta, ¿quien tiene que considerar necesarias las pruebas? Evidentemente si no consideran necesaria una prueba no la pedirán digo yo. Por otro lado aquí creo que el problema es otro muy distinto, y es que no había asistencia domiciliaria en fin de semana, por lo tanto nadie visitó a la paciente y no pudieron decidir si era "necesaria" o no más pruebas...
Si es que a todo el mundo le gusta hablar sin saber de lo que habla.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ParadiseEarth
6
Avatar genérico
Dice ser ParadiseEarth, 12.07.2007 - 11.09h

Eli, por desgracia sé de lo que hablo, pero no me voy a molestar en repetir el comentario que había puesto explicándote por qué, por que los del 20 minutos me lo han borrado, y eso que no contenía ningún insulto.

Luego alguien pone en un comentario que todas las mujeres son unas putas, o que hay que exterminar a los inmigrantes, y no se lo borran.

Vaya mierda de criterio.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos