Bernat Soria, ministro de Sanidad

Bernat, como enseñante te propongo para la formación integral de los españoles y a gusto del consumidor que pongan una signatura con dos ramas a elegir obligatoriamente una rama:
-LAICIDAD Y CIUDADANÍA
O
-RELIGIÓN Y CIUDADANÍA.
Con un currículum, un profesorado, un horario y unas calificaciones con un valor como las demás.
Lo otro tiene conflictos y no futuro y viene de un clon ideológico, poco científico y menos democrático.
Alfonso

A ver, para investigador 7. La Pablo de Olavide es una universidad PÚBLICA!... eso para empezar. Y para seguir. Soria es un gran comunicador y divulgador de las ciencias y de la investigación, Investigadores, deeríais estar agradecidos.

#16
Tambien podrias preguntarle al señor Soria los tejes y manejes del Señor Belmonte y la UMH. Simplemente tu estas en el otro bando y crees lo que te cuentan.
Vosotros sabeis la historia que os han contado y tendrias que ver el otro punto de vista y lo que se le puteo a este investigador en la UMH.

Bernat Soria es una persona que se ha distinguido por la defensa de la eutanasia y por no reconocer límites éticos a la investigación biomédica.

Si su nombramiento como ministro de sanidad es bueno o no, es opinión de cada uno. Si uno se reconoce defensor de la eutanasia como Soria pues le parecerá bien, mientras que a otra persona que no lo es y a la que le preocupa la actitud de este señor pues estará en contra.

Lo que quiero decir es que es importante a la hora de escribir en este foro o en cualquier otro distinguir entre las opiniones y los hechos.

"Yo creo que el nombramiento de Soria como ministro de Sanidad es un grave error" es una opinión.

"Soria es un defensor de la eutanasia" es un hecho, él lo ha dicho.

"Soria es un magnífico investigador y la única esperanza para muchos pacientes". Otra opinión.

Yo personalmente opino que es un señor, un científico que habla muy bien y consigue dar una buena imagen de sí mismo (como un magnífico científico y esperanza de la humanidad) y sabe inventar una excusa que nos suene bien para cualquier cosa que hace, aunque no tengan justificación alguna.

señor BERNAT , me dirijo a usted para que vea mi caso ,me explico , he ido a un tribunal medico , por la minusvalia que tengo, osteoporosis , reuma en las rodillas , tambien un historial medico del doctor MORENO CHECAS , que dice que tengo las vertebras de la parte inferior , pegadas y secas , tengo muchos dolores , y con las rodillas me veo mal para andar , pues bien , este tribunal , solo me da el 48 % de minusvalia , cuando pretendo que me den el 65% , para tener una ayuda economica , pero la verdad es que estoy para tener un 70 % , o mas , yo resido en la provincia de badajoz , VILLANUEVA DE LA SERENA , y me gustaria que me ayudara . un saludo .

megustaria que hiciera algo por mi.

HE LEIDO VUESTRO COMENTARIOS ,Y NO SE SI SERA BUENO O MALO , PERO LE HE PEDIDO AYUDA , Y ESPERO QUE LO HAGA , LE ESTARIA AGRADECIDA TODA LA VIDA QUE ME QUEDE .

Lo que se debería de tener en cuenta es que este hombre esta intentando investigar en una rama que nadie lo ha hecho antes.Que importa si es de tal forma, si daba las clases de tal otra forma.Lo imprescindible es que consiga llegar sus investigaciones a buen puerto porque hay mucha gente que necesita celulas madre para poder curar una enfermedad crónica que de otra forma no se podria curar.Me gustaria ver a algunos de los que escribis por aquí con una enfermedad crónica que os va a restringir toda vuestra vida y por la que no vais a poder tener las mismas oportunidades(en puestos de trabajo por ejemplo)que los demás.No hableis si no sabeis.Y a todos aquellos que pensais que la investigación de Bernat Soria no debe realizarse porque esta en contra de la ética os digo lo mismo.Dejarle que investige ya que muchas personas lo necesitan.y no ableis de ética ni chorradas cuando lo que se esta haciendo es mejorar y alargar la vida de una persona.no ai vida en esas celulas eso esta mas que comprobao.no jugeis con la vida de los que si viven.