La oposición critica la resolución del contrato del puerto de Laredo, que "beneficia" a la concesionaria

Todos los partidos de la oposición en Cantabria han criticado la decisión del Gobierno regional (PRC-PSOE) de resolver la concesión del puerto de Laredo que, según el PP, "beneficia" a la empresa concesionaria de esta infraestructura, Marina de Laredo, que va a "recibir más dinero".
Comparecencia de Mazón en el Parlamento de Cantabria
Comparecencia de Mazón en el Parlamento de Cantabria
GOBIERNO
Comparecencia de Mazón en el Parlamento de Cantabria

Todos los partidos de la oposición en Cantabria han criticado la decisión del Gobierno regional (PRC-PSOE) de resolver la concesión del puerto de Laredo que, según el PP, "beneficia" a la empresa concesionaria de esta infraestructura, Marina de Laredo, que va a "recibir más dinero".

Así, la decisión del Ejecutivo autonómico se ha topado con el rechazo de toda la oposición, incluido Podemos, formación que se abstuvo para facilitar la investidura del regionalista Miguel Ángel Revilla como presidente, y que ha exigido acudir a la vía judicial para solventar la situación en que se encuentra el puerto, después de que la adjudicataria solicitase el concurso de acreedores.

"Que resuelva la justicia, que es quien tiene que resolver los contratos, y no el Consejo de Gobierno", ha reivindicado el secretario general de Podemos, José Ramón Blanco, en el Parlamento, donde el consejero de Obras Públicas y Vivienda, José María Mazón, ha comparecido a petición propia para informar sobre la situación del expediente de concesión de obra pública para la construcción del nuevo puerto pesquero y recreativo-deportivo en la villa pejina.

Durante su intervención, y tras repasar los principales hitos y "pleitos internos" que han marcado el proyecto, Mazón ha apostado de nuevo por "ponerlo en marcha de la mejor manera y cuanto antes", pues el puerto es "una maravilla" y ofrece posibilidades "extraordinarias". Además, ha manifestado que "la diferencia económica" al optar por resolver el contrato "probablemente no sea tan grande".

El consejero del ramo ha negado que el puerto -que se adjudicó en el año 2005 con un coste de ejecución de 64 millones, 45 de ellos aportados por el Gobierno- sea una "obra faraónica", sino que -ha defendido- es una "inversión productiva y recuperable", "no un gasto", como ha apuntado a Ciudadanos.

Pero el portavoz de este último partido, Rubén Gómez, cree que resolver el contrato ocasionará un "perjuicio económico", de ahí que haya planteado también optar por otra vía. Y a su juicio, lo que es "extraordinario" en el puerto de Laredo es el "tiempo" que ha pasado sin que se resuelvan los "problemas" que se han generado. El diputado de C's ha comentado asimismo que "vamos a tener dos puertos de lujo en España: Puerto Banús y el puerto de Laredo".

Por su parte, el parlamentario del PP y antecesor de Mazón en la Consejería, Francisco Rodríguez, ha asegurado que la resolución acordada por el Consejo de Gobierno va a suponer "mucho más dinero" para la empresa concesionaria.

Al hilo, el extitular de Obras Públicas ha acusado al bipartito de "beneficiar" al que fuera máximo responsable ejecutivo de Marina de Laredo "hasta hace dos años", Antonio Luis Bocanegra, en la actualidad concejal del PRC en el Ayuntamiento de Laredo, ha apuntado.

(Habrá ampliación)

Mostrar comentarios

Códigos Descuento