Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La reforma migratoria de Bush sufre un jaque mate en el Senado de Estados Unidos

  • Entre los opositores a la propuesta de reforma hubo tanto republicanos (37) como demócratas (15).
  • El proyecto se queda sin más posibilidades de salir adelante hasta por lo menos el año 2009.
  • De haber prosperado, la iniciativa hubiera establecido un nuevo marco legal para los más de 12 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula viven actualmente en el país.

El proyecto de ley de reforma migratoria del presidente George W. Bush sufrió este jueves un jaque mate en el Senado, donde por segunda vez en un mes los legisladores rechazaron limitar el debate y proceder a su votación definitiva.

Con un resultado final de 46 votos a favor y 53 en contra de limitar el debate a 30 horas, la iniciativa se quedó muy lejos -14 escaños- de lograr los 60 sufragios necesarios para superar este obstáculo.

Entre los opositores a la propuesta de reforma hubo tanto republicanos (37) como demócratas (15).

El proyecto se queda sin más posibilidades de salir adelante, ya que el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, dijo que retiraría la iniciativa si no lograba los votos necesarios.

Esta es la segunda ocasión en la que el pleno del Senado vota en contra de limitar el debate sobre esta reforma, dado que hace tan sólo 20 días, el 7 de junio, ya sufrió el mismo revés, entonces por 45 votos a favor y 50 en contra.

"Una decepción"

Después de la votación, Bush reaccionó inmediatamente y consideró una "decepción" el resultado.

"Muchos de nosotros hemos trabajado duramente para ver si nos poníamos de acuerdo, pero no ha funcionado", lamentó el titular de la Casa Blanca, quien agregó que los estadounidenses "entienden que la actual situación (de la inmigración) es insostenible".

Por su parte, Reid, visiblemente afectado por la derrota, agradeció el esfuerzo a todos los senadores que habían trabajado a favor de este proyecto, y concluyó que la lección para todos debe ser que tienen "que trabajar más estrechamente juntos".

Los legisladores de ambos lados habían destacado durante el debate previo que si el proyecto no pasaba este corte, no habría otra posibilidad igual para mejorar el sistema migratorio del país, que data de 1986, cuando se aprobó una amnistía para unos tres millones de indocumentados.

Consecuencias

Las consecuencias de la votación de ayer serán importantes, ya que no es probable que se retome el proyecto antes de 2009, cuando se habrá instalado otro presidente en la Casa Blanca y se habrá formado un nuevo Congreso.

De haber salido adelante, la iniciativa hubiera establecido un nuevo marco legal para los más de 12 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula viven actualmente en el país.

Además, hubiera reforzado la seguridad fronteriza con 4.400 millones de dólares adicionales, establecido un programa de trabajadores temporales y creado un sistema para que las empresas comprobaran el estatus legal de nuevos empleados.

La reforma también impulsaba un sistema que daba prioridad a los inmigrantes con altos niveles de educación y cualificación laboral, en vez de hacer énfasis en sus vínculos familiares, como hasta ahora.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Olson, el comespañolitos asustados
1
Avatar genérico
Dice ser Olson, el comespañolitos asustados, 29.06.2007 - 09.52h

Pobresitos mis hermanos. Eso no es justo wey.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
RECETASonline
2
Avatar de RECETASonline
RECETASonline, 29.06.2007 - 10.16h

    Pues bueno, pues vale...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser LOLA
    3
    Avatar genérico
    Dice ser LOLA, 29.06.2007 - 10.29h

    lA GENTE ESTÁ HARTA DE LAS INVASIONES D EINMIGRANTES.
    UNA COSA ES LA INMIGRACIÓN PROGRESIVA Y NATURAL, OTRA LA INVASIÓN, QUE VA EN CONTRA DEL PROCESO NATURAL DE ACEPTACIÓN Y CONVIVENCIA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser economiajoven
    4
    Avatar genérico
    Dice ser economiajoven, 29.06.2007 - 10.31h

    Estoy de acuerdo con Lola.
    http://www.economiajoven.net

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ale
    5
    Avatar genérico
    Dice ser ale, 29.06.2007 - 10.35h

    primero. Demasiados mezclados ya

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser xavier
    6
    Avatar genérico
    Dice ser xavier, 29.06.2007 - 10.59h

    Era una reforma de Bush apoyada por el líder de la mayoría demócrata que ha sido derrotada sobre todo por los republicanos

    Es como si ZP hiciera una propuesta, Rajoy la apoyara y el PSOE la echara abajo. Evidentemente eso en España no ocurrirá jamás.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser xavier
    7
    Avatar genérico
    Dice ser xavier, 29.06.2007 - 11.21h

    Bush, que es pro-inmigración y tiene a mexicanos en su familia, consiguió el 46% del voto latino en 2004, cuando antes menos de un 20% votaba a un republicano en presidenciales.

    Hay quien dice que fue reelegido gracias a los latinos (también dobló el voto negro)

    Pues bien, en noviembre de 2006 los republicanos que acaban de tumbar la reforma recibieron solo el 22% de voto latino. De una minoría de casi 40 millones.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jorgito
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Jorgito, 29.06.2007 - 18.55h

    La reforma no es mas que ANMISTIA.

    Bush defiende a las grandes corporaciones y los grandes capitales financieros que fomentan la inmigracion masiva como forma de abararatar los costes laborales. Eso es general ambos partidos que estan en manos de los lobbies y igual de general es el rechazo de la mayoria de los ciudadanos norteamericanos. Tanto que a algunos senadores parece que de repente les ha entrado verguenza de venderse de forma tan miserable y al verse como prostitutas que son se han echado atras por dignidad.

    Dignidad que aqui en España no tienen personajillos como Caldera que en un acto de desverguenza y falta de pudor intenta convencernos de que la inmigracion descontrolada es buena y no ha abaratado los sueldos con "informes" tan rocambolescos que le extraña a uno que no le diera la risa floja cuando lo presento a la opinion publica. Que jeta

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser la verdad
    9
    Avatar genérico
    Dice ser la verdad, 29.06.2007 - 22.40h

    MI ABUELO HERA UN GALLEGO QUE FUE A VIVIR A URUGUYA PORQUE ESTABA CAGADO DE AMBRE EN ESPANA E IGUAL QUE EL MI OTRO ABUELO UN ITALIANO QUE LLEGO A URUGUAY DESPUES DE LA GUERRA SUPER CAGADO DE HAMBRE Y MI PAIS LE DIO TODO FORMARON SUS FAMILIAS Y TUBIERON UNAS LINDAS VIDAS. UN DIA LOS POLITICOS CORRUPTOS DESTRUYERON LA ECONOMIA Y EL PAIS ENTRO EN UNA FUERTE CRISIS ECONOMICAS. CUANDO QUISIMOS EMIGRAR A ESPANA E ITALIA NO NOS DEJARON PORQUE USTEDES LOS EUROPEOS SE OLVIDARON DE LOS MALOS MOMENTOS. SOLO LE PIDO A DIOS QUE UN DIA USTEDES LOS EUROPEOS BUELBAN A ESTAR CAGADOS DE AMBRE Y CUANDO LLEGUEN A SUR AMREICA LOS SAQUEMOS A PATADAS EN EL CULO RASISTAS REPRIMIDOS QUE SE LA DAN DE MUY MODERNOS Y SON UNOS Y GLOBALIZADOS LES DESEO QUE SIENTAN LAS NESECIDADES DE ANTANIO SI LAS QUE PASO MI ABUELO QUE SOLO PARA COMER TENIAN CEBOLLA POR SEMASNAS ESO ES SI LES DESEO LA MISERIA DE ANTANIO .

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos