Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 2 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El pasado mes de febrero, el bloguero Julio Alonso recibió un burofax de la SGAE en el que se le pedía que retirara una entrada de su blog titulada "SGAE=ladrones" y todos sus comentarios, ya que la entidad de gestión lo consideraba una "difamación".
La SGAE ha decidido seguir adelante con la demanda, como explica Julio Alonso en su blog.
Desde la entidad se pretendía que el autor cambiase el post por completo "y presentar a la SGAE como víctima de una conspiración injusta en su contra", peticiones ante las que el autor se negó.
La notificación recibida por Julio Alonso supone la admisión a trámite de la demanda de protección del derecho al honor que interpuso la SGAE.
Le reclaman 9.000 euros, las costas del juicio, retirar el post y publicar una rectificación.
El comienzo
La disputa comenzó por la llamada técnica de Google bomb por la que, si se buscaba la palabra ladrones en Google, el primer resultado que se mostraba era la página web de la SGAE.
Con la decisión del famoso buscador de acabar con el Google bombing, si se buscaba el concepto 'ladrones' en Google, el primer resultado que aparecía era una entrada del blog merodeando.com titulado "SGAE=ladrones", un hecho ante el que la SGAE decidió tomar medidas.
El burobax inicial remitido por el de la SGAE especificaba lo siguiente:
"además de difamar a esta entidad, promociona un "Google bombing contra SGAE" y establece un enlace directo entre el término "ladrones y la página web de mi mandante".
Buscar ahora en Google
En este momento, si se busca en Google la palabra "ladrones" , el post de Julio Alonso aparece en tercer lugar, y la página de la SGAE en cuarto.
Al final de la web, el buscador indica que han retirado dos resultados de la búsqueda en cuestión por un requerimiento legal.
que ascazo estos de la SGAE.... ea, pues yo proclamo lo mismo
SGAE=LADRONES
27.06.2007 - 14.10 h - Dice ser asewa - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
vaya cuando he puesto primer aun no habia ningun comentario jajajajaja....
como exageran demandarle por eso....
y encima que le paguen.....
LADRONES
27.06.2007 - 14.12 h - Dice ser sue - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Todos a la mula ¡ ¡ ¡
Sin cuartel ¡ ¡ ¡ ¡
27.06.2007 - 14.13 h - Dice ser l - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues como tengan que denunciar a todos los que la llaman panda de ladrones lo llevan claro...si ganan van a recaudar estos "señores" de la S.G.AE. por este concepto aún más dinero que con sus injustos cánones.
27.06.2007 - 14.14 h - Dice ser kepamk - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Son unos LADRONES. ¿Con esos 9,000 euros que pasa? Se los darán a Bisbal para que siga especulando en Almería o que mierdas haran
QUE ASCO ME DAN LOS QUE SE NUTREN DEL ARTE
27.06.2007 - 14.14 h - Dice ser Hitman - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
SGAE=LADRONES.
¿ya no se permite ni opinar?
27.06.2007 - 14.15 h - Dice ser adrianlm - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
pues si son unos ladrones que le hacemos
27.06.2007 - 14.16 h - Dice ser obo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10