Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 64 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El presidente del Gobierno aseguró que "las misiones de paz tienen mejores medios que nunca y la seguridad ha sido una preocupación constante".
Zapatero reprochó la actuación en Defensa de los gobiernos de Aznar, ya que los inhibidores de frecuencia en los primeros tanques se instalaron "en Afganistán en 2005", bajo gobierno socialista.
Según el presidente, fue el actual Gobierno el que "decidió extender a todos los vehículos de Defensa en el exterior" el uso de estos inhibidores.
El líder de la oposición exigió al presidente del Gobierno saber "qué va a hacer para garantizar la seguridad de nuestros soldados" y se refirió a la muerte de la soldado Idoia Rodríguez, arguyendo que "nunca contesta a nada".
"Usted decidió enviar al Líbano y a Afganistán a nuestros soldados, y yo le apoyé; pero no nos dijo que se iban a jugar la vida", le reprochó Rajoy.
Usted decidió enviar al Líbano y a Afganistán a nuestros soldados, y yo le apoyé; pero no nos dijo que se iban a jugar la vida
Según el líder del PP, que los seis soldados muertos en el Líbano e Iodia Rodríguez, la soldado fallecida en Afganistán, viajasen en un vehículo similar "sin inhibidores" es "una vergüenza".
Una respuesta contundente
El presidente del Gobierno, lejos de responder en su tiempo de réplica a las contundentes acusaciones del jefe de la oposición, se limitó a sentenciar que sus palabras denotan "la vergüenza y la democracia más burdas".
La sesión de control se demoró hasta que acabaron las intervenciones sobre el Consejo Europeo de este fin de semana, pero los grupos parlamentarios también se refirieron al asesinato de los seis soldados nada más comenzar sus intervenciones.
José Luis Rodríguez Zapatero, rindió un homenaje en el pleno del Congreso a los seis soldados españoles muertos el domingo en el sur del Líbano, y recordó que su causa era la de "la paz y la solidaridad".
"Hemos pagado un precio muy alto, pero no se alterarán nuestro compromiso con la paz en Oriente Medio, ni faltará nuestro apoyo a Naciones Unidas como actor principal para conseguirla", aseveró el jefe del Ejecutivo al comenzar su intervención en el debate sobre los resultados de la última cumbre europea de Bruselas.
Zapatero añadió: "tampoco disminuirá nuestra determinación para que los culpables de este criminal atentado asuman y paguen por su felonía y, por supuesto, que nunca alcancen sus objetivos".
Al principio de su intervención, Mariano Rajoy, también ha manifestado su pesar por la muerte de los seis soldados. "Yo y mi grupo valoramos el trabajo de las tropas en el extranjero y sus principios en defensa de la libertad". Y puntualizó, "que le hubiera gustado que se dirigiera al conjunto de la Nación antes y no hubiera esperado hasta hoy".
El Consejo de Bruselas
Siguiendo con su discurso, Rajoy ha afirmado, repasando la política de la UE, que "el Tratado Constitucional de la Unión ha muerto, aunque el nuevo tratado nos puede permitir salir del estancamiento".
"El resultado de la cumbre Europea nos deja un sabor agridulce", ha dicho el líder del PP. Y añadió que, "nuestra política exterior está pidiendo un cambio de rumbo".
Los soldados españoles han muerto defendiendo la libertad
Antoni Duran i Lleida, representante del CIU, ha iniciado su intervención diciendo "que los soldado españoles han muerto defendiendo nuestra libertad". Y también ha afirmado "que es muy difícil preveer un atentado de esta naturaleza".
Escucha AngieX, tu eres el que no debes de creerte todas las mentiras que te cuentan. ¿Sabes cuantos inhibidores ha comprado el estado para proteger objetivos civiles? ¿Resulta complejo? pero si se instalan en coches de policia de acompañamiento de coches oficiales. No digo que quermaos llebvar un material de la guerra de las galaxias, pero un ihibidor se justifica más que los 7 tipos de munición de un carro.
El problema es que esmuy bonito "pintar la mona son querer rascarase el bolsillo"
Y.... 2donde las dan las toman
27.06.2007 - 08.27 h - Dice ser jose - #11
A favor
En contra
0
(0 votos)
RACARACARACARACA......y sigue la matraca del PP y sus adlateres!
La culpa de todo de ZP....!Y del PSOE!
Pobreza de argumentos y mucha falacia y demagogia,mal que les pese.Son demasiados en tener las visceras a flor de boca!
27.06.2007 - 08.32 h - Dice ser Mario - #12
A favor
En contra
0
(0 votos)
ZAPATERO ASESINO !
MANDA CHIQUILLOS A LA GUERRA DESPROTEGIDOS !
NO A LA GUERRA !
27.06.2007 - 08.33 h - Dice ser yoo - #13
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tolomeo III (#3) : Que cada religion haga los funerales que le salgan de los cojones por los muertos que quieran, y deja de darnos la murga, payaso.
27.06.2007 - 08.34 h - Dice ser Pamipipa IV - #14
A favor
En contra
0
(0 votos)
cada vez somos mas, ya hera hora""", los qe sabemos y afirmamos , lo qe este gobierno esta haciendo , o , no haciendo, desprotejiendo a nuestros soldados en estas misiones de autentica guerra. como en otros casos, hay responsables de estas muertes: este govierno, de España encabezado por el innombrable Z.P.
27.06.2007 - 08.42 h - Dice ser madre - #15
A favor
En contra
0
(0 votos)
cada vez somos mas, ya hera hora""", los qe sabemos y afirmamos , lo qe este gobierno esta haciendo , o , no haciendo, desprotejiendo a nuestros soldados en estas misiones de autentica guerra. como en otros casos, hay responsables de estas muertes: este govierno, de España encabezado por el innombrable Z.P.
27.06.2007 - 08.43 h - Dice ser esther - #16
A favor
En contra
0
(0 votos)
Mario (#15) : Donde las dan las toman. En la anterior legislatura todo lo que pasaba era culpa del PP. El Prestige no se partio por un temporal, lo partio el PP, directamente, con mala leche para que se inundaran de chapapote las costas de Galicia. Aznar "nos metio" en la guerra de Irak. Te recuerdo que tropas de mas de 20 paises han pasado ya por Irak desde el 2003, y que los unicos ejercitos que han llevado a cabo ofensivas en Irak han sido los de EEUU y GB,y que los militares españoles en Irak jamas participaron en ninguna batalla ni en ningun ataque alli...pero como se les llena la boca a los sucitas con lo de "nos han metido en una guerra ilegal"), etc, etc...
Asi que repito : Donde las dan las tropas. Libano es un pais en estado de guerra, y enviar alli a "profesionales" que en realidad son crios de 18 y 19 años metidos en cacharros con blindaje tipo "lata de sardinas" y sin contramedidas de proteccion y ademas pretendiendo que estan alli como poco mas que una ONG es ni mas ni menos que asesinar por omision, les guste a los suciatas o no les guste.
27.06.2007 - 08.48 h - Dice ser Paco - #17
A favor
En contra
0
(0 votos)
las armas son para matar, en manos de un HOMBRE de 19 años, también. Que no nos sirvan publicidad del ejercito como si fueran una ONG. Hoy se va al ejercito voluntario y te dan un fusil, un fusil no es una caña de pescar y en todo caso podras pescar o ser pescado con muerte.
27.06.2007 - 08.49 h - Dice ser miguel - #18
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sacado de por ahí:
"Francia, Italia y el Estado Español aportarán los contingentes más importantes mientras que otros más pequeños serán enviados por Alemania, Grecia y Finlandia. Por si faltaran razones para probar que la resolución es escandalosamente pro-sionista, el Estado de Israel es quien define en última instancia quién participa o no de la fuerza internacional, vetando virtualmente a aquellos países que considera hostiles. Así lo muestran sus declaraciones contra Malasia e Indonesia (países de mayoría musulmana) que ofrecieron tropas, con los que Israel no tiene relaciones diplomáticas."
27.06.2007 - 09.01 h - Dice ser un sociata, un capullo. - #19
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 11 al 20