El TSJCV rechaza la petición de Tauroni de revisar la sentencia por la que fue condenado a prisión

La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat valenciana (TSJCV) ha rechazado la petición del considerado presunto cabecilla de la trama de Cooperación, augusto César Tauroni, de revisar la condena de seis años de prisión y 20 de inhabilitación. Contra esta decisión cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo en un plazo de cinco días.

La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat valenciana (TSJCV) ha rechazado la petición del considerado presunto cabecilla de la trama de Cooperación, augusto César Tauroni, de revisar la condena de seis años de prisión y 20 de inhabilitación. Contra esta decisión cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo en un plazo de cinco días.

El auto recuerda que Tauroni fue considerado "criminalmente responsable de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial, del que sería autor medial con un delito de malversación (que subsume al delito de fraude de subvenciones por el que también era acusado) del que sería cooperador necesario" y se le aplicaron unas penas de seis años de prisión y 20 de inhabilitación

Frente a esta decisión, el empresario solicitó la revisión de la sentencia en base al nuevo régimen legal por ser "más beneficiosa" para él, y para pasar así a ser condenado como "autor de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial, "ante la imposibilidad de ser condenado ahora como cooperador necesario" de estos delitos.

El auto indica que a Tauroni se le condenó por colaborar "de forma necesaria" con el exconseller de Cooperación, Rafael Blasco —también condenado— "para que un tercero se apropiara de fondos públicos", lo que supondría que la condena impuesta "igualmente podría serle impuesta con arreglo al nuevo código penal". Incluso, señala que el nuevo tipo legal "es más severo que el antiguo".

Así, el TSJCV apunta que "visto que la pena impuesta por la sentencia podría haber sido impuesta con arreglo a la vigente regulación —e insiste en que es más rigurosa—, no habrá lugar a la revisión".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento