«Quitándome es como el PP demuestra su voluntad de consenso»

"El PP siempre ha estado muy justito de musculatura democrática y usa las instituciones de forma partidaria."
Cómo vosotros en Leganés, Coslada, etc etc

Hay que tener caradura para decir eso cuando IU se ha unido al PSOE en muchos ayuntamientos para quitarle la alcaldía al PP que ha sido el más votado.

Qué? Solo os gusta la democracia cuando os favorece??

A ver cuando se implanta en España el sistema de doble vuelta y se elimina la mayoría de estos partidos que más que ofrecer un paronama político más plural son cómo un cáncer para los partidos mayoritarios, dígase IU (federación de partidos de izquierda) y los nacionalistas.

Es verdad Maria vamos a instaurar el bipartidismo estilo anglosajon y quitar a los demas partidos. Viva el biparitidismo o soy del Madrid o soy del Barca los demás no valen nada.

Mejor que sea el pp quien gobierne y se elije quien gobierna o fachaplana o rajogay (a ver cuando sales del armario que nopasa nada!!)

No p, utilizamos el sistem francés, que tanto le atrae a ZP todo lo que ocurre en el país vecino., puestos a copiar que copien también como se desarrollan las elecciones. Por cierto, con segunda vuelta también. Saludos y antes de hablar enterate.

No mejor es como en Baleares (UM) que el partido que ha sacado mas votos que los dos partidos juntos este en la Oposicion. Mejor es que se repartan la pasta como chorizos. O como en Leganes esto para ti y esto para mi.
Porque va a tener un senador IU si ha sacado 6 veces menos votos que el PP ?? y tiene que haber una diferencia de 3 a 1 ??
Que se apliquen el cuento en otros pueblos y ciudades.
Parece que solo les escuece cuando les dan a los de IU.

No veo nada de objetividad a la hora de titular la noticia, primero porque el PP no ha quitado nada, simplemente al obtener la mayoria absoluta (mas del 53% de los votos) pues tiene la mayoria de los senadores que son 4, y los otros 3 restantantes son para el resto de los partidos. ¿Por que no cede un senador el PSOE a IU?

Estoy completamente lde acuerdo con la decisión tomada en la asamblea de Madrid, si el PP ha obtenido mayoria absoluta en las urnas, eso se tiene que ver reflejado en su representación en el Senado. Lo que no seria justo es que el PP tuviera menos senadores que el PSOE e IU juntos cuando los votos de estas dos fuerzas son menos que los votos obtenidos por el PP.

Gregorio Gordo deberia de saber que en politica no se regala nada, se obtiene en las urnas, y si el no ha sido capaz de hacerlo lo mejor que puede hacer es callarse.

IU no tiene verguenza (y el PSOE no sabe ni que significa). O sea, que es democrático que IU y PSOE quiten ayuntamientos donde el PP es el más votado por mucho, y ésto que es según la ley correcto no les vale. Muy bien hecho por parte del PP.

La ley esta para ser cumplida y si el PP ha obtenido los resultados que ha obtenido en Madrid pues tiene que estar representado en el Senado adecuadamente. Lo que no seria logico es que el PP con mas del 53% de los votos tuviera una representacion en el Senado menor que IU y PSOE juntos. ¿O si?