Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Una juez de Washington rechazó este lunes la demanda de un cliente descontento que demandó a una lavandería y le exigió una compensación de 54 millones de dólares porque le perdieron sus pantalones.
La juez Judith Bartnoff señaló en su dictamen que ningún pantalón puede tener ese valor, después de que Roy Pearson reclamó en 2005 que el dueño de la lavandería no había cumplido su promesa de garantizar la satisfacción de sus clientes.
"Un consumidor razonable no podría interpretar que esa promesa suponga que el comerciante deba satisfacer demandas irracionales de sus clientes", señaló la magistrada.
Ni siquiera demostró que fueran suyos
La juez señaló que el demandante Pearson ni siquiera demostró que eran suyos los pantalones que los dueños de la lavandería, los surcoreanos Soo Chung, Jin Nam Chung y Ki Chung, habían tratado de devolverle.
Y como castigo determinó que Pearson, quien había exigido inicialmente 67 millones de dólares, deberá pagar las costas judiciales a los dueños de la lavandería de alrededor de mil dólares (unos 745 euros).
Por otra parte, fuentes judiciales dijeron que en una fecha posterior se considerará la posibilidad de que los dueños de la lavandería sean compensados por los miles de dólares que han tenido que pagar a sus abogados durante el juicio.
"La juez Bartnoff ha dejado muy claro al sugerir que, aunque se deba proteger a los consumidores, demandas abusivas como ésta no se tolerarán", dijo el abogado de los acusados de la pérdida de los pantalones.
¿Esta noticia no salio antes y el demandante no era un juez americano?
26.06.2007 - 08.17 h - Dice ser npi - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Vas a publicar en primera plana todas las demandas estúpidas que haya en el mundo?
26.06.2007 - 08.27 h - Dice ser pues hala - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
estos yankies!
http://www.metacafe.com/watch/ 683729/science_trick _surface_tension_and_air_pressure/
26.06.2007 - 08.42 h - Dice ser snif - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡¡Anda!!...pues parece que a veces la justicia funciona y todo...
26.06.2007 - 08.52 h - Dice ser URT - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
#2 npi
Si, la anterior noticia hacia eco del suceso.
Orientales que pierden (o ensucian no recuerdo) pantalones de americano flipado-juez
americano que denuncia a los orientales por una pasta (daños y perjuicios * días transcurridos + daños mentales o algo asi)
Esta noticia es de la sentencia de la jueza. Me encanta, que se joda por intentar arruinar la vida de otra gente en su beneficio.
repito: que se joda
26.06.2007 - 10.38 h - Dice ser River - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Un juez condena a otro juez. Que chachi piruli. jejeje.
26.06.2007 - 11.04 h - Dice ser Viriato - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo le doy un par de euros con tal de que salga por la tele llorando y diciendo que no cree en la justicia. y es que, pobre hombre, el amor hacia sus pantalones... no te digo yo si alguna chica hubiera accedido a ser su novia, vamos....
http://mamarrachi.wordpress.com
26.06.2007 - 11.06 h - Dice ser mamarrachi - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los de la lavandería le habían ofrecido unos 14.000 $ pero el quería más y más .....
Ojala esto ponga fin a barbaridades como "millones de indemnización por quemarse con café demasiado caliente "
y otras chorradas ........... en el país de las 1000 posibilidades.
26.06.2007 - 11.20 h - Dice ser wiebke - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
npi - #2
Eso, eso; que vimos la noticia hace tiempo, y nos dejaron en "ascuas".
Pues muy bien, que se joda; por irse de leguleyo abusador.
Si es que a algunos se les va la pinza, con tal de conseguir dinero fácil hacen lo que sea...
26.06.2007 - 11.30 h - Dice ser Jojo Mackenzie - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10