Lunes, 06/09/10. Actualizado hace 8 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 690.815 lectores diarios (OJD junio 2010)

Andalucía será la primera comunidad autónoma española que prohibirá "taxativamente" la tenencia de animales considerados salvajes, exóticos o venenosos como 'mascotas' en el domicilio con multas de hasta 15.025 euros, con el objetivo de hacer frente al "vacío legal existente" y en beneficio de la seguridad de la población.
En rueda de prensa, la consejera de Gobernación, Evangelina Naranjo, explicó que una vez entre en vigor este decreto a finales del presente año o principios de 2008, quedará prohibido tener como mascotas a caimanes, cocodrilos y serpientes venenosas, así como a reptiles de más de dos kilos de peso, cualquier primate, mamíferos salvajes superiores a diez kilos de peso y todos los peces y artrópodos cuyo veneno represente un riesgo para la persona.
Así, estas especies sólo podrán ubicarse en lugares reservados y autorizados, caso de centros de investigación, zoológicos y otros centros que cuenten con autorización administrativa.
Los perros, en la mira
Estas condiciones, "muy estrictas, más duras que las que establecía la Ley estatal de 1999" establece una licencia especial y contar con un seguro de responsabilidad civil para cubrir los posibles daños personales o materiales que puedan producir por una cobertura no inferior a 175.000 euros por siniestro.
Las razas son Pitt Bull Terrier; Staffordshire Bull Terrier (American Staffordshire Terrier); Rottweiler; Dogo Argentino; Fila Brasileiro; Tosa lnu; Akita Inu; American Pitbull Terrier; Bullmastif; Dobermann; Dogo de Burdeos; Dogo del Tibet; Mastín Napolitano; Presa Canario y Presa Mallorquín (Ca de Bou).
Para obtener la licencia, que se tramita ante el ayuntamiento del municipio en que resida, el futuro titular de la mascota tiene que ser mayor de edad, no haber sido condenado por una serie de delitos --homicidio, contra la salud pública, etc-- y contar con un certificado de capacidad física y aptitud psicológica, que se obtendrán en los mismos centros médicos que la documentación para el carnet de conducir.
Además, a los propietarios se les facilitará una tarjeta de identificación especial que se distinguirá por estar cruzada por una banda roja y que el cuidador del animal deberá llevar siempre encima cuando salga con él. Además, una de las principales novedades de esta normativa es que prohíbe adiestrarlos para el ataque, guarda o defensa de sus propietarios, o darles cualquier tipo de entrenamiento que incremente su agresividad, lo que estará sancionado como falta muy grave con multas de entre 2.400 y 15.025 euros.
Unicamente se podrá instruir a los perros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, del Ejército, de los Bomberos o de empresas de seguridad --estas últimas previa autorización oficial--.
Como medida de seguridad adicional quedará prohibido que los perros potencialmente peligrosos accedan a lugares destinados a los menores; cuando transiten por la vía estarán obligados a llevar bozal e ir atados por una correa no extensible de un metro como máximo de longitud y en caso de pérdida deberán comunicarlo en 24 horas --en ambos casos la mitad que en la normativa estatal_-.
Por último, ante perros con comportamientos agresivos patológicos, las autoridades pueden ordenar su sacrificio, mientras que en caso de animales abandonados y asilvestrados que estén causando daños se podría llegar a autorizar una batida de caza.
Animales con microchip
En la actualidad existen un total de 977.856 animales identificados e inscritos en el Registro Andaluz de Identificación Animal (RAIA), que puso en marcha en 2005 la Consejería de Gobernación y que gestiona el Consejo Andaluz de Colegios Veterinarios.
El 95 por ciento del conjunto de ejemplares son perros, concretamente 931.289, de los cuales 25.322 son perros peligrosos, un 2,7 por ciento de los canes.
En cuanto a las razas de los perros peligrosos, casi la mitad son rottweiler (12.314), siendo la segunda en importancia los pit bull (7.366) y los staffordshire bull terrier (2.146), el american stafforshire terrier (1.456) y el dogo argentino (1.141). Es minoritaria la presencia del resto de razas en Andalucía, tanto del akita-inu (533 ejemplares), del fila brasileño (357) y del tosa-inu (9).
ya era hora, para que un retrasado mental pueda tener en su casa un animal exotico, cientos mueren por el camino, se destrozan los habitats naturales y se diezman a las especies que aquí nos sirven para ser exhibidas con vanidosa crueldad e ignorancia
22.06.2007 - 14.59 h - Dice ser sdh - #1
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
-1
(3 votos)
Ya decía yo, que el que las bestias humanas puedan disponer de animales, es un poco contradictorio, ahora falta que se aplique la ley, y además la antiterrorista y antigenocidios, que no es muy diferente, el en fondo el tema.
22.06.2007 - 15.05 h - Dice ser lol - #2
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
-1
(1 voto)
Como que la licencia los va a tramitar el ayuntamiento de cada municipio, o sea que el hijo, primo, amigo y vecino del alcalde puede tener lo que le da la gana y los demás no.
Y los animal mamífero primates de mas de diez kilos, eso, reptiles de mas de 2 kg, están prohibidos?
o sea que me compro una "culebrita, un titi, o una iguana, y cuando crezca la tiro al río, o la paso, como ya está prohibido, y yo ni siguiera sabía que me había comprado una boa constrictor. Estupendo, por que si a alguien le duran hasta la madurez es ya una buena señal,
y además los más chiquitines si se pueden tener, (será por que de todas formas no se ven?, o no sufren? o no se enteran?, o mi bañera, es un universo donde tienen sitio? pregunta sobre pregunta.
Antes de hacer leyes tenían que preguntarle y sondear a personas preparadas, y profesionales, y no solo de al lado, sino eminencias, que es para toda la vida y para un país, joroba.
22.06.2007 - 15.22 h - Dice ser lo - #3
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
1
(1 voto)
A ver cuando prohiben tener mascota -sin exotica- a todos esos dueños de perros que son unos puercos ....
Porque no se enteran ... sres.
HAY QUE LIMPIAR LA CACA .
Esto se arregla rápido ... yo tengo una moto ... que no hace ruido, que cumple unas exigentes normas anticontaminación ... que deja sitio para otros que van en coche ... etc etc .... luego llega D. Político ... y me sopla 100 € de impuesto ...
Pues lo mismo yo quiero tener un perrito ... o un gatito ... pues pago mi chip ... mi seguro ... y mi impuesto ...
Fácil ... un saludo sin acritud... las mascotas son una responsabilidad ...
22.06.2007 - 15.29 h - Dice ser Vecino_de_Picasso - #4
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
pues k asco cojer tantos bicharracos asquerosos...
22.06.2007 - 16.46 h - Dice ser wpaa buaj - #5
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
Pedazo pandilla de gilipollas...
los perros entonces no van a poder acceder a parques? y donde se supone que van a pasear? porque además también hay niños por la calle...
Los niños también son molestos y peligrosos. El otro día uno de 8 años atropelló con la bicicleta a mi tía-abuela de 80 años en el parque y se ha roto la cadera ¿a quien le pido yo rsponsabilidades? ya no se va a recuperar del todo según el médico ¿quien va a pagar la enfermera para casa y el andador? los padres? claro, tal y como me dijo el poli, son cosas de niños que se le va a hacer... PUES QUE PAGUEN TAMBIÉN UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR ESOS ENERGÚMENOS
Y ¿por qué coño tienen que poner un cartel de ojo al perro? que pasa ¿que si invaden mi casa tengo que dar facilidades al allanador?
Se ve a legua que nuestros políticos son antianimalistas: sí al toreo, leyes perjudiciales para la salud del perro discriminatorias
Vecino_de_Picasso - #4
Yo siempre recojo las cacas de mi perro perro, lo tengo con chip y, aunque no lo necesito porque tengo un perro de 10 Kg, tengo contratado un seguro de responsabilidad civil.
Y tú? tiras los papeles siempre al contenedor de basura? reciclas? no serás uno de esos que pone al niño a cagar en un agujero en la playa? o en el agua y luego dejas el zurullo flotando?
22.06.2007 - 16.57 h - Dice ser cuanto subnormal en el mundo dios - #6
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
haber el "vecino de picasso" si se mete la lengua donde le cuento xq yo aguanto la suciedad que dejan los niñitos de las mamas y tambien los niñatos ya creciditos con el botellon y no veo que ellos paguen un impuesto extra x todo lo que ensucia, que hagan parques para los perros donde no puedan entrar los niños veras como se soluciona el problema de las cacas y el que no entienda de perros o en su p.... vida haya tenido uno q se meta la lengua en el c...
22.06.2007 - 17.01 h - Dice ser vaya bocazas hay x ahi - #7
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
Me parece fatal que prohiban tener amimales exoticos.
Me pareceria bastante más lógico que para tener los considerados "peligrosos" se necesitase una prueba de aptitud, y, una vez superada ésta, poder tener el animal que se desee.
Creo que los vehículos en manos inapropiadas pueden ser muchos más peligrosos, y el carnet de conducir se lo saca cualquiera, pero como todo el mundo lo tiene no se puede "restringir su uso", ya que si se hiciera, estoy segura que una gran mayoria de los que van en coche tendria que hacerlo en bus.
Ademas me parece muy mal que te obliguen a ponerle el chip, deberian obligar a una identificación y un registro, pero cada uno la que quiera ¿por qué tengo que someter a mi perro a algo así cuando se puede hacer otro tipo de censo canino como huellas nasales?
No lo veo nada bien.
22.06.2007 - 17.08 h - Dice ser Charli - #8
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
1
(1 voto)
Humanos Raza Muy Peligrosa:
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
22.06.2007 - 17.12 h - Dice ser Toros y Compañía - #9
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
Qué alguien me explique a mi qué va a pasar con esos pobres PPP-itos que han tenido la desgracia de caer en manos de retrasados mentales.
Acaso se va ir a la "caza" de criaderos ilegales??
Se va a perseguir la venta no autorizada de estos pobres animales??
Que echen un vistazo a cualquier página de "segunda mano".
La Ley se queda coja igual que la de la violencia de género. Hacen la ley sin poner medios para poder actuar.
Como bien decía otra persona por ahí arriba: Me crece la iguana o la tortuga más de 2 kilos y la tiro al río??
Políticos irresponsables.
22.06.2007 - 17.18 h - Dice ser POlíticos mongolos - #10
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10