Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez archiva el caso de sedaciones irregulares en el Severo Ochoa de Leganés

Montes 214
El doctor Montes, jefe de Urgencias del Severo Ochoa cuando se denunciaron las sedaciones irregulares. / ARCHIVO (20MINUTOS.ES)
Ampliar
  • El auto acredita que hubo mala práxis médica.
  • Sin embargo, no hay conexión entre ésta y las muertes.
  • Mira aquí el auto completo (pdf).

El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés dictó este viernes un auto de sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de esta localidad, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En la resolución se considera que se produjo mala praxis médica, pero que no se ha podido acreditar la conexión entre ésta y las muertes, lo que es imprescindible en material penal para apreciar la existencia de delito.

"Varios pacientes han muerto tras mala práctica médica a la hora de sedarles, si bien no se puede lograr asegurar, al menos con lo que hasta ahora se ha recopilado, que el fallecimiento deviniera exclusivamente por los fármacos prescritos por los doctores", afirma el auto.

Sigue la vía judicial

"En los casos informados pericialmente, se ha practicado mal la Medicina, pero no consta que las muertes sean consecuencia de ello, pues hay una duda que no puede despejarse: los pacientes pudieron morir o por la sedación indebida o por su enfermedad inicial y esto, para exigir responsabilidad penal, ha de quedar claro", señala el tribunal, que subraya que la vía judicial puede continuar fuera de la reclamación de las responsabilidades penales a los facultativos.

86 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

81 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lo veo claro
81
Avatar genérico
Dice ser lo veo claro, 23.06.2007 - 14.16h

Queda demostrado que ese medico era una mal medico, hizo mala practica medica y lo logico era cesarlo inmediatamente, como asi ocurrió.
O es que no hay consecuencias cuando se hacen mal las cosas? Pues tiene que haberlas, tanto en la publica como en la privada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
82 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser humano
82
Avatar genérico
Dice ser humano, 23.06.2007 - 20.58h

al señor lamela se le tenia que caer la cara de verguenza, y a todos los que tienen esa doble moral ojala que no tengan nunca un familiar con alguna enfermedad terminal .Que seguro que luego le diran al medico pongale algo doctor para que no sufra

Ya no puede recibir valoraciones 0
83 Comentario oculto Leer comentario
LEGANES
83
Avatar de LEGANES
LEGANES, 24.06.2007 - 00.31h

    Deseo que a todos estos que se meten con el Doctor Montes cuando les llegue la hora tengan la agonía ellos solitos sin ninguna ayuda, asi, los Legionarios de Cristo les premiaran con una parcela com vistas al mar en el cielo

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    84 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser leni14
    84
    Avatar genérico
    Dice ser leni14, 24.06.2007 - 13.02h

    Al final de los 400 pacientes el juez solo habla de 30 como posibles casos de mala praxis, y después vuelve a reducirlo a 4 de los que falta información en la historia clínica. Todos los fallecidos tenían y sufrían enfermedades terminales. En los 4 citados casos el juez dice que no hay información suficiente para saber si el único recurso posible era la sedación. La mala praxis quiere decir que ante la posibilidad de sufrimiento del paciente terminal se le administraban sedantes y que es posible que con eso se le adelantara su muerte, pero que nada de esto esta tipificado como delito.
    Esto denunciado aquí, ocurre en todos los hospitales del mundo. Con este tipo de denuncias contra los médicos lo que ha conseguido el sr. Lamela es que un médico ante la posibilidad de ser denunciado por el fallecimiento de un paciente terminal no administre sedantes, creo que pocos aquí os haceis una idea barbaridad y de los horriblesl sufrimientos innecesarios que va a suponer esto para muchos de nosotros y nuestros familiares y conocidos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    85 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser FRANCISCOJUAN
    85
    Avatar genérico
    Dice ser FRANCISCOJUAN, 24.06.2007 - 13.19h

    PARA TODOS AQUELLOS QUE ESTAN A FAVOR DEL DOCTOR.
    Si yo lo veo cojonudo, pero claro para aquellos que lo pidiesen.
    Vamos que si tengo que ser ingresado en la clinica de Leganes estaria acojonao si me tosase el citado doctor y decidiese EL que no debo de sufrir.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    86 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aurora
    86
    Avatar genérico
    Dice ser aurora, 07.02.2008 - 19.41h

    No se ha podido probar que hubo mala praxis, por no haber hecho autopsias, pero que fue medicacion no correcta, lo corrobora el informe de varios medicos, cada uno de su padre y de su madre y sin compromisos politicos, asi que, que se les dio una medicacion inadecuada, cuando contraindicada, eso es real como la muerte de los pacientes, solo que no se puede establecer la relacion causa efecto, pero haberlo, hubolo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos