Acuerdo en política exterior tras un cambio de postura de Blair

Merkel, a presentar una nueva propuesta. Barroso, a conseguir mayor concertacion. Blair, a proteger los intereses. Zapatero, a tus zapatos.

No les da la impresion que Espanha esta de convidada de piedra en estas reuniones? Sin peso politico y con carencia de propuestas viables. Mejor enviaban un monigote para que los represente!

Parece que Gran Bretaña sigue con su política de sabotear la Unión Europea. Todo lo que sea avanzar en la unión, en las políticas comunes y alcanzar nuevos acuerdos le parece mal. Ellos son un 'Caballo de Troya' de los USA, y como todo el mundo sabe "divide y vencerás".

Gracias a Inglaterra tenemos a un señor Bush que se atreve a proponer el ingreso en la UE a posibles nuevos miembros. ¡El presidente de los EEUU!
Claro, antes les dice que hay que entrar a su servicio... en la OTAN.

Así le agradecemos el espionaje a nuestras empresas junto con Gran Bretaña. Inglaterra y Gran Bretaña utilizan la Red Militar ECHELON para hacer espionaje industrial contra la Unión Europea. Industrial y seguramente hasta político.

Inglaterra nunca ha querido a Europa. Para ellos el Euro es un peligro para el petrodólar, así que lo rechazan y en sus bolsas se cotiza exclusivamente en dólares estadounidenses.

Pagamos el precio de hacer mal las cosas. Los británicos nunca debieron entrar. Ya lo adviritió De Gaulle. Los polacos quieren la pasta pero seguir con USA. Y los ingleses son los principales valedores de Turquía.

Yo abogo por un nucleo duro. España, Italia, Francia y Alemania. El que quiera unirse que se adhiera pero con los objetivos preestablecidas por estos cuatro. Estoy seguro de que se matarían por entrar en el nucleo duro.

Los ingleses son la voz del amo americano. El euro es un problema para el dolar.

Aqui en Alemania ni se conoce a Zapatero. Desde que se fue Aznar, no se oye ni lee ni pum de Espana. Un abrazo a todos los espanoles.

A ver si os lo sacudis de encima.

España por medio de ZAPATERO tiene que cojer su peso politico ya que el ridiculo aznar, nos dejo como mentirosos y con la misma actitud que polia,por lo menos presentaron un informe alternativo junto con Francia y ahi sintonia con Alemania e Italia Acnar estaria dando la nota comiendole el culo primero a buhs y seguiria las consignas Inglesa y Polaca,para desacer la union y que seamos un pais estercolero americano,donde traerian sus submarinos atomicos ,para arreglarlos armamento y presos inocentes de todo tipo y hacer de españa un nuevo caudillato de la mano asesina y borracha de aznar
Yo no se las demas pates del cuerpo del aznar pero seguro que por el culo le ha entrado la cabeza de buhs.verguenza que tenemos que pasar por el energumeno este ,es normal viendo como su abuelo se encargaba que mataran a todos sus amigos,por sus chivatazos y viendo un padre igual de pelota que el hijo el padre con franco,como torrente le hacia unas pajillas al caudillo igual el hijo a bush

Muchas han sido las preguntas sobre las causas que han llevado al gobierno español a apoyar, sin reparo ni límites, la política de EEUU contra Irak, que desembocó en una guerra de agresión y conquista, con el petróleo como botín y, hoy, en la imposición de un régimen colonial de viejo cuño. Con el envío de tropas, España se sumaría a la ocupación ilegal de Irak, ahondando la ruptura del orden jurídico y la britanización de su política exterior respecto a EEUU. Ni la negativa de NNUU a endosar la agresión, ni las movilizaciones masivas contra la guerra, ni las encuestas que recogían el abrumador rechazo de los españoles a esa política, han modificado la posición del gobierno.

Una situación similar, aunque con menos rechazo, enfrentó Tony Blair en Gran Bretaña, con la particularidad de que la alianza de este país con EEUU goza de amplio consenso, de forma que, gobierne quien gobierne, nadie pone en duda el vínculo estratégico británico con la superpotencia. Razones hay de sobra. EEUU salvó a Gran Bretaña, en las dos guerras mundiales, de una derrota segura; le proporcionó fondos millonarios para la reconstrucción del país; la apoyó contra Argentina en la guerra de las Malvinas y, antes, durante la descolonización, la reemplazó en gran parte de sus intereses imperiales, al punto que Gran Bretaña cedió todas las posesiones insulares que hizo falta para que EEUU creara una red mundial de bases militares. Tan profundo y notorio es ese vínculo que Charles de Gaulle llamó a Gran Bretaña "el caballo de Troya de EEUU en Europa". Si tuviera que elegir, no hay duda que Gran Bretaña optaría por EEUU antes que por Europa. De ahí la afirmación de Blair, de que pagarían con sangre su alianza con EEUU. Nada nuevo.

Muy diferente es el caso de España. Tras su independencia, EEUU presionó cuanto pudo para obtener de España el máximo de territorio sobre lo que era el Virreinato de la Nueva España. En 1818, EEUU aprovechó las guerras de independencia para presentar un ultimátum: o España ocupaba el territorio de la Florida o EEUU se lo anexionaría. España, sin más alternativa que bajar la cabeza, vendió el territorio por una bagatela en 1819. Así pagaba EEUU el apoyo español a su independencia. Obtenida la Florida, se iniciaron las presiones para anexionarse Cuba. Las ofertas de compra fueron rechazadas, pero el pulso subterráneo por la isla, vista como un apéndice de EEUU, provocó la guerra de 1898, que liquidó el imperio español y acabó una presencia de 400 años en América. No habrá mayor relación entre ambos países hasta 1953, cuando EEUU legitima la dictadura de Franco y promueve el ingreso de España en la ONU, a cambio de convertirla en una inmensa base militar. El apoyo de EEUU será decisivo para la supervivencia de la dictadura.

Saludos desde Alemania: Aquí se conoce y elogia muchísimo a Zapatero y se siguen haciendo chistes sobre Aznar, para que os aclaríes.... und das ist nun die volle Wahrheit

También nos reímos mucho de Rajoy aquí, en Alemania, pero sobretodo de zanar por su parecido con el Führer

digo que el gemelo de Hitler es Aznar, se me van las letras por la cerveza...prost

Yo estoy muy de acuerdo con (3)..,Inglaterra es el infiltrado de EE.UUen la UE queriendo conservar con la "colonia"relaciones privilegiadas y Polonia lo que quiere es el Euro dela UE en ayuda y el dolar deEE.UU por su bases de misiles...Tambien pienso que puestos asi lo mejor es el esbozo de nucleo duro,Alemania,España,Francia,Italia que defienda los intereses del conjunto de Europa!