El juicio contra cinco personas por su participación en la ocupación ciudadana del edificio Valcárcel de Cádiz en 2011 ha quedado este miércoles visto para sentencia, tras una sesión en la que la defensa ha pedido su libre absolución argumentando que "no hay delito" de usurpación de bienes inmuebles del que se les acusa.

Según ha explicado a Europa Press Mari Luz Moreno, abogada de 'Valcárcel Recuperado', ha argumentado ante el juez que no existe delito porque "no había posesión del edificio", que estaba "abandonado", y que lo que se hizo por parte de una serie de personas fue "una reivindicación, no una ocupación". Sostiene que "tampoco hubo ánimo de lucro" ni se cumple "ninguno de los elementos del tipo delictivo" que se les imputa.

Añade que, aunque no es lo que se está juzgando en este procedimiento, "si alguien ha podido incurrir en delito" serían Zaragoza Urbana y la Diputación de Cádiz, que "estaban haciendo dejación de funciones como propietarias o poseedoras de un edificio público", que además está declarado Bien de Interés Cultural (BIC).

Por su parte, tanto la Fiscalía como Zaragoza Urbana —empresa que adquirió el inmueble para construir un hotel de cinco estrellas que no ha llegado a realizarse y que emprendió las acciones legales contra los procesados— han argumentado que "el Derecho defiende la propiedad y no se puede entrar en un edificio que no es tuyo", según indica Moreno.

Así, tanto la Fiscalía como la acusación particular mantienen la petición de una multa de seis meses —el máximo legal previsto—, responsabilidad civil y costas.

El juicio se ha celebrado en el Juzgado de lo Penal número cuatro de Cádiz, cuyo titular ha manifestado a las partes que la sentencia podría estar en el mes de septiembre.