Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Descubren en Perú el primer cadáver de un indígena muerto a balazos

Inca muerto a balazos
El hallazgo podría replantear la versión de la conquista de América que nos transmitieron los cronistas españoles. (NATIONAL GEOGRAPHIC)
Ampliar
  • Los investigadores peruanos autores del hallazgo advierten de que puede que haya que "reescribir" la historia de la conquista española del Nuevo Mundo.
  • El descubrimiento, en una fosa investigada desde 2004, servirá para contrastar los datos que recogieron los cronistas del momento.
  • El cuerpo corresponde a un hombre fallecido en agosto de 1536 y se encontraba en fardos funerarios junto a más víctimas de una guerra contra los españoles, comandados por Francisco Pizarro.

Investigadores peruanos han descubierto los restos de quien podría ser la primera víctima indígena por arma de fuego en Perú durante la conquista española del Nuevo Mundo, lo que abre la posibilidad, según apuntaron, de que haya que "reescribir" ese periodo de la historia.

Los hallazgos contrastarán las versiones de los cronistas de la conquista del Nuevo Mundo

Guillermo Cock, el arqueólogo al frente de la excavación, explicó en una teleconferencia en Washington que el hallazgo de 483 fardos funerarios en el suburbio limeño de Puruchuco revela detalles que contrastan con las versiones de los cronistas de la conquista del Nuevo Mundo.

El equipo de investigadores concluyó que la mayoría de las víctimas en esos fardos murieron de manera violenta por heridas de armas tradicionales, como hachas de piedra, y seguramente quienes los mataron fueron otros indígenas.

Una guerra que implicó a la concubina de Pizarro

Al parecer, los indígenas del poblado de Guailas, en su descontento con la dominación inca, se aliaron con los españoles gracias a la intercesión de la concubina del conquistador español Francisco Pizarro, la princesa inca Inés Huaylas.

La historia no es tan simple como que un pequeño grupo de españoles fue capaz de dominar todo el imperio inca

"Vamos a tener que mirar a la historia como un proceso mucho más complejo, no tan simple como que un pequeño grupo de españoles fue capaz de dominar todo el imperio inca", dijo Cock.

El cementerio de Puruchuco, que se descubrió en 2004 cuando comenzaron las excavaciones para la elaboración de una avenida en los suburbios de Lima, es una prueba fehaciente de que realmente se produjo el Cerco de Lima, que significó la muerte del líder de los incas rebeldes, Quizo Yupanqui.

Según Cock, para los españoles de Pizarro, la batalla tras el Cerco a Lima fue especialmente importante puesto que les supuso la victoria que necesitaban tras varias derrotas contra el poderoso imperio inca.

Los cuerpos encontrados, que datan de agosto de 1536, han servido a los arqueólogos para arrojar luz sobre varias cuestiones históricas inciertas y constituyen uno de los más interesantes hallazgos sobre la cultura inca de los últimos años por varios motivos.

Primer cadáver con agujero de bala

Es la primera vez que descubrimos un cadáver con un agujero causado por el impacto de una bala

"Es la primera vez que descubrimos un cadáver con un agujero causado por el impacto de una bala de arcabuz, las armas que utilizaban los conquistadores españoles en el siglo XVI", explicó Cock.

Uno de los detalles que más sorprendió a los arqueólogos es que los cuerpos no estaban enterrados según el rito inca, que establece una metodología muy concreta para el enterramiento de los difuntos.

El especialista señaló como causa de esta falta de rigor en los enterramientos el "apuro de los momentos posteriores a la batalla y el temor de los incas a ser encontrados enterrando a los suyos".

El proyecto, que comenzó en 2004, está financiado por la prestigiosa fundación National Geographic.

128 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PIZARRO ERA UN DIOS..
1
Avatar genérico
Dice ser PIZARRO ERA UN DIOS.., 20.06.2007 - 19.43h

YO CREO QUE NOS QUEDEMOS CORTOS...

¡¡¡ VIVAN LOS GLORIOSOS ESPAÑOLES !!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ceregumil, ideal para la "memoría histórica"
2
Avatar genérico
Dice ser Ceregumil, ideal para la "memoría histórica", 20.06.2007 - 19.46h

Osea, otra mentira de la "memoría histórica".........curioso, curioso..
¿a quién benefició entoncés ponernos a los españoles como los malos, malísimos de la película?la leyenda negra,
a los ingleses, franceses, holandeses??????
por envidia?codicia?
ah, ah, ahhh

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jjj
3
Avatar genérico
Dice ser jjj, 20.06.2007 - 19.48h

Yo creo que lo mató aznar

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tomatito
4
Avatar genérico
Dice ser tomatito, 20.06.2007 - 19.48h

Pero vaya tontería.
¿de dónde sacan estos titulares?

¿Quien, que razone un poco, se puede creer ésto?

Esto es como "el tomate" de la TV pero en prensa digital

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser shami-al-pati
5
Avatar genérico
Dice ser shami-al-pati, 20.06.2007 - 19.49h

la memoria historica fue escribida por VENCEDORES.........a los vencidos ....patatas

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juanín
6
Avatar genérico
Dice ser juanín, 20.06.2007 - 19.54h

la mayoría de las batallas eran a espada, lanza y ballestas. Cuerpo a cuerpo. Cargar un mosquete tardaba mucho tiempo entre disparo y disparo: meter pólvora, la bala, la mecha, prender fuego y apuntar. No es como las armas de repetición del oeste americano que esas si que acribillaron a los indios norteamericanos. Y claro que Cortés y Pizarro contaron con ayuda de nativos peruanos y mexicanos, pero de todas formas le echaron huevos...
Y lo cierto es que las indias preferian procrear con españoles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser unamuno
7
Avatar genérico
Dice ser unamuno, 20.06.2007 - 19.59h

No es el primero. Los que llevaron las armas allí ya habian matado antes. Y esto que se ha encontrado no indica que haya sido el primero.

Que chorradas cuenta este periodico

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SantiagoycierraEspaña
8
Avatar genérico
Dice ser SantiagoycierraEspaña, 20.06.2007 - 20.01h

Llamativo que un bastardo inglés,vanagloriada estirpe de frios y calculadores asesinos en sus Indias,así como chorizos compulsivos,venga a investigar en la paja ajena.

Suscribo el comentario #2

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser curruco
9
Avatar genérico
Dice ser curruco, 20.06.2007 - 20.08h

Me da por pensar en la cantidad de aborigenes que hay en sudamérica....... Porqué no hay tantos indios en USA???

Se suicidarian todos o fueron los gringos???

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser historiadora
10
Avatar genérico
Dice ser historiadora, 20.06.2007 - 20.10h

¿El primer hombre muerto a balazos?... Sí hombre. Y voy yo y me lo creo.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos