Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El abogado de 'El Rulo' dice en el juicio del 11-M que le incriminaron porque le prometieron ponerle en libertad

  • La principal prueba contra 'El Rulo' es una declaración de uno de los acusados del 11-M.
  • Sin embargo, éste no le reconoció en ninguna de las fotos que le mostraron.

El abogado defensor de Raúl González, Endika Zulueta, destacó este miércoles que la principal prueba incriminatoria contra su cliente fue una declaración de otro de los acusados, Iván Granados, que aseguró en dependencias de la Guardia Civil que José Emilio Suárez Trashorras le había confesado que fue González quien le había proporcionado la dinamita.

El joven asturiano no reconoció a 'El Rulo'
No obstante, Granados confesó después que le implicó porque los agentes le prometieron "una pizza y que le pondrían en la calle" si le incriminaba.

Zulueta destacó que se le mostraron a Granados fotos de su defendido, conocido como "El Rulo", y que el joven asturiano no le reconoció en ningún caso.

Dijo además que González sólo trabajó en Mina Conchita, de donde se extrajeron los explosivos utilizados en los atentados, hasta el 7 de diciembre de 2003 y que fue él quien pidió el cambio a otra explotación de la misma empresa, Mina Collada.

"Cambia porque le viene mejor y pide ir a una mina donde el control de explosivos es mayor y no hay tantos problemas como en Mina Conchita", destacó el abogado que intentó mostrar la incongruencia de que una persona acusada de traficar con explosivos pida este cambio a un lugar donde sería más difícil robar dinamita.

Delitos de 'El Rulo'

Raúl González Peláez, alias "El Rulo", está acusado de los delitos de asociación ilícita y suministro de explosivos, por los que la Fiscalía solicita en su caso un total de 8 años de prisión.

Pide ir a una mina donde el control de explosivos es mayor y no hay tantos problemas

"El Rulo" trabajaba como minero-artillero en Mina Conchita, donde había sido compañero de José Emilio Suárez Trashorras.

Se encargó de proporcionar al ex minero asturiano la dinamita que éste le solicitaba y de esconderla en el monte a cambio de cocaína, según la fiscal Olga Sánchez.

Actualmente se encuentra en libertad con cargos y permaneció dos años en prisión.

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yomismo
1
Avatar genérico
Dice ser yomismo, 20.06.2007 - 15.31h

primeee..viva Motril!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser libertad
2
Avatar genérico
Dice ser libertad, 20.06.2007 - 15.57h

vaya farsa la de estos derechistas hijos de la gran, que solo saben decir mentiras y engañar al personal, espero que les vaya bonito en la oposicion, me dan asco....

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eugenio
3
Avatar genérico
Dice ser Eugenio, 20.06.2007 - 16.00h

La verdad nunca saldra a la luz y esa verdad es que los servicios secretos Israelis (mossad) fueron los verdaderos obradores de todo, en ese juicio solo estan los que estan en el peldaño mas bajo de la "piramide", los "cabezas de turco".
Con sus ojos enfocados en los temas, ellos han fallado al ver quiénes están DETRÁS DE TODAS las escenas. Nosotros... jugamos con el público como un gato juega con un ratón. La sangre de las masas se derramará mientras nosotros esperamos nuestro día de la VICTORIA MUNDIAL... los ingenuos políticos son crédulos. La mayoría de ellos no son demasiado brillantes... los poderosos... lobies influyeron... hace años (fondos federales para ayudar a Israel) y no hay nadie suficientemente fuerte como pararlo... parte de ese dinero... se gasta en propaganda Sionista...
La influencia cultural e intelectual del Judaísmo se siente a través del mundo entero... EL DINERO es más importante que la moralidad.
Podemos conseguir cualquier cosa con dinero... Israel ahora vence en cualquier batalla... también será la base del Cuartel General del Gobierno Mundial. Nosotros CONTROLAMOS LOS MEDIOS de expresión [de información]... periódicos, revistas, radio, televisión... incluso la música! Nosotros CENSURAMOS... dentro de poco tendremos TOTAL CONTROL DE TU PENSAMIENTO...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser miguel
4
Avatar genérico
Dice ser miguel, 20.06.2007 - 16.07h

el atentado del 11 de marzo de 2004 fue obra de los moros llamense como se llamen , el movimiento de liberacion nacional vasco no ha tenido nada que ver, en francia se ve asi la historia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser postaclaro
5
Avatar genérico
Dice ser postaclaro, 20.06.2007 - 16.10h

Joer qué foro: un megarrojo que va de pacifista y odia a muerte a lo que identifica como la derecha, un antisemita que culpa a los de Israel, y un tipo que cree que por poner la visión de 4 gabachos que conocerá, merece alguna atención.

Este foro es una demostración de la estupidez de la democracia como sistema. Habría que superar un examen como el de conducir para votar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
6
Avatar genérico
Dice ser yo, 20.06.2007 - 16.16h

libertad - #2

vaya farsa la de estos derechistas hijos de la gran, que solo saben decir mentiras y engañar al personal, espero que les vaya bonito en la oposicion, me dan asco....

A favor en contra - 20.06.2007 - 15:57h - Dice ser libertad - #2


No se si los derechistas hijos de la gran.... dicen mentiras.

Lo que si se es que la version oficial, hace aguas por todos los lados.

Lo unico claro es que en los trenes exploto: Olga2ECO

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser wc_roca
7
Avatar genérico
Dice ser wc_roca, 20.06.2007 - 16.50h

- Dice ser yo - #6

La versión no oficial ya ha sido hundida varias veces...

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
8
Avatar genérico
Dice ser yo, 20.06.2007 - 17.05h

wc_roca - #7

Pues habra despolitizar el asunto y que seguir investigando... no crees?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eugenio
9
Avatar genérico
Dice ser Eugenio, 20.06.2007 - 17.15h

Porque no censuran a quien me tacha de antisemita y me censuran a mi cuando explico el significado de semita? no lo entiendo.
A ver, vuelvo a explicarlo.
POSTACLARO.
Antisemita???
Acaso sabes lo que es ser semita? o te has dejado llevar?

Creo que vale la pena analizar esta palabra, que lleva una fuerte carga emocional, y ver cuánta razón tiene el no-amable lector al calificarme así. Así que en primer lugar, ¿qué es un 'semita'?

Semita

Los semitas son un conjunto formado por numerosos pueblos y culturas extendidos desde la antigüedad en un gran territorio del Próximo y Medio Oriente y el norte de la península arábiga, que desarrollaron importantes civilizaciones.
El término semita, desde entonces, hace referencia a los pueblos de lengua semítica. Los antiguos pueblos de habla semítica incluyen a los habitantes de Aram, Asiria, Babilonia, Canaán (incluidos los hebreos) y Fenicia. Las poblaciones actuales que tienen lenguas semíticas incluyen a los árabes, los judíos, los etíopes y los arameos (comunidades del Líbano y norte de Iraq).

La semejanza entre los pueblos semitas se debe a su origen lingüístico y cultural, ya que no se puede hablar de una raza semita. Estaban constituidos por un conjunto heterogéneo de tipos raciales, todos ellos pertenecientes a la antigua familia lingüística semita.

Por favor tomen nota de que "las poblaciones actuales que tienen lenguas semíticas incluyen a los árabes, los judíos, los etíopes y los arameos". Es decir, tanto árabes como judíos, israelíes y palestinos, son semitas. De lo que lógicamente se sigue que defender al pueblo palestino de los abusos del ejército israelí no es ser "antisemita", sino todo lo contrario.

Ahora, me imagino que el no-amable lector respondería señalando que el uso y la costumbre han transformado el significado del término "antisemita", y que ahora generalmente se define como aquél que tiene un prejuicio específicamente contra el pueblo judío. Asumiendo que ese sea el caso, preguntémonos si oponerse a las acciones expansionistas de Olmert y el ejército israelí es lo mismo que prejuiciar o desearle mal al pueblo judío. Pensémoslo, por ejemplo, con otro país del que suelo escribir: Estados Unidos. ¿Criticar a Bush y su guerra contra Irak me hace "antiamericano" y prejuiciado contra los ciudadanos de ese país? Claramente no, ya que la guerra contra Irak ha traido tragedia y desgracias en primer lugar al pueblo irakí, pero también al pueblo norteamericano, que ha tenido que sacrificar hermanos, hijos y esposos para ir a morir en una guerra sin sentido.

Lo mismo puede decirse del conflicto israelí-palestino. Las consecuencias de ese conflicto la sufren, en primer lugar, los palestinos, porque las estadísticas muestran que sufren de muchos más muertos, heridos, y muchas peores condiciones de vida que los ciudadanos de Israel; pero también las han sufrido los ciudadanos de Israel que han perdido familiares y amigos en batalla o en bombazos dirigidos contra su población civil. Por tanto, mientras menos agresivo sea el ejército israelí, menos razones tendrán los militantes palestinos de intentar defenderse por las armas, y menos sufrirán ambos pueblos.

Pero quizá el punto más importante y más comunmente ignorado es que el sentido común indica que mientras más se alimenten las llamas del conflicto bélico en Medio Oriente, más se acerca el día en que la región entera estalle en una brutal guerra donde mueran masivamente tanto árabes como israelíes. Las bombas y las balas no distinguen lenguas, razas o religión, y de eso deberían estar bien conscientes los ciudadanos de Israel y quienes se dicen sus "amigos", pero que promueven la guerra.

ANTI-Semita, NO¡¡
PRO-Semita, SI¡¡¡

En cualquier caso, ANTI-Sionista

Porfavor, no utiliceis palabras que no entendeis, si no quereis que alguna gente se ria de ustedes por las estupideces que sueltan sin pensar.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GLUP
10
Avatar genérico
Dice ser GLUP, 20.06.2007 - 17.43h

VEERSIÓN OFICIAL HACE AGUAS??

LA QUE HA HECHO AGUAS POR TODAS PARTES, Y ESTÁ BAJO 11KM DE PROFUNDIDAD ES LA VERSIÓN DE LA FARSA, LA MANIPULACIÓN, LA MENTIRA DE EL MUNDO Y EL PP...

ES QUE PRETENDIÓ SALVAR LA IMAGEN DE AZNAR..Y LA HA EMPEORADO.

Y NO HAY VERSIÓN OFICIAL, SINO VERSIÓN JUDICIAL

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos