Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La acusación cree que la huelga de hambre de los procesados del 11-M demuestra que son dirigentes de Al Qaeda

11-M
Varios de los acusados siguen la presentación de los informes de la acusación (EFE)
Ampliar
  • Califica la huelga de hambre de "indicio suficiente".
  • También afirma que Irak fue la "excusa que necesitaban" los terroristas para justificar los atentados.
  • Parafraseo a Zouhier llamándole "superculpable".
  • Especial: Todo sobre el juicio del 11-M.
El abogado Gonzalo Boyé, que representa a una acusación particular, consideró este lunes que la huelga de hambre que llevaron a cabo, entre otros, los tres supuestos ideólogos del 11-M, es un "indicio suficiente" de la condición de dirigentes que tenían estos procesados dentro de la célula que planeó los atentados.

Así lo manifestó en la jornada cuadragésima novena del juicio, en la que se refirió a la protesta que mantuvieron desde el 10 de mayo hasta el 21 de ese mes los procesados Rabei Osman el Sayed, "Mohamed El Egipcio", Hassan El Haski y Youssef Belhadj, quienes con esa decisión "intentaron chantajear" a la sala.

Para Boyé, el tribunal debe valorar esa decisión puesto que, según explicó, tras anunciar los tres supuestos ideólogos del 11-M la huelga de hambre, "les siguieron" algunos del resto de acusados que están presos, los que, a su juicio, son "los otros miembros de la organización", precisó.

El letrado manifestó también que ha quedado probado que la red terrorista Al Qaeda es el "paraguas ideológico bajo el que se nutren esas personas".

Boyé también se refirió a las manifestaciones de que el 11-M fue una respuesta a la intervención de España en la guerra de Irak y consideró que este conflicto "jugó un papel" pero que fue la "excusa que necesitaban (los terroristas) para autojustificarse pero la causa de verdad fue su voluntad criminal y que se lo pusimos fácil".

Falta de previsión del Gobierno

Fueron a atracar el banco y les dejamos las puertas abiertas y mientras sonaban las alarmas nos fuimos a comer

"Fueron a atracar el banco y les dejamos las puertas abiertas y mientras sonaban las alarmas nos fuimos a comer", explicó el letrado al destacar la falta de previsión y vigilancia que había por parte del Gobierno en materia de seguridad relativa al terrorismo islamista.

Durante las más dos horas que duró su intervención explicó detalladamente las pruebas que, según él, demuestran la culpabilidad de cada uno de los procesados y sobre "Mohamed El Egipcio" se refirió a la traducción que se hizo en Italia de las conversaciones en las que este procesado se atribuía la autoría intelectual del 11-M.

En este sentido, Boyé destacó que se hicieron de acuerdo a la legalidad italiana y que no han sido anuladas por ningún tribunal de Itañoa, donde fue condenado el pasado noviembre a diez años de cárcel por considerarle "un miembro influyente de Al Qaeda".

Sobre el acusado Rafá Zouhier, al que parafraseándole le llamó "superculpable" -el ex confidente de la Guardia Civil se declaró "superinocente" de los hechos que se le imputan- , destacó la "función de bisagra" que ha desarrollado al poner en contacto a los compradores de explosivos con los vendedores y dijo que participó "de toda la gestión del tema".

Recordó también recordó que dejó de informar a la Guardia Civil cuando se dio cuenta de que no obtendría beneficio pero "la jugada le salió mal y le pillaron", agregó.

Además, Boyé reclamó al tribunal que dicte una sentencia que "debe resistir el peso de los recursos y el paso del tiempo".

49 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
1
Avatar genérico
Dice ser yo, 18.06.2007 - 21.38h

Quien puso ese titular?
Que quiere decir?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jorge
2
Avatar genérico
Dice ser jorge, 18.06.2007 - 21.38h

parece que se pasa hambre en españa con tanta huelga de hambre.


http://www.denuncialos.es DENUNCIA TODAS LAS EMPRESAS ILEGALES

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
3
Avatar genérico
Dice ser yo, 18.06.2007 - 21.40h

DIRIGEN DE AL QAEDA POR PONERSE EN HUELGA?

Alguien me lo puede traducir?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Flipao
4
Avatar de Flipao
Flipao, 18.06.2007 - 21.43h

    REMEDIO ENCUENTRAN DISLEXIA PARA

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Ciruelo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Ciruelo, 18.06.2007 - 21.51h

    El titular no hay por donde pillarlo.

    El becario está con resaca de haber estado ayer hasta las tantas celebrando la liga del Madrid?

    hahahahhhahah

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser nada esta claro en este juicio
    6
    Avatar genérico
    Dice ser nada esta claro en este juicio, 18.06.2007 - 21.53h

    conclusion:cualquiera lo podemos nombrar como abogado en este juicio

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser r2d2
    7
    Avatar genérico
    Dice ser r2d2, 18.06.2007 - 21.55h

    "La acusación cree que la huelga de hambre de los procesados del 11-M demuestra que son dirigentes de Al Qaeda"

    ¿La acusacion sabe quién fué Gandhi, o de Juana?
    Alucinante.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser becario
    8
    Avatar genérico
    Dice ser becario, 18.06.2007 - 21.56h

    No qise poner "dirigen", quise poner "digieren", ay, qué malito toi

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser abc
    9
    Avatar genérico
    Dice ser abc, 18.06.2007 - 21.57h

    Yo creo que se pusieron en huelga de hambre, no porque fueran de Al Qaeda, (que no lo se), sino porque habian visto que De Juana Chaos habia utilizado ese metodo y le habia dado resultado.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser saber distinguir
    10
    Avatar genérico
    Dice ser saber distinguir, 18.06.2007 - 22.03h

    He leído centenares de historias sobre hombres y mujeres cristianos que habían abrazado el Islam. En el transcurso de sus confesiones, narran porqué y cómo abrazaron la Religión Islámica. Sus versiones coinciden en un denominador común: “Cada domingo, íbamos a la iglesia, para rezar, aunque no estábamos convencidos, de ningún modo, de lo que el párroco nos recitaba, en palabras ininteligibles del Libro Sagrado. Asimismo, no podíamos aceptar ni imaginar la pretensión de que Isaías es el Hijo de Allah o comprender que Allah es de tres personas [el concepto de la Trinidad]. Hemos rechazado, categóricamente, todas aquellas creencias. No nos estaba permitido plantear preguntas ni suscitar interrogantes sobre estos conceptos enigmáticos a los obispos ni a los sacerdotes, aunque, cuando alguno de nosotros se atrevía a hablar, groseramente, con el párroco de la iglesia y a hacerle preguntas prohibidas, no encontraba ninguna respuesta clara ni convincente, sino respuestas que aumentaban, aún más, la ambigüedad y el misterio. En otras ocasiones, contestaban diciendo: “A ningún creyente, le debería rondar por la cabeza semejantes preguntas, o de lo contrario acabaría perdiendo la virtud de la indulgencia plenaria que Dios Padre concede a los pecadores humanos. De esta manera, alimentaban la perplejidad, la incertidumbre y el odio hacia esta religión.”.

    Asimismo, he leído algunas declaraciones de ciertos obispos, que fueron misioneros o estuvieron al mando de algunas misiones y que, luego, abrazaron el Islam, en los siguientes términos: “En realidad, hemos predicado en África y en los países del sureste de Asia, llamándoles a que se convirtieran al Cristianismo, aunque, en nuestro fuero interno, no estábamos convencidos de lo que les decíamos, cuando les comentábamos que Mesías es el Hijo de Allah y les explicábamos el concepto de la Trinidad, cosas que considerábamos como fabulaciones, que los juicios sanos no pueden tolerar.”, pues, (Allāh está en posición de la prueba irrefutable… ).

    Por lo tanto, exhorto a cada cristiano que haga caso a los arbitrios de su conciencia, que sea sincero consigo mismo, y que se plantee -sensata y prudentemente, lejos del imperio de los sentimentalismos y los fanatismos sin fundamento- si está, completamente, convencido de la Fe de la Crucifixión y de la Trinidad; si el Ungido, Isaías, era un Dios que salió al mundo del útero de María; y si, de verdad, él es el Hijo del Dios Padre. Ahora bien, yo aconsejaría a cada uno de ellos que, antes de pensar y contemplar estas cuestiones, honesta y sinceramente, a solas, leyera, en el idioma que bien manejara, una traducción de los significados del Noble Corán, debido a que
    cómo abrazaron la Religión Islámica. Sus versiones coinciden en un denominador común: “Cada domingo, íbamos a la iglesia, para rezar, aunque no estábamos convencidos, de ningún modo, de lo que el párroco nos recitaba, en palabras ininteligibles del Libro Sagrado. Asimismo, no podíamos aceptar ni imaginar la pretensión de que Isaías es el Hijo de Allah o comprender que Allah es de tres personas [el concepto de la Trinidad]. Hemos rechazado, categóricamente, todas aquellas creencias. No nos estaba permitido plantear preguntas ni suscitar interrogantes sobre estos conceptos enigmáticos a los obispos ni a los sacerdotes, aunque, cuando alguno de nosotros se atrevía a hablar, groseramente, con el párroco de la iglesia y a hacerle preguntas prohibidas, no encontraba ninguna respuesta clara ni convincente, sino respuestas que aumentaban, aún más, la ambigüedad y el misterio. En otras ocasiones, contestaban diciendo: “A ningún creyente, le debería rondar por la cabeza semejantes preguntas, o de lo contrario acabaría perdiendo la virtud de la indulgencia plenaria que Dios Padre concede a los pecadores humanos. De esta manera, alimentaban la perplejidad, la incertidumbre y el odio hacia esta religión.”.

    Asimismo, he leído algunas declaraciones de ciertos obispos, que fueron misioneros o estuvieron al mando de algunas misiones y que, luego, abrazaron el Islam, en los siguientes términos: “En realidad, hemos predicado en África y en los países del sureste de Asia, llamándoles a que se convirtieran al Cristianismo, aunque, en nuestro fuero interno, no estábamos convencidos de lo que les decíamos, cuando les comentábamos que Mesías es el Hijo de Allah y les explicábamos el concepto de la Trinidad, cosas que considerábamos como fabulaciones, que los juicios sanos no pueden tolerar.”, pues, (Allāh está en posición de la prueba irrefutable… ).

    Por lo tanto, exhorto a cada cristiano que haga caso a los arbitrios de su conciencia, que sea sincero consigo mismo, y que se plantee -sensata y prudentemente, lejos del imperio de los sentimentalismos y los fanatismos sin fundamento- si está, completamente, convencido de la Fe de la Crucifixión y de la Trinidad; si el Ungido, Isaías, era un Dios que salió al mundo del útero de María; y si, de verdad, él es el Hijo del Dios Padre. Ahora bien, yo aconsejaría a cada uno de ellos que, antes de pensar y contemplar estas cuestiones, honesta y sinceramente, a solas, leyera, en el idioma que bien manejara, una traducción de los significados del Noble Corán, debido a que
    cómo abrazaron la Religión Islámica. Sus versiones coinciden en un denominador común: “Cada domingo, íbamos a la iglesia, para rezar, aunque no estábamos convencidos, de ningún modo, de lo que el párroco nos recitaba, en palabras ininteligibles del Libro Sagrado. Asimismo, no podíamos aceptar ni imaginar la pretensión de que Isaías es el Hijo de Allah o comprender que Allah es de tres personas [el concepto de la Trinidad]. Hemos rechazado, categóricamente, todas aquellas creencias. No nos estaba permitido plantear preguntas ni suscitar interrogantes sobre estos conceptos enigmáticos a los obispos ni a los sacerdotes, aunque, cuando alguno de nosotros se atrevía a hablar, groseramente, con el párroco de la iglesia y a hacerle preguntas prohibidas, no encontraba ninguna respuesta clara ni convincente, sino respuestas que aumentaban, aún más, la ambigüedad y el misterio. En otras ocasiones, contestaban diciendo: “A ningún creyente, le debería rondar por la cabeza semejantes preguntas, o de lo contrario acabaría perdiendo la virtud de la indulgencia plenaria que Dios Padre concede a los pecadores humanos. De esta manera, alimentaban la perplejidad, la incertidumbre y el odio hacia esta religión.”.

    Asimismo, he leído algunas declaraciones de ciertos obispos, que fueron misioneros o estuvieron al mando de algunas misiones y que, luego, abrazaron el Islam, en los siguientes términos: “En realidad, hemos predicado en África y en los países del sureste de Asia, llamándoles a que se convirtieran al Cristianismo, aunque, en nuestro fuero interno, no estábamos convencidos de lo que les decíamos, cuando les comentábamos que Mesías es el Hijo de Allah y les explicábamos el concepto de la Trinidad, cosas que considerábamos como fabulaciones, que los juicios sanos no pueden tolerar.”, pues, (Allāh está en posición de la prueba irrefutable… ).

    Por lo tanto, exhorto a cada cristiano que haga caso a los arbitrios de su conciencia, que sea sincero consigo mismo, y que se plantee -sensata y prudentemente, lejos del imperio de los sentimentalismos y los fanatismos sin fundamento- si está, completamente, convencido de la Fe de la Crucifixión y de la Trinidad; si el Ungido, Isaías, era un Dios que salió al mundo del útero de María; y si, de verdad, él es el Hijo del Dios Padre. Ahora bien, yo aconsejaría a cada uno de ellos que, antes de pensar y contemplar estas cuestiones, honesta y sinceramente, a solas, leyera, en el idioma que bien manejara, una traducción de los significados del Noble Corán, debido a que

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos