Una de las acusaciones del 11-M dice que 'no indulta' a ETA

'No se puede decir mucho más sobre ETA, pero desde luego que no vamos a indultarla. Creemos que está ahí y punto, pero (...) no tenemos la prueba fundamental', dijo el abogado Juan Carlos Rodríguez Segura durante la lectura de su informe final.

Durante su intervención, el letrado afirmó que había dudas serias de que Al Qaeda estuviera detrás de los atentados, y dijo que el 11-M no fue consecuencia de la guerra de Irak porque las tropas españolas fueron allí en misión humanitaria.

'Aquí había otra trama detrás de los islamistas que están aquí sentados o detrás de los acusados que están aquí, alguien que sí quiso sembrar de pruebas o colocar una serie de pruebas para dirigir una investigación tal y como estaba', dijo Rodríguez Segura,

El abogado de la acusación cuestionó algunas partes de la investigación, como los explosivos que estallaron en los trenes, y se preguntó a quién benefició el atentado.

El macrojuicio por el mayor atentado de la historia de España en el que murieron 191 personas y más de 1.800 resultaron heridas está a punto de finalizar tras cuatro meses de vista oral, por la que han pasado más de 400 testigos y peritos para juzgar a los 28 procesados.

Antes de la intervención de los abogados de las acusaciones particulares, la fiscalía leyó la semana pasada su informe de calificación definitiva, en el que considera que ha quedado probado que el 11-M se cometió al amparo de Al Qaeda, después de años de especulaciones sobre la posible implicación o no de ETA en los atentados.

También la semana pasada, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo del 11-M se refirió a una 'cuarta trama' implicada en los atentados, en la que no descartó a ETA, y pidió que no se cierre la investigación para poder descubrir 'toda la verdad'.

Haciendo referencia a esta teoría, el abogado Rodríguez Segura volvió a mencionar el lunes esta posibilidad 'políticamente incorrecta'.

'¿Está ETA? Pues todavía no lo sabemos porque no se ha investigado. Lo que sí estamos seguros es de una cosa (...) aquí no están todos los que deberían estar y aquí intervino otra organización en relación a las que tenemos hoy juzgando porque si no se daba la imposibilidad de cometer este atentado', afirmó.

/Por Blanca Rodríguez/