Los partidos vascos reciben numerosos e-mails en los que se les insta a "respetar los cargos obtenidos por ANV"

Eso se llama amenaza indirecta.
http://mamarrachi.wordpress.com

No a las mentiras de una democracia que da continuidad al franquismo.

Quizás si se ilegalizase al PP, por ejemplo por no condenar a Franco, ni ahora ni hace 25 años, los peperos protestarían. Amenaza indirecta ? decir que se debe respetar la voluntad de la sociedad, entonces yo también me sumo a esta "amenaza"

AMENAZAR-EXPRESARSE LIBREMENTE
Lo de la libertad de opinión es relativo , es como lo de advertir o amenazar, depende quien mande hace la consideración de que él advierte y a él le amenazan. Libertad de opinión, recordemos que hay una persona ahora mismo en lacárcel, al caerle 96 años de cárcel ,luego 12, luego 3,por 2 artículos de opinión. Sin embargo Losantos está libre con las cosas que dice cada día. Y Aznar no es juzgado por sus crímenes contra la humanidad. Todo depende de quien juzgue y mande, todo es relativo.

Vaya dos comentarios el 2 y el 3.

Ale, sí, ilegalización del PP ya mismo. ¿Pero qué respetar la voluntad de la sociedad? Si ellos mismos se adjudican los votos nulos. Ah, que si yo voto por mi abuela, ese voto es para ANV sí o sí, que es nulo, y por lo tanto, para ellos.

¿Y por qué solo ilegalizaron la mitad de las listas?

Pero sí, mejor quitar al PP del medio. Total, sólo son unos fachas... ¿verdad? El único argumento sostenible que tenéis. Ah, y lo vota la mitad de España, por si no lo sabíais.

Dice ser mamarrachi - #1
"Eso se llama amenaza indirecta."

¿respetar lo que el pueblo vota es una amenaza?, ahora entiendo que el PP se autodenominen "democratas", hay diccionarios para todos los gustos

Igual que Peio, num. 3, yo tambien me sumo a esa amenaza.

Lo triste es que nos quieran hacer creer que son los jueces de forma independiente los que ilegalizan a una parte de la población, cuando está claro el impulso político de esas decisiones políticas, y por cierto no democráticas, y si no leer la prensa mundial como coincide en esto. Está clarísimo, y solo a fuerza de repetirnos una y mil veces el mensaje de que es normal ilegalizar un partido, la gente lo codifica como normal, mirando a otro lado.

Y para el 4.

No es lo mismo unos "artículos de opinión" (así lo llamas tú, no yo) en el que un sujeto que ha matado a 25 personas y que no se arrepiente y que volvería a hacerlo amenaza a una funcionaria de prisiones, que lo que diga Losantos (que mira que nunca le he escuchado amenazar a nadie. Improperios, todos los que quieras, eso es legal de momento, pero amenazas, ninguna).

No sé tú, pero si a mí alguien q ha matado a más de 20 tíos me dice que me va a matar a mí, me lo tomo un poco en serio.

Además, al Losantos le han denunciado muchas veces, y muchas veces le han dicho a los denunciantes que se callen, que están mejor callados. Cierto es que ha tenido que pagar multas también.

Farelly - #5

En algunos pueblos de Euskal Herria, la alcaldia se la ha llevado el PP (en algunos casos, en otros el PNV o el PSOE) con 20 o 30 votos, y de ahi a los 500 o 700 votos totales, fueron "nulos". ¿a quien representa el alcalde del PP en esos pueblos?

Peio - #3
Yo también me sumo . Si algún día llegamos a una solución, desde luego no será ilegalizando a nadie, ni permitiendo torturas , será sin duda desde el respeto a lo que diga la sociedad, y eso pasa por dejar que gobierne los que la gente ha decidido que gobierne, qué menos.