Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un libro denuncia que internet está matando la cultura

Libro "El culto del aficionado"
Libro "El culto del aficionado". (ARCHIVO)
Ampliar
  • Su autor, Andrew Keen, pretende advertir de los peligros de la Red.
  • Afirma que, en internet, la opinión del aficionado vale la del profesional.
  • Dice que YouTube es una plataforma para el exhibicionismo narcisista y el voyeurismo.
  • También critica, entre otras cosas, el fenómeno blog, la Wikipedia o MySpace.

La llamada revolución de la Red, saludada generalmente por su potencial para una comunicación democrática, está degenerando en una cacofonía donde todo importa, y por tanto nada importa, y la opinión del aficionado vale la del profesional.

Esa es la tesis central del libro fuertemente polémico de Andrew Keen, publicado bajo el título de "El Culto del Aficionado: cómo Internet está matando nuestra cultura y asaltando nuestra economía" (ed. Nicholas Brealey), que quiere ser una llamada de atención sobre los peligros de la Red.

Keen denuncia en especial la obsesión febril de creación de blogs

Dispuesto a provocar, Keen recuerda la teoría del famoso biólogo de la evolución británico T.H. Huxley, según la cual si se provee a un número infinito de monos de una máquina de escribir, algún mono en algún lugar del mundo podrá crear un día una obra maestra, digna de Shakespeare o de Platón.

Keen denuncia en especial la obsesión febril de creación de blogs en los que, según dice, con "simiesca desvergüenza" muchos se dedican a exponer sus vidas privadas, sus vidas sexuales, sus vidas oníricas y sus "segundas vidas".

Según el autor, en el momento de escribir su libro había ya 53 millones de blogs en internet, cifra que se duplicada cada seis meses, por lo que, de seguir al actual ritmo, para el 2010 habrá más de 500 millones de blogs hablando de todo y confundiéndolo todo.

CRÍTICAS A LA WIKIPEDIA Y A YOUTUBE

Puesto a criticarlo todo, el autor no se detiene ante la Wikipedia, enciclopedia virtual que, con las limitaciones que puedan atribuírsele, la mayoría de sus usuarios consideran de extrema utilidad, pero en la que Keen echa de menos un mayor control de calidad y sobre todo de la exactitud de los datos que se incluyen.

YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista

Pero sus venablos más agudos los reserva para YouTube, el portal de vídeos de aficionados que atrae diariamente más de 65.000 nuevos vídeos y que la empresa Google compró el año pasado por más de mil millones y medio de dólares.

Para el autor del libro, YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista o el complementario voyeurismo.

Incluso las comunidades virtuales como MySpace, Facebook y Bebo son muchas veces, según Keen, simples escaparates para la autopublicidad de personas que podrían concursar en "Gran Hermano".

UN PROBLEMA PARA LOS MEDIOS TRADICIONALES

Para el autor, un efecto perverso de la proliferación de blogs de acceso libre y de la publicidad gratuita es una caída de la circulación y de los beneficios que permiten la supervivencia de los medios de comunicación tradicionales.

En internet es imposible distinguir la información de la manipulación o el rumor sin fundamento

La transformación automática en periodista de cualquier individuo con acceso a un ordenador personal -un 34% de los doce millones de "bloggers" de EEUU consideran que la suya es una forma de periodismo- crea una maraña en la que es ya imposible distinguir la información de la manipulación o el rumor sin fundamento.

Keen cita al conocido filósofo alemán Jürgen Habermas, según el cual el precio que pagamos por el igualitarismo que ofrece internet es el acceso descentralizado a informaciones no filtradas editorialmente.

El autor se refiere a fenómenos nuevos de la Red como los falsos blogs creados con el objetivo de engañar a las empresas publicitarias que pagan una cantidad cada vez que se visita a sus anunciantes haciendo clic en los enlaces o los "bloggers" a sueldo de grupos empresariales o de empresas de relaciones públicas.

USO RESPONSABLE

Keen no es en cualquier caso un enemigo de la Red, sino que propugna su uso responsable y sobre todo que se dé un papel a los profesionales.

Así cita el nuevo proyecto de Citizendium, creado por el cofundador de Wikipedia Larry Sanger, que, en su opinión, utiliza el potencial participativo de esa última, pero lo atempera con el trabajo de edición y filtraje de expertos en las distintas materias.

También elogia nuevos servicios como Joost, iniciativa digital que promete proveer a los creadores profesionales de vídeos una plataforma igualmente profesional de distribución y venta de sus productos en internet.

A diferencia de YouTube, las plataformas como Joost o Brightcove permiten, según el autor, mantener la "muy importante división entre creadores y consumidores de contenidos", lo que no puede sino redundar en beneficio de la calidad y reducir el caos existente.

56 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

51 Comentario oculto Leer comentario
angieX
51
Avatar de angieX
angieX, 15.06.2007 - 08.13h

    vaya justo cuando mas al alcance de todos esta la cultura que nunca salen este tipo de inadaptados...

    internet es como todo en esta vida...

    el que sea tonto y no sepa diferenciar opiniones personales del resto es su problema...

    vamos, otro acojonado de que la gente se culturice y a lo mejor aprenda a que no le gusta el concepto actual del mundo...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    52 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser josema
    52
    Avatar genérico
    Dice ser josema, 15.06.2007 - 12.41h

    y asaltando nuestra economía... increible, no cuenta con las ventajas que ofrece a todas las PYME's.

    Siempre creí que debe haber opiniones para todos los gustos, pero también se que hay gustos que merecen palos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    53 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Asprogen
    53
    Avatar genérico
    Dice ser Asprogen, 15.06.2007 - 13.25h

    Pero bueno, y este Keen quién demonios es, escribiendo libelos sobre temas que le sobrepasan?

    Y que interpretación, por Dios, aquella de los monos con las máquinas de escribir... justo lo contrario de lo que pretende demostrar!

    Solo acepto una cosa: que nada garantiza que lo que se escriba en internet sea cierto. Sin embargo, eso ya pasa en tv y periódicos, así que no veo motivo de alarma.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    54 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Abraham O. Almora
    54
    Avatar genérico
    Dice ser Abraham O. Almora, 15.06.2007 - 18.30h

    Verdaderamente la problamática se está presentando en nuestra sociedad, sino mundial, pero sí en la mexicana. Muchos no quieren aceptar que la internet está causando efectos negativos en los usuarios; es cierto que Internet, como red de comunicación, ha aportado grandes beneficios al los usuarios, pero definitivamente existen páginas, portales y demás que dañan la integridad de los niños y jóvenes, es decir, en Internet existen cosas buenas y malas, pero no es sólo decir: "elijo lo que yo quiera ver", ¡no!, lo importante es elegir lo correcto y desechar lo que es negativo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    55 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Luisa Pérez
    55
    Avatar genérico
    Dice ser Luisa Pérez, 17.06.2007 - 17.24h

    Sí, senhor debería volver el control de los mandarines para evitar que libros como éste pudieran ser publicados.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    56 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Eduardo
    56
    Avatar genérico
    Dice ser Eduardo, 07.11.2007 - 10.29h

    1º El problema de esta persona es que es un materialista que odia como las nuevas tecnologias le quitan liderazgo a los metodos clasicos de vender bienes o servicios. El libro esta condenado a morir, por supuesto, es mas barato comprar un fichero pdf que tener que pagar 25 € por un documento en papel.

    2º Personalmente la opinion de los profesionales NUNCA me interesa, ya que son solo puntos de vista sobre un tema, en cambio, la opinion de esos "amateurs" es mejor valorada, ya que casualmente esos "amateurs" son los que prueban las cosas y comprueban su calidad. Los profesionales muchisimas veces varian la calidad de un producto o servicio segun el dinero que se les den. (no quiero ofender a ningun profesional, el que lo haga sera por alusion).

    3º "El Culto del Aficionado: cómo Internet está matando nuestra cultura y asaltando nuestra economía" >> interesante frase. Internet no mata nuestra cultura, lo que hace es liberarla y hacerla accesible a todo el mundo, no como la cultura que este personaje desea que tengamos, que es la de pagar, pagar y despues volver a pagar. Internet da acceso a musica gratuita con licencia Creative Commons, da acceso a foros de discursion donde la gente suele obtener solucion a su problema gratis, sin acudir a "expertos" que muchas veces son simples titulos conseguidos mediante trampas en los centros de estudios, como chuletas y peloteo. Sobre la economia, por supuesto la esta asaltando, gracias a internet muchos escritores clasicos que se dedicaban a sacar en version impresa cualquier porqueria textual que se les venia a la cabeza cobrando una pasta impresionante dejen de hacerlo porque en internet se encuentra acceso a mejores bienes.

    4º querido amigo, no solo en la wikipedia se encuentra informacion inexacta, muchas enciclopedias en papel contienen textos que no dejan de ser puntos de vista a favor o en contra de la opinion de los que los escribieron. La ventaja de wikipedia sobre estas enciclopedias clasicas es que se actualiza cada dos por tres sin tener que pagar nada, mientras que las clasicas hay que comprarse todos los tomos cada pocos años para tenerla a la ultima. (que buen negocio, actualizo cuatro articulos y que compren otra vez los tomos actualizados, esa es la lacra que internet esta logrando evitar).

    5º Youtube es una comunidad para que los usuarios, libremente, suban su material audiovisual, que ayuda muchas veces a la distribucion de producciones de caracter propio sin intereses comerciales y otras veces con publicidad insertada para poder obtener un beneficio en concreto, pero el beneficio es algo que siempre ha existido, usted mismo busca el beneficio con su obra, su libro.

    6º por ultimo comentar, algo que he leido a lo largo de esta noticia es la palabra "filtraje". Ese filtraje es una limitacion enorme a la libre opinion y al acceso a la informacion completa, debido a que pienso que cada uno es libre de filtrar en su cabeza lo que no le interesa, habra partes de un texto por ejemplo que segun los profesionales no debe ponerse, pero habra personas a las que ese parte de texto les pueda venir bien. Igualmente decir que muchas veces los profesionales se equivocan y que no se le debe dar mas importancia a personas que en ocasiones saben menos de un tema en concreto.

    Saludos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos