Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Más de cien colectivos firman un manifiesto a favor del canon por copia privada

Más de un centenar de organizaciones han firmado un manifiesto en el que califican el canon de los CD y DVD vírgenes como "una cuestión de justicia" y advierten de que su supresión sería un "desprecio hacia los más elementales derechos" de los trabajadores de la cultura.
El manifiesto (pdf), compuesto de ocho puntos, se ha difundido un día antes de que el Pleno del Senado debata una propuesta del PP en la que esta formación pide la supresión del canon que graba a los CD y DVD vírgenes.

Estos colectivos responden a las "consignas y movilizaciones" en contra del canon -llamado "remuneración compensatoria"-, que sin duda, agregan, se han promovido "para presionar ante la futura modificación de la Ley de Propiedad Intelectual", prevista por el Gobierno.

Los firmantes son las entidades de gestión que operan en España, colectivos de músicos, editores, escritores, actores y actrices, coreógrafos, empresas culturales y profesores universitarios, entre ellos, la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la Fundación Federico García Lorca o la Asociación Colegial de Escritores, informó la SGAE.

El canon es una forma de paliar las perdidas de ingresos que sufren los autores

En el texto se indica que el canon -"de los más bajos de Europa"- existe desde hace más de 40 años en Europa y en España desde 1987 "como forma de paliar las pérdidas de ingresos que sufren los autores, artistas, editores y productores con las copias de obras musicales, visuales, audiovisuales y literarias que se realizan en el ámbito doméstico".

Recuerdan que su existencia ha sido refrendada "de forma expresa" por el Tribunal Supremo "en numerosas sentencias" y que a lo largo de estos 13 años se ha venido abonado con toda normalidad en casetes vírgenes y cintas de VHS, por lo que aplicarlos a los nuevos soportes digitales es cuestión de "la lógica más elemental".

"La remuneración digital es aún más económica que la analógica", ya que se tuvo en cuenta ese porcentaje de consumidores que no los utilizan para grabar repertorio protegido -tan sólo fotos o archivos personales, por ejemplo.

En este sentido, detallan: "los 16 céntimos que se aplican por hora de grabación musical constituyen una cantidad inferior a las 30 pesetas (18 céntimos) que se establecieron por idéntico concepto... hace 13 años".

Las organizaciones también quieren dejar claro que la remuneración por copia privada "nada tiene que ver con la lucha contra la piratería".

La copia privada, aclaran, se reduce al ámbito doméstico y es "perfectamente legal, siempre y cuando dicha copia no se utilice de forma colectiva ni lucrativa", mientras que la piratería "es un grave delito tipificado en el Código Penal".

Mezclar la copia privada y la piratería es un burdo y doloroso ejercicio de intoxicación

Mezclar ambas cosas es "un burdo y doloroso ejercicio de intoxicación", añade este manifiesto, que de forma ilustrativa, aporta "un dato llamativo: en 2001 se vendieron en España 80 millones de discos originales, una cifra que en 2004 se redujo hasta los 49 millones.

En el mismo periodo, las ventas de discos vírgenes pasaron de 78 a 242 millones de unidades: un 210% más". Además, recuerdan que el canon por copia privada "sirve para financiar actividades culturales y asistenciales", por "ley.

ENLACES RELACIONADOS:
7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos Parra
1
Avatar genérico
Dice ser Carlos Parra, 18.05.2005 - 14.17h

¿Por qué tengo que pagar el canón en un cd que voy a usar para grabar mis imagenes, ficheros, etc no relacionados con la música?

¿Por si las moscas...?

Suelo grabar una gran cantidad de cd's diariamente que no contienen música, ni están relacionados con derechos de autor de ningún cantante. ¿Por qué tengo que pagar un 35% más en dichos cd's?

¿Por qué tengo que darle dinero a Alejandro Sanz si a mi me parece más simpático el grupo Estopa? Ya que doy ese dinero, sin grabar música, dejadme elegir a quién le doy mi dinero.

Aún mejor, devolvedme mi dinero.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antonio Sánchez
2
Avatar genérico
Dice ser Antonio Sánchez, 18.05.2005 - 16.20h

Si la Constitución afirma que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pagar un canon suponiendo que voy a cometer un delito atenta contra la Constitución, ¿no?. ¿Dónde queda mi presunción de inocencia?.

No me importa a qué se dedique el dinero, "actividades culturales y asistenciales" o palacetes para las sedes de la SGAE.

Es absurdo que por tener fotos de mi sobrina en un CD tenga que pagarle a Ramoncín un aperitivo, es vergonzoso.

Cuando a Tabacalera se le ocurra poner un canon al tabaco por si acaso nos liamos un porro, que no se asuste nadie.

Cada día vamos mejorando, muy bien, plas, plas, plas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser davidark
3
Avatar genérico
Dice ser davidark, 18.05.2005 - 16.34h

¿Más de 100?...madre mia, en la actualidad por tener un bar ya pago a dos (SGAE y AGEDI), que se desembolsan por MI TRABAJO diario y sin despeinarse más de 1800 euros al año. Como se enteren los otros 98...voy a tener que cerrar...¿Es que nadie les puede parar los pies a estos jetas?
NO AL CANON MENSUAL A LA HOSTELERIA!. que curren ellos!

http://spaces.msn.com/members/davidark66/

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javier
4
Avatar genérico
Dice ser javier, 18.05.2005 - 21.26h

impuestos injustos que lso queitne ya

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pendejo electronico
5
Avatar genérico
Dice ser Pendejo electronico, 18.05.2005 - 22.31h

Yo tambien quiero cobrar el canon, ya que los cds se pueden usar para copiar mis fotos, mis archivos... es totalmente justo

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser djsucre
6
Avatar genérico
Dice ser djsucre, 19.05.2005 - 10.17h

Llamarlo "colectivos" u "organizaciones" es incorrecto. La mayoría de los firmantes son empresas dedicadas al mundo de la música, como discográficas o promotores.

davidark, no te quejes tanto, si no quieres pagar el canon no pongas música de los asociados de la SGAE. Puedes poner música libre o música extranjera.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser davidark
7
Avatar genérico
Dice ser davidark, 19.05.2005 - 15.36h

Error, no puedo poner música extranjera. También la cobran, ya está todo inventado. En cuanto a la música libre si podría y de hecho pongo grupos como lamundial.net. Pero tanto que dices que no me queje, ¿quien eres tu o la SGAE para sugerirme que no ponga la música que me gusta?. Si todos opinásemos así....madre mia...muerto el perro...¿no?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos