Sudán acepta el despliegue de una fuerza multinacional en Darfur

Nadie opina, parece que a la gente se la súdan sudán.

Por si a alguien le interesa, la ayuda de la ONU la ha propiciado tanto el Gobierno USA como numerosísimas organizaciones de base del Imperio del Mal de Mr Danger, y eso que allí no hay petróleo.
¿donde están las manifas que no las veo?
Cuánto borrego manipulado...

Esto es una gran noticia!! me alegro que por fin se vea algo de luz en Darfur, espero se le de el seguimieno que merece y se atienda a tanta victima.

No me creo nada.

Los regímenes islámicos son especialistas en decir una cosa por la mañana, la contraria por la tarde y una diferente por la noche. Dicen que si, luego será que mas tarde y al final nada de nada de nada.

Un viejo proverbio árabe dice: las promesas se hacen para hacer felices a los idiotas.

La comunidad internacional es idiota y no sabe para nada tratar con representantes de la cultura islámica. Desconocen el concepto de "taraf".

No hay más que ver la forma de actuar del regimen marroquí con respecto al Sahara...

De verdad que no entiendo como en la escuela de diplomacia no enseñan que no se puede fiar uno de lo que diga esa gente. O a lo mejor prefieren "hacerse los engañados" y quitarse problemas.

Pues si que lo tienen mal por allí, es un pais inmenso, y algunos lo pasan fatal, la ayuda no puede llegarles pues los paramilitares matan como la peste

Africa se muere delante de nuestros ojos, y no pasa nada, mas que nada por que si entre ellos no se entienden mal vamos nosotros a menter baza
Recordemos que los useños fueron por petición de la ONU para repartir comida y bienes a Mogadisco y salieron como salieron

Si se trata de ayudar al que no tiene tienes que pasar por encima del que no le deja tener, y esos están acostumbados a quitar violentamente, no se les puede ir con margatitas, y si vas con las armas que se necesitan te acusan de criminal
Así que quien le pone el cascabel a la serpiente?

España debería enviar soldados a Sudán, un par de miles con buen armamento para dar por el culo a quien se mueva mas de la raya y quiera joder a la pobre gente de por allí,...

ZP ¿a que esperas para mandar tropas a Sudán?.

Ah... es que ya no quedan soldados en España, están todos repartidos por el mundo.

Africa es el resultado de la politica colonial occidental y bien que metimos y seguimos metiendo baza cuando la ocasion lo requiere, petroleo diamantes y algunas cosas mas si son razones para "intervenir" armando facciones y fomentando enfrentamientos, cuando lo que se trata es de mediar opinamos que si ellos no se ponen de acuerdo para que vamos a ir nosotros.

Pues es cuando realmente somos necesarios, que para expoliarlos todos estos años, para dejarles en la mas absoluta de las ruinas no nos habrian necesitado, podríamos haberles dejado solos y quizá ahora sus vidas serian otras y noveríamos tanta patera.

Por lo demás y ante algun comentario sobre el caracter arabe creo que esta hecho desd eel desconocimiento mas absoluto, otra cosa son las circunstancias del conflicto en el que por desgracia demasiados buitres hacen su agosto facilitando armas con el que manternerlo agentes que de leyes entienden mas bien poco, solo entienden de supervivencia.

Manuel como siempre suelta bonitas palabras, pero adolecen de un defecto. No son sinceras.

Qué tal si vas tú a Sudán con Anarquia Internacional y os manifestais allí contra su Gobierno? Porque si el culpable fuera EE.UU o Israel, Anarquía Internacional ya se habría manifestado en Nueva York o Tel Aviv. Y muchos hubierais ido allí. Pero como los culpables son las milicias árabes y los comunistas chinos, pues no hacemos nada. Bueno sí, el paripé por Internet. Que vayan a Sudán Manuel, Anarquía Internacional, Hernan Zin, los panfletarios de 20mentiras,los pacifistas, los antimilitaristas, los ecologistas, los objetores, los insumisos, etc a parar esa guerra. No envieis soldados, pues quereis un mundo sin ellos. Demostradnos que no son necesarios y ocupad el lugar que ocuparían ellos en Sudán y combatid vosotros a los milicianos árabes. Pretender que sin Ejércitos no habría guerras, es como pretender que sin Policías no habría delicuencia o sin médicos, enfermedades. Pero como al mal hay que combatirlo, Manuel, AI, Hernan Zin, los panfletarios de 20mentiras y los pacifistas, los antimilitaristas, los ecologistas, los objetores, los insumisos y demás gente de mal vivir pueden sustituir a los soldados en esa tarea en Sudán. Pero no lo harán. ¿Por qué? Porque son unos cobardes. Porque dicen no querer Ejércitos y estar con los refugiados, pero a la hora de la verdad a esos refugiados solo les protegen soldados occidentales. Es curioso. No se verá nunca soldados comunistas protegiendo a refugiados. Al amparo de esos soldados irá alguna ONG a sacar pecho y hacerse la foto en Sudán. Pero si faltan esos soldados y vienen mal dadas, huirán y abandonarán a los civiles a su suerte como han hecho Cruz Roja o Médicos sin Fronteras en Ruanda, Chechenia, Bosnia o bSri Lanka. Al final cuando no hay soldados, solo permanecen junto a los que sufren los misioneros. Va a ser que los imprescindibles son los militares