Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Las familias murcianas, las que más suspenden pagos

En el primer trimestre de 2007, cinco se acogieron a este procedimiento judicial que permite aplazar las deudas. Son el 25% del total de España.
Una de cada cuatro familias españolas que suspendió pagos en el primer trimestre de 2007 es de la Región de Murcia. Son cinco, el mismo número que en todo el año pasado, según los datos del Instituto Nacional de Estadística.

Una ley vigente desde 2004 permite a los particulares acogerse a la suspensión de pagos (llamada concurso de acreedores). Se trata de un procedimiento judicial que aplaza los pagos y los reduce, al tiempo que garantiza al acreedor que cobrará la deuda.

Que las familias de Murcia lideren la suspensión de pagos, agobiadas por las letras y los recibos, es «un síntoma del elevado endeudamiento de los murcianos, tras el boom inmobiliario y la subida de los tipos de interés», explica Miguel Navarro, profesor de Derecho Civil de la UMU.

Lo peor es que se espera que vaya a más, tras la decisión del Banco Central Europeo de incrementar los tipos de interés hasta el 4%. Eso sí, «la suspensión de pagos todavía es un recurso novedoso entre los murcianos», afirma el abogado Ricardo Martínez.

En cualquier caso, cada vez se da más la práctica de solicitar la separación de bienes entre los cónyuges antes de suspender pagos para poder salvar parte del patrimonio.

Por otro lado, la empresa Freedom Finance asegura que en dos días ha recibido en Murcia más de 1.500 solicitudes de información sobre cómo refinanciar sus hipotecas y lo achaca a la subida de tipos.

Suspensión de pagos

¿Qué es?: Un recurso legal para aplazar y reducir pagos.

¿Cómo se hace?: La lleva un juez. Hay cinco años para saldar la deuda, que puede rebajarse hasta un 50%.

Dinos

... cómo llegas a final de mes

Cuéntanoslo en...

e-mail l nosevendemurcia@20minutos.es correo l Avda. Primo de Rivera, 1; 30008 Murcia. o en www.20minutos.es

Se salva el salario mínimo

Una de las ventajas de las familias que se acogen al concurso de acreedores es que «el salario mínimo interprofesional no puede embargarse», explica Miguel Navarro, profesor de Derecho Civil de la UMU. Lo que significa que seguirían cobrando, al menos, 570 euros al mes.

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sarna con gusto no pica
1
Avatar genérico
Dice ser Sarna con gusto no pica, 12.06.2007 - 09.55h

jajajajajajajajajajajajajajajajaa,

No llegamos a fin de mes la mayoría, tenemos sueldos novecientoeuristas la mayoría, grandes coches que no podemos pagar, vivimos en la mediocridad, los sueldos peores de España, las pensiones peores de España, el nivel cultural de los peores de España, la vivienda de las mas caras de España.

¿ Pero el PP no era el que nos iba a librar de nuestras miserias ?

Y el 20 % de los murcianos cada vez mas ricos.....¿ Sabeis quienes son ese 20% ?

Lo dicho los murcianos somos masoquistas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inni
2
Avatar genérico
Dice ser inni, 12.06.2007 - 12.48h

Qué ganas de llevarlo todo a la política; de verdad crees que los políticos sean del signo que sean tienen la culpa de que la gente compre coches que no pueda pagar, tienen la culpa de que la gente pague altas cantidades de dinero negro por comprar casas, la culpa es nuestra, si nadie pagara con dinero negro no podrían cobrar lo que cobran, pero mientras todos traguen, las cosas seguirán igual.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
3
Avatar genérico
Dice ser maria, 12.06.2007 - 14.47h

Inni tiene razón. Además esta gente no dirá que no estaba avisada, hace más de 2 años que la BCE avisa de la probable subida de los tipos de intereses, y del posible ahogamiento de las familias, y todo el mundo contestando : "no, eso no puede pasar".................. No coment

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eli
4
Avatar genérico
Dice ser eli, 12.06.2007 - 16.56h

No entiendo como hay gente a la que todavía le pase esto: con los sueldazos que nos ha puesto Zapatero y con las tropecientasmil casas baratas que han hecho para los mas desfavorecidos, esto ya no debería ocurrir, ¿no?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
QuBit
5
Avatar de QuBit
QuBit, 12.06.2007 - 19.10h

    Eli, muy pobre tu nuevo intento de manipular la opinión pública. O eso, o que tu conocimiento de la realidad es realmente pobre y escaso.
    El gobierno central no tiene competencias para construir casas, lo que hace es asignar partidas presupuestarias destinadas a la construcción de VPO a las distintas comunidades. Las comunidades, y las entidades locales, son las que SÍ tienen competencias para levantar esas VPO.
    Aquí en Murcia, por ejemplo, el ejecutivo regional ya ha recibido de Zapatero cuantías para la construcción de más 3.500 VPO, y no se han hecho más de 300 (200 el año pasado). ¿Qué pasa con el resto del dinero percibido? ¿Y el resto de VPO que se supone que tienen que construir aquí en Murcia de acuerdo con las ayudas percibidas?
    Igual me lo podrías explicar tú, Eli, tan lista que eres...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser SIN COMENTARIOS
    6
    Avatar genérico
    Dice ser SIN COMENTARIOS, 12.06.2007 - 19.42h

    El Gobierno incumple su promesa de 180.000 viviendas protegidas al año


    María Antonia Trujillo
    MADRID. La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, sorprendió ayer a propios y a extraños con las declaraciones que realizó a Antena 3 sobre el compromiso de su Ministerio para la presente legislatura. Ahora resulta que la promesa de realizar 180.000 viviendas de protección oficial al año no es tal, sino que se trata de la cifra de «actuaciones» en materia de vivienda, sin especificar cuál será el número de pisos protegidos en que se convertirán.

    María Antonia Trujillo precisó que esas 180.000 «actuaciones» anuales son 70.000 más que las realizadas por el anterior Gobierno, y que se materializarán en 720.000 «soluciones» para que puedan acceder a su primera vivienda jóvenes o colectivos sin los recursos suficientes para acceder al mercado libre.

    Esas actuaciones, según la ministra, podrán ser tanto para construir viviendas nuevas a precios asequibles, como para rehabilitar o comprar inmuebles ya existentes con el fin de destinarlos al alquiler, o también para la urbanización de suelo para edificar.

    Estas premisas, que efectivamente aparecen en el programa electoral que el PSOE presentó a las pasadas elecciones generales dentro de lo que denomina «un nuevo Plan de Vivienda», van precedidas de la siguiente promesa: «Favorecer el acceso a la vivienda, nueva o usada, en compra o en alquiler, a un precio razonable, asegurando 180.000 viviendas al año». En ningún momento se habla de «actuaciones», sino de asegurar 180.000 viviendas protegidas al año.

    Asimismo, el PSOE establece en su programa electoral dos objetivos que considera prioritarios: «El primero, favorecer el acceso a la vivienda a un precio asequible, en particular a los jóvenes y a otros colectivos vulnerables, y el segundo es frenar la burbuja inmobiliaria».

    Para llevarlos a cabo, el programa del PSOE dice que establecerá un acuerdo entre las tres Administraciones, para que se desafecten de su uso preexistente los suelos en propiedad pública, con el fin de destinarlos a vivienda de protección oficial. Para esto se utilizarán terrenos de Renfe, Ministerio de Defensa, Hacienda,... a los que habrá que añadir aquellos que las Comunidades autónomas también ofrezcan.

    Se indica además en el programa socialista la intención de crear «una Agencia Pública de Alquiler, que podrá concertar con las Autonomías y que establecerá acuerdos con propietarios dispuestos a poner su vivienda en alquiler a un precio moderado». Añade que los inquilinos, en función de sus ingresos, podrán ser beneficiarios de las ayudas incorporadas al Plan de Vivienda. La pretensión del PSOE con esta medida sería la de elevar el porcentaje de viviendas en alquiler del 11% actual al 20% del total del parque existente.

    Aunque el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero dijo el martes de la pasada semana que el plan de choque para la vivienda estaría terminado en dos semanas, lo más probable es que no será aprobado por el Consejo de Ministros hasta bien entrado el mes de junio, según las últimas informaciones.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser A. ROMERO
    7
    Avatar genérico
    Dice ser A. ROMERO, 12.06.2007 - 19.55h

    OTRA DE LAS CHAPUZAS, Y BIEN GORDA, DEL PARTIDO SOCIALISTA, FUÉ LA PUBLICACIÓN DEL REAL DECRETO 801/2005, DE UNO DE JULIO, POR QUE SE APRUEBA EL PLAN ESTATAL 2005-2008, PARA FAVORECER EL ACCESO DE LOS CIUDADANOS A LA VIVIENDA. PODEIS ECHARLE UN VISTAZO EN : http://www.mviv.es/es/pdf/normativa/BOE130705.pdf.

    OS PEGAREIS UNAS BUENAS RISAS AL LEERLO; ES EL TIPICO EJEMPLO DE COMO ENGAÑAR A LA GENTE CON UN DOCUMENTO PUBLICO QUE LUEGO NO SE EJECUTA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser piente
    8
    Avatar genérico
    Dice ser piente, 12.06.2007 - 20.00h

    ¿Os sorprendeis de que el psoe mienta? jo jo jo jojojjojojoooooooo...!!a ver si espabilais!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Roberto
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Roberto, 12.06.2007 - 21.46h

    LA CULPA DE QUE LOS ESPAÑOLES Y LOS MURCIANOS NO PUEDAN HACER FRENTE A SUS DEUDAS ES PURA Y EXCLUSIVAMENTE DE LAS PERSONAS QUE QUIEREN VIVIR CON LO QUE NO TIENEN APARENTANDO LO QUE NO SON Y VIVIENDO COMO RICOS CUANDO EN REALIDAD SON TRABAJADORES...LO MAS LAMENTABLE ES QUE LAS MALAS "ADMINISTRACIONES PERSONALES" TRAERAN MUCHISMOS DOLORES DE CABEZA A LOS DEUDORES Y EXCELENTES REDITOS A LOS ACREDORES.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Felipe Pérez Alcaraz
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Felipe Pérez Alcaraz, 14.06.2007 - 08.59h

    Es normal. Alquileres de viviendas a 600 Euros, los taxis más caros de España, el mayor paro de la historia, el agua más cara de España, nos atosigan a Impuestos los ex-funcionarios de Hacienda (ahora políticos del PP)... No hay dinero para tanto...

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos