Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los abogados defensores del 11-M piden la nulidad del juicio

Sala en la que se celebra el juicio del 11-M. (Efe)
Sala en la que se celebra el juicio del 11-M. (Efe) (Efe)
Ampliar
  • Alegan indefensión por parte de sus clientes.
  • En esta jornada, además, la Fiscalía expone su informe definitivo.
  • La exposición se prolongará durante toda la jornada.

La mayoría de los abogados de la Defensa de los 28 acusados por el 11-M ha solicitado este lunes la nulidad del juicio alegando indefensión de sus clientes. 

Además en los próximos minutos el Ministerio Público expondrá durante aproximadamente 12 horas ante el tribunal del 11-M su informe relativo a la implicación de las 28 personas que continúan acusadas por su participación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

La fiscal Olga Sánchez concretará, con el apoyo del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y del fiscal Carlos Bautista, las pruebas que en su opinión demuestran la comisión de cada acusado de los delitos que les imputan.

Realizará, además, un relato pormenorizado de los hechos, remontándose a los antecedentes que desembocaron, según su teoría, en la formación de la célula terrorista responsable de la masacre.

Capítulo especial merecerá la obtención de los explosivos por parte de Jamal Ahmidan, alias "El Chino", y su conexión con la conocida como trama asturiana, especialmente con el acusado José Emilio Suárez Trashorras.

La exposición del informe se prolongará durante toda la jornada y abarcará también parte de la sesión del martes, según las previsiones del tribunal. Después llegará el turno del resto de partes, comenzando por las acusaciones populares y particulares a las que seguirán las defensas de los procesados.

79 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

71 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sejmet
71
Avatar genérico
Dice ser sejmet, 11.06.2007 - 16.08h

No hay una prueba sólida por ningún lado. Y, esto es una elucubración personal, no me parecen el tipo fanático de Al-Qaeda porque, además de drogarse, trapichear, beber, enrrollarse con infieles, etc pues los fanáticos musulmunas siempre se han inmolado no han dejado la mochilita y adiós. No sé, a mí me parece muy raro que un grupo terrorista interfiera en el "terreno" de otro sin su conocimiento y permiso porque todos los grupos terroristas entrenan en los mismos campos y son, más o menos, primos hermanos y se conocen. Yo, la verdad, lo veo todo muy descuadrado pero...

Ya no puede recibir valoraciones 0
72 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jesus
72
Avatar genérico
Dice ser jesus, 11.06.2007 - 16.29h

Si es que cada día es mas dificil distinguir a los PPeros de los terroristas.

Ahora los primeros piden la absolución de los segundos ¿no se puede aplicar la Ley de Partidos al PP?

Ya no puede recibir valoraciones 0
73 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javier
73
Avatar genérico
Dice ser javier, 11.06.2007 - 16.39h

jesus nadie pide la absolución para los terroristas, más bien lo que se pide es que sean los terroristas los que paguen y no gente inocente, y lo cierto es que los etarras se declaran ellos mismos terroristas, y aquí no hemos oido declaraciones de culpabilidad ni de apoyo al atentado, orgullosos de lo conseguido

O tu si las has oido?

No será mejor tener a un culpable fuera de la trena que a un inocente dentro?

De todas formas hay una cosa en la exposición del fiscal que deja abierta una tercera posibilidad
Dice este señor apoyandose en el textimonio de Pintado que eta para cometer dicho atentado no tenía infraestructura en Madrid, claro que pudieron ser los moritos, CON EL ASESORAMIENTO ETARRA

dice el tedax N1 que desactivó la bochila que lo que no le casa es que el que montara el dispositivo telefónico de explosión fuera el mismo que montara la bomba, por el mal empalmado de los cables

Eso hace suponer en el asesoramiento externo de eta, o de otro, pero un grupo solo no
Y siendo Zougan acusado de colocar personalmente las bombas y de ser el que montó los teléfonos no casa esa diferente forma de actuar

Y no la ley de partidos es par aquienes no reconocen la constitución que nos rije, y el PP es el único que no solo la reconoce, sino que la defiende

Si acaso deberían ser todos los demás que defienden otras cosas y no la constitución y la ciudadanía española

Ya no puede recibir valoraciones 0
74 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lomenter
74
Avatar genérico
Dice ser Lomenter, 11.06.2007 - 16.51h

y yo me pregunto, señor Zaragoza, por datos concretos, no elucubraciones:

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DEL 11M?

¿QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES? (ya se que a usted le da igual 8 que 80, pero a mi y a muchos españoles ¡NO!)

¿QUIÉN COLOCÓ CADA UNO DE LOS 12 ARTEFACTOS DE LOS TRENES?

¿QUIÉN COLOCÓ LA BOMBA Nº 13 EN LA COMISARÍA DE PUENTE DE VALLECAS?

RESPONDANOS A ESTAS PREGUNTAS DE FORMA CLARA, Y DÉJESE DE MONSERGAS QUE SOLO ENGAÑAN A LOS BORREGOS QUE SOLAMENTE QUIEREN DORMIR TRANQUILITOS CREYENDO SABER LAS RESPUESTAS.

UN AVISO, SEÑOR ZARAGOZA,


¡¡¡NUNCA DEJAREMOS DE INCORDIAR HASTA QUE AVERIGÜEMOS LAS RESPUESTAS A ESTAS PREGUNTAS!!!

DESPUÉS CONTINUAREMOS CON LOS ENCUBRIDORES Y CON LOS COLABORADORES DE LOS ASESINOS.

CAERÁN TODOS.


LA VERDAD, SÓLO LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD, LA TUYA GUÁRDATELA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
75 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser QUE NULIDAD NI QUE NARICES. SE TRATA DE QUE LOS FACHAS NO ADMITEN LA DERROTA DEL 14-M. ASÍ SEGUIREMOS, SIN SABER LA VERDAD DEL 11-M POR NO PONER AL PP EN EL BANQUILLO
75
Avatar genérico
Dice ser QUE NULIDAD NI QUE NARICES. SE TRATA DE QUE LOS FACHAS NO ADMITEN LA DERROTA DEL 14-M. ASÍ SEGUIREMOS, SIN SABER LA VERDAD DEL 11-M POR NO PONER AL PP EN EL BANQUILLO, 11.06.2007 - 17.23h

ES VERDAD.

LA ULTRADERECHA DIÓ UN GOLPE DE ESTADO EL 11-M Y NO NOS HEMOS DADO CUENTA.
Pensabamos que eran simples mentiras de las que pagarían algún día.
En vez de pagarlas, las estan repitiendo 1000 veces, y ya sabemos que para el rebaño, una mentira dicha 1000 veces se convierte en "verdad pepera" eh, aguirre?

Ya no puede recibir valoraciones 0
76 Comentario oculto Leer comentario
Fétido
76
Avatar de Fétido
Fétido, 11.06.2007 - 17.27h

    Lo gracioso va a ser cuando empiecen a desfilar por los juzgados los peones negros y demás basurillas que se han dedicado a difamar e insultar a jueces, fiscales y FCSE. En cuanto acabe el juicio, no hay prisa.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    77 Comentario oculto Leer comentario
    Fétido
    77
    Avatar de Fétido
    Fétido, 11.06.2007 - 17.29h

      Reproduzco un post de morenohijazo dedicado a esos "adalides de la verdad" que tan pingües beneficios han generado a sus gurús:

      "Ya habéis tenido vuestra oportunidad, majete. Estos temas en España se dirimen ante un juez, presentando testigos y pruebas, no vociferando por la calle, montando algaradas y manifestaciones, ni insultando a los políticos y medios de comunicación que no opinan como vosotros, ni manipulando titulares, ocultando datos, sesgando informaciones.

      Hasta ahora os ha tocado lo bonito: lo festivo, lo gracioso:
      —repartir octavillas,
      —gritar consignas con rima,
      —increpar a Zapatero ("vete con tu abuelo", qué ocurrente...),
      —insultar a la gente que no opina como vosotros,
      —dárselas de investigador,
      —mirar fotos y deducir barbaridades sabiendo que en vuestro foro protegido nadie os lleva la contraria,
      —arengaros unos a otros,
      —intercambiar consignas golpistas...

      Ahora os ha llegado lo feo:
      —no ser capaces de producir un solo argumento de peso para demostrar vuestras teorías,
      —ver cómo vuestras preciadas y preciosas deducciones eran objeto de mofa, befa y escarnio en el Tribunal cuando salían a relucir, y la mayoría de las veces ni siquiera eran citadas por unos abogados que se reían a vuestras espaldas,
      —oír cómo el Tribunal hundía de un solo plumazo, con una certera frase todos los disparates que habéis conseguido que sugiera alguno de vuestros abogados,
      —contemplar cómo incluso los partidos políticos más a la derecha del arco parlamentario huyen de vosotros porque políticamente sois apestados, y los pocos que aún os defienden porque les sois útiles, como Zaplana y Acebes, callan para que no les hagáis perder más votos
      —avergonzaros de las delirantes teorías que, cada vez con más frecuencia, compañeros vuestros de foro a los que con desgana progresiva llamais "GRAN X" o "SUBLIME Z" tratan de construir con datos falsos y deducciones ridículas y desternillantes
      —saber en el fondo que habéis perdido la batalla y a vuestro lado sólo queda un puñado de vividores interesados en capturar votos, audiencias de radio, ventas de libros o portadas de periódicos.

      Pero os queda lo horrible:
      —Ser objeto de las miradas, los comentarios, las sonrisas apenas disimuladas de todos aquellos que en el trabajo, en el colegio de los hijos, en la cola de la verduería, peonizasteis inmisericordemente aunque no sabían de qué les estabais hablando, y se les notaba en la cara el hastío y las ganas de que les dierais un panfleto y os largarais
      —Continuar leyendo día tras día noticias en la prensa dando cuenta de vuestra derrota, mientras los caraduras que os han llevado a hacer el ridículo recogen velas y se apuntan al carro de ganadores
      —Seguir por inercia recogiendo supuestas pistas e indicios, sabiendo que estáis perdiendo el tiempo y el dinero pero sin atreveros a dar por tirados dos años de vuestra vida
      —Encontrar ya francas malas caras, claros "¡déjeme en paz!" cuando vayáis a contarle por enésima vez a alguien el desmoronamiento de una Versión Oficial que ya es materia sentenciada y probada más allá de toda duda razonable.
      —Continuar reuniéndoos, cada vez más viejos, cada vez más incrédulos de cómo a la gente no parece importarle que en España la gente no opine como vosotros, que tenga otra forma de ver las cosas, de razonar, de vivir y de divertirse mientras vosotros os amargáis porque las cosas no salen como al nene le gusta.

      Y yo me sentaré ante la puerta de mi casa..."

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      78 Comentario oculto Leer comentario
      Fétido
      78
      Avatar de Fétido
      Fétido, 11.06.2007 - 17.39h

        sejmet - #71

        Te los fumas doblados, tú.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        79 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser ???
        79
        Avatar genérico
        Dice ser ???, 12.06.2007 - 13.20h

        Si Al Qaeda está detrás del asunto del 11-M, ¿por qué nadie ha pedido la extradición a España de Bin Laden?

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos