Una juez de Lanzarote ordena continuar con la tramitación por prevaricación urbanística contra Francisco Reyes

La titular del Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Arrecife (Lanzarote), Silvia Muñoz, ha ordenado este martes en un auto que se continúe con la tramitación, por procedimiento abreviado, de las diligencias contra el ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, el secretario del Ayuntamiento de Yaiza, Vicente Bartolomé Fuentes, y el técnico Antonio Lorenzo Tejera por un delito de prevaricación urbanística en su modalidad activa y/o omisiva.

La titular del Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Arrecife (Lanzarote), Silvia Muñoz, ha ordenado este martes en un auto que se continúe con la tramitación, por procedimiento abreviado, de las diligencias contra el ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, el secretario del Ayuntamiento de Yaiza, Vicente Bartolomé Fuentes, y el técnico Antonio Lorenzo Tejera por un delito de prevaricación urbanística en su modalidad activa y/o omisiva.

Así, tras dictarse este auto, las acusaciones personadas tienen un plazo de diez días para formular el escrito de acusación, solicitando la apertura del juicio oral en la forma prevista por la ley o bien el sobreseimiento de la causa, sin perjuicio de que puedan excepcionalmente pedir la práctica de las diligencias complementarias que consideren imprescindibles para formular la acusación.

Al respecto, se recordó que estas diligencias se incoaron en este Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Arrecife, tras una denuncia presentada el 13 de julio de 2009 por un posible delito contra la ordenación del territorio y el medio ambiente y/o delito de prevaricación, imputando a las tres personas citadas.

En este sentido, los hechos que motivaron la incoación del procedimiento abreviado, con la presunción del momento procesal actual, y según el auto, se debe a que tras emitir Vicente Bartolomé Fuentes, Antonio Lorenzo Tejera y José Francisco Reyes Rodríguez informes favorables a la concesión de licencia urbanística en los expedientes 208/2005 y 277/2005, de "manera intencionada y con manifiesto incumplimiento" de las obligaciones de su cargo a pesar de "tener conocimiento de su clara" confrontación con la normativa urbanística, ante la "inexistencia absoluta" de normativa para permitir las construcciones que se autorizaron.

En concreto, no constaba informe previo sobre compatibilidad con el Plan Insular, a emitir por el Cabildo de Lanzarote. Este informe "no fue solicitado" en el expediente de licencia urbanística sobre la construcción de 10 viviendas unifamiliares en la parcela R17A ubicada en Playa Blanca, ni fue emitido, pese a lo cual "se silenció" en los informes por el secretario del Ayuntamiento, el jefe de la Oficina Técnica y el alcalde.

Asimismo, en el expediente de licencia urbanística sobre las obras a ejecutar en la parcela R8C, en relación a la construcción de 56 viviendas, consta solicitud al Cabildo de Lanzarote por parte del ex alcalde de Yaiza, así como respuesta del Cabildo que "considera que no es compatible" con el Plan Insular de Ordenación del Territorio y su revisión. Sin embargo, con anterioridad a conocer el informe negativo del Cabildo, la licencia fue concedida por Decreto de Jose Francisco Reyes.

El auto también recoge en los hechos que "tampoco se recabó en ninguno" de los expedientes el informe favorable y preceptivo de la Administración Pública Canaria competente en materia de vivienda, ni se le remitió a dicha Administración un ejemplar del proyecto, ni la documentación complementaria a la que hace referencia el artículo 3.1 del Decreto 47/1991 de 25 de marzo de habitabilidad por parte del Ayuntamiento de Yaiza.

Finalmente, la solicitud en ambos casos culminó con decreto del alcalde autorizando la nueva construcción, "a pesar del silencio intencionado" de los informes técnicos y jurídicos, tenía "pleno conocimiento de la falta" de normativa urbanística que amparara su concesión, al ser el representante del Ayuntamiento de Yaiza en las juntas de compensación.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento