Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 163 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Es legal. Pero alguien deberá explicar a alguno de los 8,9 millones de senegaleses que viven por debajo del umbral de la pobreza, que una iniciativa altruista para ayudarles apenas ha contado con la solidaridad de una entidad que representa a parte de quienes viven de la música en España... por segunda vez.
La Sociedad General de Autores de España (SGAE) cobrará por segundo año el 10% de la recaudación de taquilla del festival benéfico Entresures (4.200 euros de los 42.000 obtenidos), celebrado el pasado sábado en el auditorio de Málaga. Esta edición del certamen recaudó fondos para poner en marcha un economato en Senegal.
Allí, el 75% de la población es pobre, según la Fundación Paz y Solidaridad de CC OO, la organizadora de Entresures. El establecimiento posibilitará puestos de trabajo y productos de primera necesidad a un precio más económico.
El presidente de la fundación, Alfonso Martínez, señala que los grupos que actuaron en el festival rebajaron su caché «"bastante, hasta el mínimo, para cubrir los costes de su asistencia a Málaga". Martínez admite que el cobro del 10% es lo que la SGAE puede quedarse legalmente, «pero queríamos que ellos se comprometieran a colaborar con esta iniciativa solidaria al igual que pedimos a las empresas que tengan una política de responsabilidad social corporativa».
La sociedad de autores aceptó "de forma muy excepcional", según Martínez, a devolver a Entresures una parte de ese 10% que abonó el festival. La SGAE no ha determinado aún la cuantía de este reembolso.
La tortuosa opción de condonar
Una posibilidad que da la SGAE a los organizadores de actos benéficos es –tras cobrarles el canon– que soliciten a los grupos que actuaron la condonación del pago de sus derechos de autor.
Sin embargo, CC OO desechó esta posibilidad porque consideró que los artistas ya se esforzaban en rebajar su caché y ahora tocaba a la propia SGAE comprometerse, argumenta Martínez.
"En ese caso, tendríamos que pedir también la cesión de derechos a letristas, arreglistas, compositores... una vorágine complicada".
Lo voy a decir claramente:
La SGAE pretende cobrar derechos de autor POR EL HIMNO DE ESPAÑA. Ya veréis cuando tenga letra a quién beneficia económicamente. Pero si se entrometen hasta en la intimidad de nuestras bodas privadas, amparados por la leyes eso sí, para sacarnos los dineros no para felicitarnos.
La SGAE es la corporación con más futuro que tenemos en España. Está respaldada al 100% por la OMC y los gobiernos no tienen poder para frenarla.
El poder del pueblo mediante el voto está desapareciendo en favor del poder privado de este tipo de corporaciones.
07.06.2007 - 06.49 h - Dice ser Vamos a pagar a la SGAE por el HIMNO de la NACIÓN. - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que había que hacer era una plataforma ciudadana para demandar a estas ratas.
A mí que me devuelvan la pasta por cada disco en el que no tengo grabadas las canciones de los golfos y vagos que pertenecen a esa "casa de p..."
y cuando quieran les enseño los discos ya grabados con MIS cosas y por los que he pagado su mierda cánon.
Con respecto a la noticia, que te vas a esperar de ese atajo de vagos y maleantes que no tiene vergüenza.
Por no dar un palo al agua, privan de comer a quien se muere da hambre; con 4.000€ en el tercer mundo una ONG puede salvar muchas vidas.
No tengo ni idea, pero alguien podría postear ¿Cúantas vacunas contra la malaria se podría comprar con 4.000€?
07.06.2007 - 06.50 h - Dice ser Mark - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si señor, robando a los pobres para darselo a los ricos... se les tenia que caer la cara de vergüenza, ya nos roban diariamente a todos con sus mierdas de canones por nada.
07.06.2007 - 07.11 h - Dice ser Yo mismo - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero...¿es que alguien esperaba otra cosa de esa banda con los antecedentes que tienen?.
07.06.2007 - 07.25 h - Dice ser pepenrique - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
La verdad es que sí dan ganas de hacer una plataforma AntiSGAE, o un partido AntiSGAE...
Aunque supongo que el PartidoPirata y la Asociación de Internautas ya están suficientemente en contra...
No tienen vergüenza alguna; éstos son como el Sheriff de Robin Hood. Puede parecer exagerado, pero esta institución es un equivalente totalmente medieval.
07.06.2007 - 07.29 h - Dice ser Jojo Mackenzie - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10