Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Las víctimas del 11-M se muestran indignadas ante la emisión en la sala de fotos de trenes explosionados

Fase documental. (La Otra)
Fase documental. (La Otra) (La Otra)
Ampliar
  • El juicio por el 11-M entra en su fase final.
  • Algunos de los abogados defensores estudian pedir la nulidad del juicio.
  • Alegan indefensión de sus clientes.
  • Será a puerta cerrada y se mostrarán imágenes grabadas tras la explosión de Leganés.

Algunas de las víctimas mostraron hoy su indignación ante la emisión en la sala, en la reanudación de la fase final del juicio del 11-M, de varias fotografías del estado en que quedaron los trenes de cercanías tras los atentados del 11 de marzo de 2004.

A petición de la Fiscalía y dentro de la fase documental del juicio, las partes visionaron medio centenar de fotos a puerta cerrada, que mostraban desde varios ángulos los vagones donde se colocaron las mochilas bombas. El total de imágenes disponibles superaba las 200.

También estaba previsto que la cuadragésimo quinta sesión del juicio comenzase con la proyección del vídeo realizado por las Fuerzas de Seguridad en el desescombro del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron siete presuntos responsables del 11-M.

La fiscal renunción a que se siguiesen mostrando las fotografías
No obstante, la fiscal Olga Sánchez renunció a que continuara mostrándose más material cuando se habían enseñando aproximadamente 50 fotos.

Víctimas que siguen el juicio desde el interior de la sala de vistas indicaron que no entendían el motivo de la emisión de estas imágenes ni la importancia o finalidad que puedan tener para el desarrollo de la actual vista oral.

Las partes renunciaron al visionado de la cinta grabada tras la explosión de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés de más de una hora de duración.

En un principio el tribunal pensaba reproducir las imágenes a puerta cerrada debido a su crudeza. En ellas aparecían los cadáveres de los siete suicidas que murieron en la vivienda el 3 de abril de 2004.

La sala escuchó varias cintas de conversaciones del acusado Rafa Zouhier con personas desconocidas. En una de ellas el imputado pero finalmente no procesado Lofti Sbai habla con una mujer de la detención de Zouhier después de los atentados. Le dice que "no sospechaba nada" de su amigo y que piensa que ha sido arrestado por que "ahora quieren cabezas de turco".

Además, se leyeron varias de las transcripciones de otras conversaciones como la mantenida entre Rabei Osman El Sayed, alias "Mohamed El Egipcio", y el detenido en Francia por pertenencia a banda armada Mourat Chabarou.

157 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lurker
1
Avatar genérico
Dice ser lurker, 04.06.2007 - 09.30h

¿Nulidad por indefensión?
Gracias, señores del Mundo, la COPE y el Partido Popular, que para avalar las mentiras de un montón de indeseables estais a punto de dejar en libertad a los asesinos de 192 personas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
tomas lopez
2
Avatar de tomas lopez
tomas lopez, 04.06.2007 - 09.34h

    Estos asesinos tienen suerte de ser juzgados por la justicia Española. Si hubieran sido juzgados en otros paises tendrian o pena de muerte o cadena perpetua

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Carlos
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Carlos, 04.06.2007 - 09.36h

    Olga Sánchez hace gestiones a espaldas del tribunal para incriminar a "El Egipcio"
    El juicio del 11-M ha dado al traste con la versión que sostenía la fiscal Olga Sánchez. Su acusación contra "El Egipcio" se ha desmoronado y por eso en los últimos días, según desvela El Mundo, ha tratado de recuperar a los dos traductores italianos a los que había renunciado. Lo ha hecho a espaldas del tribunal. Su afirmación "fue Goma 2 Eco y vale ya" tampoco le sirve.

    VEA AQUÍ EL INFORME SOBRE LA GOMA 2 EC
    Las defensas se plantean pedir la anulación del juicio
    Varios abogados del 11-M se plantean pedir la anulación del juicio
    La "falta de respeto" de Olga Sánchez
    La Goma 2 EC no contiene nitroglicerina desde el año 1992

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PREGUNTAS SIN RESPUESTA
    4
    Avatar genérico
    Dice ser PREGUNTAS SIN RESPUESTA, 04.06.2007 - 09.36h

    ¿QUIÉNES ESTÁN DETRÁS DEL 11M?

    ¿QUIÉN COLOCÓ CADA UNA DE LAS BOMBAS?

    ¿QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser La reina os da a todos los buenos días
    5
    Avatar genérico
    Dice ser La reina os da a todos los buenos días, 04.06.2007 - 09.43h

    ¿Petición de penas? ¿para qué? ya ha sido bastante "penoso" este proceso (que por cierto no se ha tragado nadie).

    ¡Ala sea generoso con los encausados y guíe su alma a través de las sombras! (de una justicia con más sombras que luces).

    La reina no se ha creído nada.

    Saludos a todos buenos días (incluso a los enemigos de la reina que sois muchos creo)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser alex-mca.
    6
    Avatar genérico
    Dice ser alex-mca., 04.06.2007 - 09.44h

    No sé que sentido tiene condenar a un sujeto a 38.670 años de cárcel, cuando de todos ellos sólo cumplirá los 20 ó 25 años máximos que establece el código penal.
    Alguién me lo puede explicar?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Algernon
    7
    Avatar de Algernon
    Algernon, 04.06.2007 - 09.45h

      - Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable.
      - Todo aquel que no vote al PP está entregando el voto a ETA.

      Gracias PP, contigo ahora somos más España, estamos más seguros porque el mundo es más seguro, el petroleo es más barato.

      Al módico precio de 192 asesiandos.

      Que cara para los españoles sale la farsa y la mentira y que barata para los politicos

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser víctima
      8
      Avatar genérico
      Dice ser víctima, 04.06.2007 - 10.01h

      Voto por que los manden a USA a juzgar para mandarlos directamente al corredor de la muerte, aunque a lo mejor para ellos es demasiado benevolente...
      Y por favor, que EL MUNDO, ELPP etc.etc, deje de decir que ha sido la ETA, que lo único que han conseguido es que durante estos tres años las familias de las víctimas estemos indefensas, hartas de tantas chorradas, hartas de que no se nos apoye hartas de tanta crispación política. Por favor, que 200 personas no están con nosotros, que hoy el hijo de mi primo que fue una de las víctimas, CUMPLE 3 AÑOS!!! 3 AÑOS SIN TENER NI HABER PODIDO CONOCER A SU PADRE!!! A QUIEN VA A RECLAMAR ESTE HIJO CUANDO SEA MAS MAYOR LA PERDIDA DE SU PADRE¿¿¿¿ Al "gran???" político que decidió llevarnos a la guerra oponiéndose a la decisión del pueblo???
      Esto no tiene sentido!!!que los condenen ya y que dejen de hablar los políticos, sino es para apoyar a las víctimas.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser lomenter
      9
      Avatar genérico
      Dice ser lomenter, 04.06.2007 - 10.06h

      La culpabilidad hay que demostrarla con hechos, no con hipótesis más o menos disparatadas.
      Si todavía hoy, más de tres años después de los atentados no sabemos que fue lo que explotó en cada una de las DIEZ bombas que estallaron, ¿estáis seguros de que los de la pecera son culpables? Yo no.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser la ppatraña
      10
      Avatar genérico
      Dice ser la ppatraña, 04.06.2007 - 10.08h

      "Algunos de los abogados defensores se plantean solicitar la nulidad del juicio por indefensión de sus clientes"


      Estos son los abogados privados pagados por la derecha extrema pepera de los FAlangistas ESpañoles, el inMundo, la sinRazon y la esCUPE.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos