Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El abogado de De Juana afirma que ya le han dado el alta hospitalaria

  • No se le ha dado el alta médica por lo que tendrá que seguir acudiendo al hospital.
  • Según su abogado volver atrás en la decisión de la vuelta a casa de De Juana supondría un peligroso problema.

El abogado de Iñaki de Juana Chaos, Alvaro Reizabal, asegura que el preso de ETA ha recibido el alta hospitalaria y "lo lógico", como se "decidió" en la resolución de Instituciones Penitenciarias del 28 de febrero, es que "después de causar alta permanezca en su domicilio, con el horario que se determine".

En un artículo publicado en el diario 'Gara' , recogido Reizabal entiende "que la situación actual, lógicamente, estaba prevista y resuelta de antemano, por lo que no cabe sino cumplir lo ordenado y que pase a su domicilio en la forma que en la misma se establece".

Debe cumplir el arresto domiciliario según establezca la ley
Para el abogado del preso de ETA, "cualquier otra decisión" distinta a la de que De Juana sea enviado a casa, "supondría volver a las andadas y enredar peligrosamente un problema que podría entrar en vías de solución".

Además, defiende la domiciliación de De Juana a pesar de que "la Brunete mediática" trata de "cobrar de nuevo facturas ya pagadas" exigiendo "que le lleven a la cárcel como paso previo a las mazmorras del infierno". "Se trata por todos los medios de resucitar un problema ya decidido", añade.

A juicio de Reizabal, los pasos que deben darse respecto a la situación del preso están ya "decididos" por la citada resolución de Instituciones Penitenciarias, "refrendada por el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria".

"Lo que se ha producido es el alta hospitalaria, que no el alta médica, pues tiene que seguir acudiendo al hospital a controlar su evolución y seguir el plan de recuperación, explica.

66 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
61
Avatar genérico
Dice ser yo, 03.06.2007 - 08.37h

Hoy es un ex juez de la Audiencia Nacional el que reconoce los obstáculos puestos por la Justicia para solucionar el conflicto

Si ayer era el ex fiscal jefe Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, el que se mostraba avergonzado por la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló numerosas listas de EAE-ANV, hoy es el que fuera juez de la Audiencia Nacional (AN), José Ricardo de Prada Solaesa, el que ha opinado públicamente que desde la Justicia "ha habido muchos obstáculos" para que "se puedan llevar a cabo soluciones" en el conflicto político que vive Euskal Herria. Ha denunciado también la "dejación" de la AN frente a la práctica de la tortura.

De Prada ha hecho esta reflexión durante las jornadas sobre los "Límites del Estado de Derecho frente a la violencia", organizadas en San Sebastián por Eusko Ikaskuntza.

En su intervención, el magistrado ha opinado que la Justicia "nunca" debe ser un "impedimento" para conseguir la solución de conflictos políticos.


Así, el jurista ha criticado el papel de la Audiencia Nacional española, de la que ha dicho que "nunca" ha tenido "ni siquiera medianamente clara" su necesidad, al tiempo que ha indicado que este tribunal se ha convertido "en un claro instrumento de lucha" dentro "del combate del Estado de Derecho armado" contra la lucha armada.



Dejación frente a la tortura


También ha considerado "preocupante" la "importante dejación que ha hecho la Audiencia Nacional" en las garantías frente a la "tortura".


Así, ha denunciado que la misma "podría haber hecho mucho más por el control por la erradicación de la tortura", y ha dicho echar de menos "el más mínimo conrol judicial sobre esos aspectos".


De la misma manera, ha señalado que "se pueden llegar a considerar terroristas conductas que en realidad no lo son".

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=9993

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser español
62
Avatar genérico
Dice ser español, 03.06.2007 - 08.56h

Ya tiene via libre para seguir matando. ¡¡FELICIDADES ZAPATERO CON ESTE TE LLENAS DE GLORIA¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DE JUANA NO ES DE ETA?
63
Avatar genérico
Dice ser DE JUANA NO ES DE ETA?, 03.06.2007 - 08.58h

EL GOBIERNO VASCO, PREOCUPADO POR LOS VÍDEOS DIDÁCTICOS
ETA exige pagos de 120.000 euros en una nueva ola de cartas de extorsión
El Gobierno vasco advierte a los empresarios del riesgo de nuevos atentados

Actualizado domingo 03/06/2007 05:06 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- La banda terrorista ETA ha remitido en las últimas semanas una oleada de cartas de extorsión a ciudadanos vascos, según informa EL MUNDO. El Gobierno vasco ya ha advertido a los empresarios del riesgo de nuevos atentados y les ha pedido que no rebajen sus medidas de protección.

El número de misivas es bastante elevado y la cantidad exigida en cada una de ellas supera los 120.000 euros. Las cartas están redactadas en un estilo distinto a las enviadas con anterioridad pero, todavía mantienen la argumentación empleada en las remitidas tras la tregua. No utilizan un lenguaje directamente amenazante, sino que piden la colaboración del extorsionado, recordándole que ETA es la única que ha dado pasos en el proceso de paz y solicitando su ayuda para conseguir los objetivos perseguidos por el pueblo vasco.

Los responsables de la Consejería de Interior del Gobierno vasco y de la Ertzaintza se han reunido con los dirigentes de las tres organizaciones empresariales vascas incluidas en Confebask para advertirles de que no rebajen sus medidas de precaución.

En estos encuentros -aproximadamente cada 15 días en los últimos meses- también les han hecho llegar su preocupación por la situación actual que atraviesa la organización terrorista. Lo han hecho, según las fuentes consultadas, únicamente con el fin de orientarles de manera genérica y sin que haya constancia de que, en estos momentos, alguna persona en concreto perteneciente al mundo financiero se encuentre amenazada.

La preocupación del departamento dirigido por Javier Balza se basa en los documentos confiscados a la banda. Entre ellos, se han encontrado vídeos didácticos durante la desarticulación del 'comando Donosti' que explicaban como matar a alguien de un tiro en la nuca o cómo fabricar artefectos explosivos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ,
64
Avatar genérico
Dice ser ,, 03.06.2007 - 09.21h

Hace huelga de hambre –o, más bien, dieta–
y se va este Gobierno de vareta.

Mas nadie va al infierno, ni aun al limbo,
con miel, jamón de York, café y pan Bimbo.

Tanta contemplación y tanto tacto
se deben, por supuesto, a que hay un pacto.

Un proceso de paz que se sustenta
en hacer que la ETA esté contenta.

Y, así, saldrá a la calle esta alimaña
riéndose de las víctimas de España.

Esta es la paz que Zapatero auspicia:
sin dignidad, memoria ni justicia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEPE.
65
Avatar genérico
Dice ser PEPE., 03.06.2007 - 11.04h

DESPUES DE LA DICHOSA TRASFUCCION DE SANGRE SUPUESTA MENTE POR SUS FAMILIARES SOCIATAS, PUES EL INTIMO DE Z...P...YA ESTA LISTO PARA SEGUIR EN LO SUYO...ASESINAR...COBARDES QUE SOIS TODOS UNOS COBARDES..AMEN...PEPE.

Ya no puede recibir valoraciones 0
66 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nicolas Nicholby
66
Avatar genérico
Dice ser Nicolas Nicholby, 03.06.2007 - 11.50h

#61 No se trata d euna verdadera dejación frante a la tortura.

Lo que ocurre que España se pueso las pilas como el resto de países occidentales.

Se utilizan métodos que no dejan rastro, y la secuela sicológica en casi el cien por cien de los caso es residual, por la rapidez y el buen manejo de los métodos de obtención de información.

Tenéis suerte de no vivir en Israle o en USA,allí veriáis que no se pone tanto cuidado a la hora de tratar a un terrorista.

Si los forenses no ven rastro de torututa no hay tortura, y punto.

Y si las fuerzas de seguridad, necesitan emplear cualquier métido para salvar vidas de inocentes, y para ello hay que atemorizar a un terrorista, pues se hace y punto. ¿o es que el terrorista puede ir gritando que está en guerra, y luego cuando le hacen prisionero, dice que no que es borma?

Venga hombre, vete a tomar por culo, y si no quieren pasarlo mal que no maten y anden jodiendo la vida a los demás, que la dictadura acabó hace muchos años y no se han enterado.

Los métodos antiterrositas empleados aquí son los más suaves de europa, ni en el Reino Unido ni en Alemania, tendrían tanta consideración como tienen en Francia y España.

Y si os preocupa que quemar contenedores o papeleras (vamos las gamberradas que llamaís por allí) se castigue distinto en una parte delestado que en otro, ¿por qué cojones seguís haciéndolo? Si queréis vivir sin orden alguno iros a la selva o a una plataforma petrolífera abandonada, pero en europa hay reglas, y hay que cumplirlas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos