Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Taladran el escudo más antiguo de Madrid para colocar una farola

  • Estaba en el barrio de los Austrias.
  • Databa del siglo XVII.

El escudo más antiguo de Madrid conservado al aire libre, el único emblema que queda del que fuera primer Ayuntamiento de Madrid, que adorna la fachada de la Casa del Pastor, enclavada en pleno barrio de los Austrias, ha sido taladrado para colocar una farola.

El escudo adorna la fachada de la Casa del Pastor, enclavada en pleno barrio de los Austrias

Antonio Madrid, vecino del inmueble, sito en el número 21 de la calle de Segovia, explicó que esta mañana unos operarios  procedieron a instalar la farola y para fijarla a la fachada taladraron el escudo de granito, que data de principios del siglo XVII.

El portero de la finca, situada junto al viaducto, intentó sin éxito impedir "ésta sinrazón", que ha provocado entre los vecinos "sorpresa, sentimiento de impotencia e incredulidad", añadió Antonio Madrid, para quien lo sucedido es como "si pusieran una antena de telefonía móvil en la estatua de La Cibeles".

Fuentes del Ayuntamiento consultadas confirmaron la colocación de luminarias en la zona ante las quejas vecinales por falta de luz y adelantaron que, "si hay algún problema", desplazarán la farola fijada en el escudo.

El edificio, premiado por el Colegio de Arquitectos, fue construido en 1988

El edificio, premiado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, fue construido en 1988 por el arquitecto Francisco Cabrero, en colaboración con Carlos Riaño y José Cabrero.

Según reza la leyenda, en la antigua Casa del Pastor vivió don José, un sacerdote que al verse cerca de la muerte dejó escrito en su testamento quién tenía que ser el heredero de su casa: "Será para la primera persona que entre en Madrid por la Puerta de la Vega en la madrugada de mi muerte".

Fue un pastor con su rebaño el afortunado que la atravesó y tras recibir la casa en herencia, se comprobó que el destino le había recompensado, ya que le había dado cobijo a don José cuando el sacerdote tuvo que pasar una temporada fuera de Madrid por problemas con la Santa Inquisición.

26 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Piqueta y tente tieso
1
Avatar genérico
Dice ser Piqueta y tente tieso, 01.06.2007 - 21.12h

También se cargaron el escudo de la República de la puerta de la casa de Campo, el túnel de Bonaparte que conectaba los jardines de Sabatini con ka casa de Campo, innumerables restos arqueológicos de las terrazas del Manzanares, etc., etc.

En la ciudad escaparate de Gallardón esas antiguallas sobran.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asdf
2
Avatar genérico
Dice ser asdf, 01.06.2007 - 21.28h

Debe ser complicado poner una foto, supongo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pepe
3
Avatar genérico
Dice ser Pepe, 01.06.2007 - 21.53h

Son muchos los restos historicos y arquelogicos que se han segado en madrid, y no solo aqui, tambien muchos restors en buen estado en toda la geografia espanola.

Eso simplemente demuestra que los actuales pobladores de espana son unos autenticos BURROS.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bestias!!!
4
Avatar genérico
Dice ser Bestias!!!, 01.06.2007 - 22.14h

¡¡¡Serán animales!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perico
5
Avatar genérico
Dice ser Perico, 02.06.2007 - 00.08h

Bastante bestialidad me parece ya que un resto del siglo XVII se encontrara en un edificio adefesio de los años 80 situado donde no debe y que merecería una buena piqueta.

Tenían que haberlo protegido, de acuerdo pero por ponerlo en una mierda de edificio no ennoblece éste.

Por cierto, para el primer mensaje.

¿El escudo de la república es algo a conservar por valor histórico? Anda ya, chaval

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ANA D
6
Avatar genérico
Dice ser ANA D, 02.06.2007 - 00.59h

Y tambien se cargaron una calzada de la epoca de Carlos I en la calle de Embajadores. Preciosa, yo la vi. Era de cantos redondeados, ensamblados como si fuera un puzle pero sin argamasa ni nada. Vinieron arqueologos, rodearon con una malla verde el trozo descubierto, hicieron fotos (yo tambien, y las guardo para acordarme de Fachardon cada vez que las mire), y a los 2 o tres dias metieron las escavadoras y a la mierda....
Donde estaba la calzada, hoy hay un tunel que une Embajadores con la m40.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fritz Lang
7
Avatar genérico
Dice ser Fritz Lang, 02.06.2007 - 01.06h

esto es lo que nos merecemos con cuatro años mas del "destroy" de Gallardon, cuando se inunde la M30, os sangre la policia municipal a multas, los parquimetros y demas ocurrencias que se le ocurran a nuestro creativo e ilustre alcalde... NO OS QUEJEIS POR HABERLO VOTADO O POR NO HABER IDO A VOTAR

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nomecallo
8
Avatar genérico
Dice ser nomecallo, 02.06.2007 - 01.54h

A Perico #5

Si, por supuesto un escudo de la República Española por la que murieron muchos españoles y gracias a los cuáles hoy en dia tu tienes libertad para votar es algo digno de conservar como valor histórico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eloy Peña Rico
9
Avatar genérico
Dice ser Eloy Peña Rico, 02.06.2007 - 08.07h

En Madrid el PP hace y desace, "protege lo legal y lo ilegal"...



Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña).
El negociado de Zonas Protegidas que concede la licencia reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada), que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes contradictorios y amañados de mala fe.
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”...
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia.
De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido...
La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “ “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.


Suma y sigue: ¿Quién es el citado Gerente?: El viceconsejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martinez Campos fue condenado por desobediencia a un juez...El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo viceconsejero de Transportes, "por un delito de desobediencia [a los jueces]" a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie... Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial. Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: "La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de gerente municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena". Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencia, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser gerente de Urbanismo, no para otros cargos......”.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser somos animales
10
Avatar genérico
Dice ser somos animales, 02.06.2007 - 09.16h

PERO QUE BROTO HAS ROTO UNA JOYA HISTORICA
QUE POCA CULTURA QUEDA EN LA TIERRA
SOMOS COMO LOS ANIMALES
NI PENSAMOS NI CONCEBIMOS NADA SOLO COMER Y DIRMIR

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos