La alcaldesa de Avilés y concejales socialistas piden el sobreseimiento de su imputación en el caso de Aquagest

La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, y los concejales Luis Ramón Fernández Huerga y Teófilo Rodríguez, han solicitado este lunes al titular del juzgado de Instrucción Número 3 de la ciudad el sobreseimiento y archivo de las actuaciones relacionadas con su imputación en el caso Aquagest. En caso de que no se atienda esta petición piden se adelante su declaración, prevista para los días 5 y 12 de mayo.

La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, y los concejales Luis Ramón Fernández Huerga y Teófilo Rodríguez, han solicitado este lunes al titular del juzgado de Instrucción Número 3 de la ciudad el sobreseimiento y archivo de las actuaciones relacionadas con su imputación en el caso Aquagest. En caso de que no se atienda esta petición piden se adelante su declaración, prevista para los días 5 y 12 de mayo.

El escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, apunta que "en breve comienza el período electoral municipal y autonómico" y que "se está haciendo una utilización política de las imputaciones con apariciones en prensa de datos del procedimiento que están causando un perjuicio a la reputación de los afectados". Por ello piden que, si se mantiene la imputación, puedan prestar declaración "cuando antes" para "aclarar los hechos con la menor afectación de lo personal y de lo político".

Su imputación se debe a un viaje realizado por Varela y Fernández Huerga a Barcelona para participar en un consejo de administración de Aguas de Avilés, sociedad en que Aquagest es el socio privado del consistorio. Los gastos suman 206,76 euros por persona en el caso de Varela y el portavoz socialista (billete de avión ida y vuelta y una noche de hotel) puesto que Rodríguez finalmente no llegó a viajar.

Este viaje "tuvo una concreta finalidad, absolutamente justificada y legítima que permite fundamentar el sobreseimiento que solicitamos", apunta el escrito, "con la mayor celeridad posible una vez determinada la inexistencia de ilícito penal" tanto en el supuesto de cohecho como en el de tráfico de influencias.

En el caso del cohecho se argumenta que "ni fue un regalo por realizar o abstenerse de algo debido o indebido relativo al cargo, o como recompensa de algo ya realizado, o como simple consideración a su función". Respecto al tráfico de influencias se dice que no se da ni en el informe de la policía ni en la resolución judicial "ni un solo dato sobre gestiones o influencias ni con quién ni para qué, de modo que se pudiera siquiera intuir algún hecho que pudiera incardinarse en este tipo penal".

La solicitud de sobreseimiento viene acompañada de un certificado de constitución de Aguas de Avilés con la designación de los miembros del consejo de aAdministración, copia del acta de la reunión celebrada en Barcelona, certificación de que ninguno de los tres imputados cobraron nunca remuneración, dieta o compensación alguna por la asistencia a reuniones del consejo de administración o cualquier otro motivo relacionado con Aguas de Avilés, así como un informe del director de servicios técnicos del Ayuntamiento de Avilés sobre el contenido técnico de la visita a la sede del socio privado de Aquagest.

Se aporta también certificación del Hotel Silken y de Iberia de que Teófilo Rodríguez no viajó ni se alojó con ninguna de estas compañías.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento