Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 137 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El británico Tony Wright, de 43 años, permaneció despierto 266 horas seguidas para poder registrar su hazaña en el libro Guinness de los Récords.
Seis cámaras de circuito cerrado de televisión lo vigilaron día y noche.
De esta manera, Wright logró superar la marca anterior, de 264 horas, establecida por el estadounidense Randy Gardner en 1964 y reconocido en los libros de psiquiatría.
Sin embargo, según informa el diario The Times, le faltaron doce horas para alcanzar otro récord anterior correspondiente a un finlandés llamado Toimi Soini, que estuvo 276 horas del 5 al 15 de febrero de 1964.
Según el periódico, este último logro fue eliminado del libro Guinness por el temor de que animase a otras personas a jugar con su salud.
Graham Gynn, amigo de Tony Wright, con quien escribió el libro Left in the Dark sobre la conciencia humana, dijo no tener conocimiento de ese récord finlandés.
Ayuda de amigos y voluntarios
Wright, padre de tres hijos, consiguió mantenerse despierto durante todas esas horas con ayuda de sus amigos y una serie de voluntarios en la localidad de Penzance.
Su dieta consistió en alimentos crudos, bebió grandes cantidades de té, masticó estimulantes artificiales, jugó al billar y escribió un diario con sus sensaciones mientras miles de internautas seguían su proeza en la red.
Seis cámaras de circuito cerrado de televisión le vigilaron día y noche mientras duró el experimento para que no intentara "echar un sueñecillo".
Wright, científico de profesión, cree que al acumularse el cansancio en una persona se reduce la actividad del hemisferio izquierdo del cerebro y toma el relevo el derecho.
"Quise demostrar que el cerebro no pierde efectividad con el cansancio", comentó al final del experimento y antes de recuperar el sueño perdido.
Joder, pues hay que tener ganas y moral.....
Con lo bien que se está en la camita, durmiendo...
31.05.2007 - 11.02 h - Dice ser primer - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Alguien sabe cuanto tiempo estuvo durmiendo después?
31.05.2007 - 11.03 h - -----toni- - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
La de tiempo libre que tiene la gente para poner en peligro sus neuronas.
31.05.2007 - 11.04 h - acerswap - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Se nos ha marchitado un Arbolito.? ves lo que pasa por no dormir a las 10 jo putin
31.05.2007 - 11.04 h - Dice ser Aladino - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo soy al reves, me pasaria todos esos dias dormiendo sin parar, jjajaj
31.05.2007 - 11.07 h - Dice ser la xuxe - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo llevo cinco años sin dormir, por culpa del Ayuntamiento...
Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña).
El negociado de Zonas Protegidas que concede la licencia reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada), que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes contradictorios y amañados de mala fe.
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”...
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia.
De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido...
La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “ “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.
31.05.2007 - 11.07 h - Dice ser Eloy Peña Rico - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿y no se tomo nada "raro"?, ¿al final del experimento no le hicieron pruebas de "dopaje"?
Pues si no hay pruebas de dopaje, yo no me lo creo.
31.05.2007 - 11.08 h - Dice ser esceptico - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
lo mejor para no dormirse es leer las chorradas que se llegan a postear en 20 minutos.
31.05.2007 - 11.08 h - Dice ser jaja - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10