Lariyani se reúne con Solana en Madrid para discutir el programa nuclear iraní

Jode lo que faltaba otro loco mas que viene a tocar pelota a españa

Estos tipos están mareando la perdiz mientras preparan un peasso bomba cosa mala. Y mientras los "ateos" "deensores de las mujeres" de izquierdas, a defender a estos ultrarreligiosos maltratadores y enloquecidos. Qué mal elige siempre esta gente los bandos.

Que hable mejor con Zapatero, es el especialista en tratar con terroristas y extremistas, incluso de llegar a acuerdos con ellos a coste de lo que sea.

Dominar la tecnología de enriquecimiento de uranio para uso civil parece una aspiración lógica para mantener la independencia. De lo contrario, se está a merced del proveedor de uranio enriquecido.
El problema es que pasar al uso militar es sólo una cuestión de volumen y grado de enriquecimiento. Irán ya ha dicho que quiere convertirse en exportador de uranio enriquecido, lo que le permitiría justificar un gran número de centrifugadoras (que podrían derivarse para uso militar).
¿Cuáles son las alternativas? ¿Bombardear las instalaciones nucleares? ¿Forzar un cambio de régimen?
¿Cómo justificar que a Israel, India y Pakistán se les permite tener la bomba y a Irán no se le permite enriquecer uranio? Por no hablar de las potencias nucleares 'oficiales' ...
Vivimos tiempos interesantes.

Solana tratará de calmar el tema nuclear, y tambien hablarán sobre esta noticia:

Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña).
El negociado de Zonas Protegidas que concede la licencia reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada), que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes contradictorios y amañados de mala fe.
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”...
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia.
De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido...
La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “ “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.

Pues sinceramente, bajo mi punto de vista, prefiero tener a esta gente como amigos que como enemigos...

Supongo que ahora españa le va a regalar a todos los moritos el uranio enriquecido que se esconde en el CIEMAT, no?

Mola :)

Si hubiera venido Bush a España, seguro que le presentais a vuestras mujeres, pero claro, si viene alguine de Iran, es malo, malísimoooooooo, y el Sr Bush es un santo

Solana, quien es este??????

Ahhhhh, ya me acuerdo, el embajador de los yankis

Solana, el Matarife de Yugoslavia, ¿es que nadie va a llevar a ese tipejo al Tribunal Internacional para que le juzguen por crímenes de Guerra?. Seguro que el inútil de Solana llega a algún acuerdo con el del turbante, a los progres les encanta todo lo que huela a totalitarismo represor. A ver si alguien le dice de una vez a Zerolo lo que hacen con los gays en los países totalitarios islamistas, que parece que no se ha enterado todavía y anda metiéndose con Polonia. Con esos ejemplares luego algunos se preguntan por qué no han barrido en las elecciones municipales.