Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Cita una película de Disney para fijar la indemnización por la muerte de un perro

  • Tendrá que pagar 2.000 euros.
  • El cachorro murió por las mordeduras del pastor alemán.

Un juez de Barcelona ha condenado a una mujer a indemnizar con 2.000 euros a los propietarios de un cachorro de Yorkshire que murió después de que le mordiera el perro de la demandada, un pastor alemán, en una sentencia en la que cita la película de Walt Disney 'La dama y el vagabundo' para argumentar que el daño que sufren las personas que pierden a un ser querido "no tiene precio".

Mordido en el cuello

El juez de Primera Instancia número 32 de Barcelona estima así la demanda que presentó la familia propietaria de un pequeño Yorkshire de ocho meses que murió el 27 de febrero de 2006, después de que un pastor alemán que iba suelto le mordiera en el cuello hasta dejarle sin vida y "desgarrado" mientras paseaba por la playa Nova Icària de la capital catalana, según avanzó 'El Punt'.

La dueña del cachorro reclamó a la propietaria del pastor alemán una indemnización de 1.000 euros, la cantidad que pagaron por su cachorro Maxi, y 4.000 euros más por los daños morales derivados de la pérdida del perro, que murió en presencia de la demandante y de sus dos hijos, de ocho y diez años.

La propietaria del pastor alemán estaba dispuesta a pagar los 1.000 euros, pero consideraba que no debía abonar cantidad alguna en concepto de daño moral.

La sentencia

Sin embargo, el juez le recuerda en su sentencia que "es evidente que el daño que sufren las personas que pierden a un ser querido va mucho más allá de la pérdida patrimonial que pueda representar para ellos". "En realidad, no tiene precio", añade.

Si hay una cosa que nadie ha podido comprar por dinero, ésa es el movimiento de la cola de un perro

 

"Ya decía Walt Disney --explica el juez--, al principio de 'La dama y el vagabundo', que, si hay una cosa que nadie ha podido comprar por dinero, ésa es el movimiento de la cola de un perro".

Según la sentencia, por tanto, "no hay dinero" para compensar a la demandante y a su familia, pero eso "no ha de servir como pretexto" para dejar de reconocer que hay una persona que debe responder de los daños morales causados, "aunque sea de modo simbólico".

En este sentido, matiza el juez que, "por más simbólica que sea la indemnización, hemos de evitar caer en el ridículo", por lo que finalmente ha decidido condenar a la propietaria del pastor alemán a indemnizar con 2.000 euros a la familia de Maxi.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LABERDDAADD
11
Avatar genérico
Dice ser LABERDDAADD, 29.05.2007 - 22.08h

MIENTRAS MAS KONOZCOZ A LAS PERSONAS MAS AMO A MI MASCOTA.-
-_ LOS ANIMALES NO RAZONAN
-_ LOS SERES HUMANOS RAZONAMOS
-_

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ,
12
Avatar genérico
Dice ser ,, 29.05.2007 - 22.13h

los dueños de perros peligrosos deberian controlarlos mas

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
13
Avatar genérico
Dice ser jose, 29.05.2007 - 22.58h

Ese perro, ¿no tendría que llevar bozal?, ¿no es un perro peligroso?.

Espero que a parte de la indemnización (no voy a entrar en su justicia o no, o si es mucho o poco) le impongan una fuerte multa, pues ... ¿si en vez de a otro perro muerde a un niño que estuviera jugando?

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser A su Sra.Madre le ponia bozal yo
14
Avatar genérico
Dice ser A su Sra.Madre le ponia bozal yo, 30.05.2007 - 01.00h

#5 Desde luego por tu comentario tu vida vale bien poco...ni un café pagaba yo

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cachis en la má
15
Avatar genérico
Dice ser cachis en la má, 30.05.2007 - 01.05h

la cuestion es:
si los dos perros estubieran en una naturaleza salvaje?
el perrito pequeñito tendria alguna indemnizacion?
es la naturaleza del perro, la que hizo cometer tan atroz hecho, en ese caso, no deberia ser dios el que pague la indemnizacion?

y si la perdida de dicho animalito se merece una indemnizacion, incentivar al perrote grandote, mediante saltitos a su lado del perrito pequeñito, no puede ser un atenuante?
y si a indemnizacion se refiere, no deberia el perro grandote despues de este acto atroz , pero natural, cobrar una indemnizacion por traumas generados por el propio asesinato que cometio el, teniendo el uso de razon perril, y generando una afeccion traumatica, con la posibilidad de marcarle en su propio ser la maldad perruna , acentuando los problemas de autoculpabilidad y estress?

la juez sa quivocao, seguro.

Ya no puede recibir valoraciones 0
16 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
16
Avatar genérico
Dice ser ana, 30.05.2007 - 23.33h

Me cae bien este juez, sí señor.

Los dueños de perros pequeños estamos hartos de tener que estar siempre pendientes de los perros grandes a los que sus dueños llevan sueltos, por miedo a que les hagan algo a los nuestros.

Y aun así, me parece poco dinero por el daño moral sufrido

Ya no puede recibir valoraciones 0
17 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vicente Gisbert
17
Avatar genérico
Dice ser Vicente Gisbert, 31.05.2007 - 01.36h

BRAVO!!!
Por fin una noticía que hace pensar que la vida y el cariño tienen un valor incalculable en este mundo.

Me alegra el sabe que hay jueces como este. De verdad que felicito su decisión.

Ya no puede recibir valoraciones 0
18 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yari
18
Avatar genérico
Dice ser yari, 31.05.2007 - 21.40h

al #5, #10 #15 no sois mas imbeciles porque no podeis lo sois ya hasta el infinito. que alguien le haga llegar mis mas grandes felicitaciones a este juez por tener lo que hay que tener, que se contagien todos

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos