Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Intermón pide a los países ricos que asuman el coste del cambio climático

Efectos del cámbio climático.
Efectos del cámbio climático.
Ampliar
  • Los países desarrollados tendrían que pagar 42.000 millones al año para compensar los efectos del calentamiento global.
  • EEUU debería asumir un 44% del coste y España un 3%.
  • Alerta de que los efectos están afectando gravemente a la capacidad de desarrollo de los países empobrecidos.

Intermón Oxfam reclama a los países más desarrollados, entre ellos España, que inviertan un total de 42.000 millones de euros anuales para ayudar a los Estados más pobres a compensar el daño producido por el cambio climático, del que los primeros son especialmente responsables.

Esta organización de ayuda al desarrollo ha hecho público un informe sobre la adaptación al cambio climático que pone énfasis en la necesidad de que los países ricos, además de reducir las emisiones contaminantes a la atmósfera, aporten recursos para hacer frente a los efectos negativos que ya sufren los más pobres.

Estos 50.000 millones de dólares anuales suponen el 80% del presupuesto que necesitan para minimizar fenómenos como las cada vez más intensas catástrofes naturales, para proporcionar agua potable a comunidades enteras, construir depósitos de agua, ayudar a realizar una mejor gestión de los recursos naturales o reforzar los servicios sanitarios.

No puede esperarse que los países en desarrollo paguen la factura por el impacto de las emisiones de los países ricos

La directora general de Intermón Oxfam en España, Ariane Arpa, ha explicado en conferencia de prensa que las conclusiones de este informe se entregarán el próximo mes de junio a los países del G8 en la cumbre que celebrarán en Alemania.

"No puede esperarse que los países en desarrollo paguen la factura por el impacto de las emisiones de los países ricos", ha asegurado Arpa, que ha subrayado que las ayudas para paliar los efectos del cambio climático deberían ser independientes de los recursos destinados a proyectos generales de desarrollo.

50.000 millones a la baja

Esta ONG, que afirma que los 50.000 millones anuales son una cifra calculada a la baja, advierte de que si no se empieza a ayudar ya a los países en vías de desarrollo, en poco tiempo serán necesarios más recursos porque el mal será mayor.

África tiene cada vez menos superficie cultivada, hay menos agua potable y más catástrofes naturales como tempestades o huracanes

"África tiene cada vez menos superficie cultivada, hay menos agua potable y más catástrofes naturales como tempestades o huracanes, al tiempo que cada vez se expanden más enfermedades ligadas al agua e incluso la malaria se extiende", ha afirmado Arpa.

Los expertos han recomendado que el calentamiento global del planeta no crezca más de dos grados centígrados tomando como referencia la temperatura de la era preindustrial.

Desde entonces, las temperaturas medias se han incrementado ya en siete décimas.

El estrés climático afecta a los medios de vida de la gente y a su capacidad para conseguir recursos naturales desde los deltas de Bangladesh hasta las tierras áridas del norte de Kenia, pasando por los Andes peruanos, advierte esta ONG, que asegura que el daño se percibe ya en más de 100 países.

Un 95%, del bolsillo de los ricos

El 95% de los fondos adicionales que se deberían destinar a los países en desarrollo correspondería aportarlos a EE.UU, la Unión Europea, Japón, Canadá y Australia, según el Índice de Financiación para la Adaptación elaborado por Oxfam.

El informe hace una estimación del porcentaje que cada país debería aportar a la financiación de esta adaptación en función de su riqueza y su responsabilidad en las emisiones de CO2 y establece un ránking a partir de estos datos que encabeza EUA.

EEUU debería asumir, según la organización, un 44% de los costes

El país que preside George Bush debería pagar, según este índice, cerca del 44% de los costes de adaptación de los países en desarrollo, seguido de Japón, que debería asumir el 13%, Alemania (7,1%), Gran Bretaña (5,3%), Italia (4,6%), Francia (4,5%), Canadá (4,3%), España (3%) y Australia (2,9%), entre otros.

España es de los más contaminantes

España, que no se encuentra entre los países más industrializados, se sitúa sin embargo en cabeza en Europa en cuanto a los más contaminantes.

Intermón denuncia que los países ricos están planificando y adaptando medidas multimillonarias para responder a sus propias necesidades (como instalar aire acondicionado en el metro de Londres) mientras, hasta la fecha, sólo han invertido 48 millones de dólares en fondos internacionales para los países menos avanzados.

Estas ayudas, además, se han restado del porcentaje asignado a la ayuda al desarrollo, excepto en el caso de Holanda, el único país que ha destinado partidas adicionales.

50 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kool
41
Avatar genérico
Dice ser kool, 29.05.2007 - 15.17h

Los países desarrollados tendrían que pagar 42.000 millones al año,

que coño van hacer con ese dinero. construir nubes para que caiga nieve que gilipollez...
que le den por culo al calentamiento si a final moriremos

Ya no puede recibir valoraciones 0
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perplex
42
Avatar genérico
Dice ser Perplex, 29.05.2007 - 16.08h

Como decía aquel: la ayuda al desarrollo es lo que los pobres de los paises ricos dan a los ricos de los paises pobres.

Ya no puede recibir valoraciones 0
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bla
43
Avatar genérico
Dice ser bla, 29.05.2007 - 16.25h

Los paises menos avanzados están regidos por déspotas que se gastan las ayudas en putas.

Yo estoy totalmente en contra de las ayudas monetarias. Porque lo único que consiguen es afianzar a esos dirigentes en el poder.

Ya no puede recibir valoraciones 0
44 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser En mi nombre no
44
Avatar genérico
Dice ser En mi nombre no, 29.05.2007 - 16.36h

No, dinero para sufragar a hijos de puta que se lucran con algo que se ha demostrado que es constante e inevitable no.

No en mi nombre, no pienso engordar a cuatro bastardos mientras otros pasan necesidad. Paso mucho de que los desvergonzados de siempre se hagan pasar por los defensores del planeta para llevarse nuestro dinero por la cara.

http://ciencia.barrapunto.com/ciencia/07/05/22/1033242.shtml

Ya no puede recibir valoraciones 0
45 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jos
45
Avatar genérico
Dice ser jos, 29.05.2007 - 17.18h

#6 de racista nada es una noticia sacada de un periodico pero aqui no ponen lo que no les interesa

Ya no puede recibir valoraciones 0
46 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DverdadQsí
46
Avatar genérico
Dice ser DverdadQsí, 29.05.2007 - 17.33h

Los ricos, no; los gobernantes, que son los responsables de lo que hacen los ricos y también los pobres.

Ya no puede recibir valoraciones 0
47 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser santiago
47
Avatar genérico
Dice ser santiago, 29.05.2007 - 18.03h

Para este Erudito de barrio Prohibido decir verdades - #10
para que de otras definiciones de racismo, que ya nos tienes aburrido con las de siempre.

"El racismo es una violación a los derechos humanos que consiste en la discriminación de las personas en razón de su pertenencia étnica o nacional, de modo tal que unas se consideran superiores a otras. Las actitudes, valores y sistemas racistas establecen, abierta o veladamente, un orden jerárquico entre los grupos étnicos o nacionales, utilizado para justificar los privilegios o ventajas de las que goza el grupo dominante. Las Naciones Unidas ha establecido el 21 de marzo como Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial.


En la literatura científico-social pueden distinguirse concepciones más o menos restringidas del racismo, en función de dos elementos fundamentales. En primer lugar, su ubicación en el campo de las ideologías (como discurso, mentalidad, creencia o mito), en el de las prácticas sociales (como conductas y políticas de discriminación y segregación) o en ambas dimensiones interrelacionadas; por otro lado dependiendo de las características o atributos personales y grupales que estén relacionados con las ideas o acciones racistas: raciales (raza física, raza social), culturales (étnicas, lingüísticas, religiosas, nacionalidad) o ambos conjuntos relacionados. Mientras unas definiciones caracterizan el racismo sólo o principalmente como ideología, otras lo hacen como ideología legitimadora de una determinada práctica. Algunas ‘ponén el énfasis en su carácter de conjunto de prácticas discriminatorias, apoyadas o no en ideas o cogniciones Hay definiciones que se refieren sólo a lo racial, entendiendo la categoría de raza en formas diversas, mientras que otras incluyen tanto lo racial (en tanto que construcción cultural), como la etnia o la cultura. Para algunos autores, lo esencial del racismo está en el convencimiento de que existe una relación entre la pertenencia a una categoría social y la posesión de características específicas. El racismo opera atribuyendo significados a características fenotípicas o genéticas y creando, de esta forma, un sistema de categorización y jerarquizacíón entre los grupos."

Ya no puede recibir valoraciones 0
48 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cristina deusto
48
Avatar genérico
Dice ser cristina deusto, 29.05.2007 - 18.56h

CONFERENCIA:

LA VERDAD DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

El día 15 de junio, en el ATENEO DE MADRID, a las 7.30 de la tarde, se dará una conferencia sobre LA VERDAD DEL CALENTAMIENTO GLOBAL según las nuevas teorías de cuerdas de la física.

Hace 400 años, la ciencia física oficial, por cierto religiosa y que representaba el conocimiento de la humanidad, tenía establecido como dogma científico, que el centro del universo era la misma Tierra de la que todo dependía y giraba, por la simple “deducción científica fundamental” que tenia que haber sido creada por Dios directamente para el hombre, ya que no sabían como funcionaban, el Sol, el Sistema Solar, la gravitación, la radiación o la interacción de las partículas naturales y fundamentales.

Pero Galileo y otros, demostraron que no era verdad, a pesar incluso de que podía costarles la vida en la hoguera por herejes científicos y religiosos, como así les ocurrió a Giordano Bruno y a otros, condenando al mismo Galileo de por vida, que tuvo que retractarse públicamente para evitar ser quemado vivo también.

Hoy, esa misma ciencia oficial, que sigue siendo por desgracia discretamente religiosa, sin apenas conocimiento de la materia, ni del universo, ya ha establecido otro dogma similar por erróneo, excluyente y totalitario y es considerar que, el Calentamiento Global del planeta es debido al efecto invernadero de los gases de CO2 producidos por el hombre como si el clima y las condiciones medioambientales de la Tierra, no dependieran de miles de circunstancias internas y externas que lo hacen sumamente frágil y cambiante.

SE ADVIERTE
El contenido no es convencional, es un conocimiento de la física de la materia vanguardista, testado durante más de 10 años con éxito.


LA ENTRADA ES LIBRE HASTA COMPLETAR AFORO

Ya no puede recibir valoraciones 0
49 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ca
49
Avatar genérico
Dice ser ca, 29.05.2007 - 19.16h

me tienen harta estos países americanos,sólo piensan en satisfaccer sus necesidades,el resto no importa.viven como unos cerdos,porque la mayoría de la contaminación procede de este país

Ya no puede recibir valoraciones 0
50 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nombre?
50
Avatar genérico
Dice ser nombre?, 29.05.2007 - 20.24h

me parece bien.
Pues resulta que estamos a la cabeza de algo, en cuanto a paises contaminantes... Y yo que creia que españa estaba a la cola de Europa...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos