Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Cuando los peces saltaron a la tierra

Cuando los peces saltaron a la tierra
Reproducción del Tiktaalik y del Gogonasus. (WIKIPEDIA / MUSEO VICTORIA) (WIKIPEDIA / MUSEO VICTORIA)
Ampliar
  • Un estudio destierra la idea de un brusco salto evolutivo para explicar el cambio del mar por la tierra de los seres vivos primitivos.
  • Los últimos descubrimientos del Tiktaalik y el Gogonasus han propiciado esta revelación.
  • El proceso evolutivo fue más lento y paulatino de lo que se creía.

Una de las grandes preguntas que aún sobrevolaba sobre la Humanidad era cómo consiguieron los seres vivos huir del mar para asentarse en la tierra, hace millones de años.

La transición no fue repentina, sino un proceso lento y paulatino

Un estudio genético, publicado por Nature y del que se hace eco la BBC, destierra la idea tradicional de una novedad evolutiva, de un salto genético repentino que propiciara la adquisición de miembros rudimentarios por parte de las especies acuáticas primitivas.

Según el nuevo estudio la transición no fue abismal; es más, parece ser que el proceso fue lento y más paulatino de lo que se creía hasta ahora.

El Tiktaalik roseae

El descubrimiento del Tiktaalik roseae, hace algo más de un año, fue la piedra de toque que dio pie a este nuevo estudio.

El Tiktaalik, considerado el eslabón perdido entre peces y animales terrestres, fue descubierto por un grupo de científicos estadounidenses.

Se trata de un fósil de unos 375 millones de años y que pertenece a una especie de pez-cocodrilo

Se trata de un fósil de unos 375 millones de años y que pertenece a una especie de pez-cocodrilo, del que nunca antes se había tenido noticia.

Disponía de dientes afilados, aletas articuladas y costillas similares a las de un animal terrestre.

Estas aletas y costillas son capaces de soportar un cuerpo de más de dos metros de largo.

A este descubrimiento hay que sumarle el del Gogonasus, cuyo esqueleto apareció en un arrefice australiano el pasado octubre.

El Gogonasus, con 380 millones de años de antigüedad parece estar más cerca de los animales terrestres que el Tiktaalik, o que el Eustenopteron, que hasta hace poco se consideraba el antepasado común de todos los animales terrestres.

"No apareció de la nada"

Marcus Davis, uno de los investigadores de la Universidad de Chicago a quien se le debe el descubrimiento del Tiktaalik afirmó que su hallazgo y el de "otros fósiles recientemente descubiertos, nos sugieren que la estructura que hace a los animales terrestres únicos (las extremidades inferiores y superiores o los dedos) no apareció de la nada".

La estructura que hace a los animales terrestres únicos no apareció de la nada

Según el investigador, en los cuadrúpedos hay dos fases evolutivas de los genes Hox durante "el proceso de desarrollo de los apéndices".

Los dedos aparecerían en la segunda fase, que está presente parcialmente en el pez espátula, con un patrón de aletas muy parecido al de los peces primitivos.

Este hecho demuestra, según Davis, que "la segunda fase constituye un patrón evolutivo muy antiguo".

31 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LA PUPA AL PAPA
1
Avatar genérico
Dice ser LA PUPA AL PAPA, 25.05.2007 - 11.09h

Claro, luego Su Santidad lee estas noticias y monta en cólera, reeditando infiernos, purgatorios, limbos y....

Pobrete, tratemos de no hacerle pupa contando CÓMO OCURRIÓ TODO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ironia y o sarcasmo
2
Avatar genérico
Dice ser ironia y o sarcasmo, 25.05.2007 - 11.18h

Esta noticia es un sacrilegio. Todo eso es hecho por DIOS, todo poderoso que todo lo puede, esta noticia solo es un escalon mas de ese grupo mason rojo y ateo que gobierna en este pais, es culpa de zapatero!!!!!!!!!!!!.
pedir perdon y arrodillaros ante dios nuestro señor

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser butters
3
Avatar genérico
Dice ser butters, 25.05.2007 - 11.19h

Pero no creo Dios a los animales en un día?
Estoy muy confundido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Perrillo
4
Avatar de Perrillo
Perrillo, 25.05.2007 - 11.23h

    Qué nivelazo de comentarios, qué lectores preclaros tiene 20 Minutos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jones, Francisco
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Jones, Francisco, 25.05.2007 - 11.38h

    Pues a mí me encanta la ironía de esos comentarios...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Julio
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Julio, 25.05.2007 - 12.09h

    Todo esto no es contrario a la Creación, pues de hecho sabemos que el lenguaje bíblico encierra todas estas realidades, ya que la traducción de "días" encierra el significado de grandes periodos de tiempo.
    Nunca ningún avance sientífico se contrapone a la Fe, pues la razón y el sentido común equilibran todas las cosas en su justo término de sensated, elegancia y mente abierta a lo transcendente.
    Al contrario, cualquier avance científico y cualquier manifestación de la naturaleza son flaxes del poderío infinito de Dios tres veces Santo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Afro
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Afro, 25.05.2007 - 12.17h

    Dios es como yo, se escaqueó del curro de la creación y dejó que la evolución le hiciera el trabajo.

    Mirad el cuadro evolutivo de bicharracos que hay aquí arriba; el Ichthyostega tiene una cara de cachondo considerable.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser godest
    8
    Avatar genérico
    Dice ser godest, 25.05.2007 - 12.18h

    #6

    No se si es más "chunga" tu ortografía o tu manera de pensar.....

    Imagino que sí algún día alguien descubre que la teoría del Big Bang fuese cierta saltaríais los creacionistas rapidamente asegurando que Dios fue quien se pego ese gran peo cósmico y que donde dije crear la tierra quiso decir todo el cosmos.

    "NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER"

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser patricia
    9
    Avatar genérico
    Dice ser patricia, 25.05.2007 - 12.33h

    como puede ser que la gente crea en Dios??? y que por encima se atreva a discutir algo sobre estas teorias que tienen base, entoncs razón, porque la religión es una gran bola, una secta, que fue entrando en la cabeza de la gente y transmitida en generaciones por nuestros padres, y claro, "si papá lo dice..."! por favor

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser tururú
    10
    Avatar genérico
    Dice ser tururú, 25.05.2007 - 12.54h

    Julio, tú me dirás que hay más irracional que en creer en algo que no puedes tocar, ver ni demostrar como es la Fe o el Espíritu Santo.

    Al menos la ciencia te permite creer en lo que puedes demostrar y dudar de lo que no.

    Y si no que se lo digan a Galileo, que en el siglo XVII dijo aquello de 'y sin embargo se mueve' y los reflejos tan rápidos que ha tenido la Iglesia en reconocerlo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos