Froilán ha hecho la primera comunión

Da grima ocuparse, otra vez, de estos asuntos de la corte de los milagros de la
familia Borbón, pero la sucesión de sus despropósitos no deja otra alternativa.
Es así. Porque, mientras seguimos (sentados, claro) esperando la versión de los
aplicados funcionarios de la Casa Real que justifique el último capricho de Juan
Carlos de Borbón, (ya saben: fue a Rumania a matar osos, en viaje de Estado), y
llueven los comentarios de crítica en todo el país a esa carísima excursión
-aunque la complaciente prensa española de gran difusión no se haga eco en sus
páginas del escándalo-, la concesión de los Premios del presunto heredero nos ha
traído nuevos motivos para hacerlo.

Como signo de los nuevos, y preocupantes, tiempos que corren para la monarquía,
el esperpento de la cacería de osos ha llegado al Parlamento: tanto Izquierda
Unida, como Esquerra Republicana y el Partido Nacionalista Vasco, han presentado
preguntas al gobierno para aclarar los pormenores de la excursión (¿quién paga
esos vergonzosos caprichos de Juan Carlos de Borbón?, preguntan, con toda
lógica). Como era de esperar, la Mesa del Congreso ha rechazado las preguntas
presentadas, porque la mayoría de sus integrantes (diputados del PP y del PSOE)
deben pensar que ni el gobierno ni la Casa Real tienen por qué aclarar esas
cuestiones.

Al mismo tiempo, en Oviedo, Felipe de Borbón, cansado de guerra, recogía los
halagos de los cobistas y aduladores habituales, que doblan el espinazo sin
avergonzarse, y, con la desfachatez a la que se han acostumbrado en su familia,
dirigía a los asistentes a los premios un soporífero discurso en el que, entre
otras perlas, afirmaba que había formado una familia para "compartir el hermoso
afán de servir a España con plena entrega, leales a nuestra historia y
comprometidos con el futuro de nuestra sociedad." No acabó ahí. Afirmó, también,
que España es "una de las sociedades más justas, prósperas, libres y más
avanzadas del mundo en la defensa de los derechos humanos". Después, se fue a
descansar, agobiado por la lectura de los folios y feliz porque el ayuntamiento
de Oviedo decidía financiar esa Fundación Príncipe de Asturias con seiscientos
mil euros (cien millones de pesetas), seguramente porque no encuentra mejor
destino al dinero de los asturianos.

Si no lo hubiéramos visto y leído, pensaríamos que esos dislates de cacerías y
palabras hipócritas perpetradas por los más significados miembros de la familia
Borbón, eran una broma. Servir a España, dicen. Siguiendo el guión, los
periódicos dedicaban páginas al enredo asturiano del presunto heredero, mientras
pasan de puntillas sobre las actividades del padre, poco presentables. Es lo que
hay, que dicen ahora. De manera que, envueltos en las genuflexiones de esa
itinerante y peculiar corte de los milagros, que los cortesanos más
desvergonzados dicen que no existe mientras les ríen las gracias, padre e hijo
seguían su particular camino de servicio a España. Siempre han sido unos
patriotas.

Así que, vista la comedia, ya me disculpará el lector, que, a veces, me levante
algo airado. Porque, ese monarca campechano, desocupado y licencioso, ¿dónde
cree que está? ¿Y, ese Felipe, en qué país cree que está viviendo? Mientras el
país chapotea en la mugre de la televisión basura; mientras los grandes negocios
continúan haciéndose a través de la persistente corrupción del mundo
empresarial; mientras continúan los accidentes mortales de trabajo que sitúan a
España a la cabeza de Europa en las estadísticas de siniestralidad laboral;
mientras la Iglesia católica sigue chantajeando al Estado; mientras la
ignominiosa explotación de millones de inmigrantes no merece el menor gesto de
los poderes del Estado ni de los tribunales; mientras aumenta el subempleo de
los jóvenes, con salarios de miseria; mientras el derecho constitucional a la
vivienda se convierte en una burla y los precios de los pisos alcanzan niveles
de escándalo; mientras los avariciosos empresarios siguen destrozando el medio ambiente, como si fuera suyo, y exigen, además, que
el Estado les subvencione; mientras los banqueros (de momento, presuntos
delincuentes) siguen sin rendir cuentas a la justicia por los numerosos fraudes
y delitos cometidos; mientras continúan sin ser desmanteladas las infames bases
militares norteamericanas que Franco cedió a Washington; mientras se siguen
manteniendo numerosos signos de la dictadura
franquista, monumentos incluidos, y España guarda miles de cadáveres en las
cunetas de las carreteras,
entre muchas otras cosas, el último Borbón, satisfecho, se va de caza por
Europa, sacrificándose por el país, y el presunto heredero nos da lecciones de
progreso.

Sólo por esas actitudes, que cubren de vergüenza a un país que se pretende
moderno, debería exigirse que la ridícula Casa Real -que gasta los recursos que
el país no tiene- se desmantelase de inmediato, dejase de cobrar millones de
euros del presupuesto público y fuese mantenida exclusivamente por el bolsillo
de su titular. Después de todo, y puesto que Juan Carlos de Borbón es un
decidido partidario de las privatizaciones, ahí encontraría un campo adecuado
para ejercer sus inclinaciones. Así que, si ustedes me permiten, lanzo
formalmente la idea: que privaticen la Casa real. Que se la queden ellos, y que
la familia Borbón, las amistades peligrosas que los acompañan, los obispos, los
empresarios de carroña, los aduladores profesionales de la corte, los
financieros corruptos y los generales de la OTAN, se reúnan en ella y nos dejen
tranquilos para siempre.

Todo lo que aparece en la foto, lo hemos pagado nosotros. Excesivo, ¿no creeis? ¿Qué ventajas saco yo, como española, de toda esta gente?

Letizia tiene dos hijos???? yo pensé que eran dos niñas....

Jo, que grande esta este parasito ya. Pronto hay que hacerle un palacete solo para el, como a su tio.

¿Podríamos saber los españoles a cuánto nos ha salido el cubierto de la comunión? Es por curiosidad, ya que la he pagado yo...

Yo tuve que celebrar la comunión de mi hijo en mi casa, afortunadamente vivo en el campo y pude meter a mi familia, yo hice las tortillas, los canapes, el cordero, la tarta mi madre. porqué? por que celebrarlo en un restaurante me costaba 3.000 e. y yo no podía. Pero claro, gracias a mi aportación de 3.000 e aprox. para los reyes, ellos SI han celebrado en un buen restaurante la comunión. Quisiera saber como dice susi #2 que beneficio tengo yo? A mi parecer sólo pérdidas.

“La filial de Telefónica en Latinoamérica designa como consejero a Iñaki Urdangarín”.

Porque, ¿quién es este Urdangarín? ¿qué méritos ha contraído para merecer tal nombramiento? ¿qué sabe de telecomunicaciones? Nada de nada. El chico es simplemente el marido de la Infanta Cristina de Borbón y el yerno de Su Majestad el Rey de España, muy aficionado de suyo a pedir favores a propios y extraños, generalmente a beneficio de propios. Urdangarín es un famoso balonmanista, un atleta de imponente arboladura incapaz, a lo que parece, de ganarse la vida por su cuenta como todo hijo de vecino, por lo que necesita se la resuelva su poderoso suegro llamando a las puertas de Telefónica que, como todo el mundo sabe, sigue siendo una especie de gran Ministerio presto a solventar lo mismo un roto que un descosido, aunque, eso sí, generalmente a favor de los mismos de siempre.

El señor Urdangarín, también conocido como duque de Palma de Mallorca, ya había picoteado en nombre propio en el campo de los negocios, aunque con escasa fortuna. Los nombres de sus empresas –Octagon Esedos e Instituto Nóos- terminaron apareciendo en escándalos de diversa cuantía a cuenta de la dificultad de sus gestores para competir a campo abierto en el mundo del marketing y el patrocinio deportivo. Como la cabra tira al monte, el señor duque tenía querencia a hacer negocios con el sector público, presidentes de Comunidades Autónomas y por ahí, terrenos en los que priman las relaciones y el apellido sobre el talento y la capacidad de trabajo.

De modo que en Palacio llegaron a la conclusión de que había que acabar con ese foco de potencial escándalo, que ya tenemos bastante con Marichalar, y buscar acomodo al atleta en lugar más discreto, discreto y seguro, porque la cuenta de resultados de Telefónica tiene fuelle suficiente para resolver la vida de muchos miles de urdangarines sin pestañear. Claro que 120.000 euros anuales, unos 20 millones de las antiguas pesetas, apenas suponen el aperitivo presupuestario para una casa de tanto vuelo como la de los duques de Palma, de modo que con ese dinero no hacemos nada, Majestad, apenas abrir boca, por lo que será menester llamar a alguna puerta más para redondear el estipendio con cuatro o cinco consejillos adicionales.

Lo de Telefónica y la Casa Real no deja de tener su aquel. Las relaciones entre la operadora y Palacio no pudieron ser más frías en los tiempos de Juan Villalonga, seguramente por influjo directo del propio Aznar, nada proclive a consentir los devaneos dinerarios de la familia Borbón. El caso es que cuando el mallorquín Escarrer se presentó en Gran Vía 28 dispuesto a pasar el cepillo para sufragar el coste del nuevo y fastuoso yate Fortuna, Villalonga lo despachó con buenas palabras pero sin un duro, cosa que sentó fatal a quien ya se imaginan, quien, como es lógico, soltaba por su boca sapos y culebras contra el telefónico. La cosa se arregló en los últimos tiempos de Villalonga, muy necesitado de apoyos, y ha vuelto a la rutina con Alierta. ¡Pasen y vean!

Su decisión de colocar a Iñaki Urdangarín en TISA es sencillamente un escándalo, uno más de los muchos que salpican a la Casa Real española en asuntos de dinero e influencia. Escándalo para Telefónica, cuya imagen de empresa pública se acentúa al ritmo que se difumina su pretendida condición de empresa privada volcada en la defensa de los intereses de sus accionistas. Y escándalo para el propio Monarca, más que nunca obligado en los tiempos que corren a dar ejemplo de recta conducta. Como ya es habitual en estos casos, un espeso manto de silencio escamotea en los medios de comunicación españoles este episodio.

Para Alejop #1: Se puede decir mas alto pero no mas claro.. Lastima, que todo lo que expones solo se pueda leer, por que en realidad, somos un pais de necios y chapuceros, y aun vamos diciendo que somos una "democracia", donde no nos dejan elegir, si queremos rey y su casa...
Y totalmente de acuerdo.. que se privatice la casa real.
Lo que yo me pregunto... si ganara la izquierda, estos harian algo respecto a la casa real, o tambien se partirian el espinazo ante el rey??

Me iba a reir yo de estos parasitos si estuvieramos en la época en la que los reyes eran destronados a golpe de espada

alejop : yo me pegaría un tiro y arreglao.