El 90%, a favor de la custodia compartida

La encuesta demuestra lo que la sociedad española demanda.
Lo peor de todo es la actitud de Zapatero que al igual que hizo Aznar con la guerra de Irak parece que va a gobernar en contra de la mayoría de los españoles.
Lo mejor es que Zapatero todavía está a tiempo de rectificar, ya que en estos momentos la Ley se está debatiendo en el Senado.
Ojála el Sr. Presidente haga honor al talante que tanto predica y nos demuestre que es un verdadero demócrata.

Esta claro que para hacer leyes no hay que ser politico sino tener sentido común. Los ciudadanos lo tenemos y creemos que una ley que separe a los hijos de sus progenitores ya sean padre o madre es una ley injusta e inhumana ,que a los que maltrata es sobretodo a los niños .
Zapatero dijo que gobernaria para todos , ahora es el momento de demostrarlo.

Continuamos en la imparable explosión de las bombas de relojería que nuestros políticos han ido sembrando unos con un progresismos que se define como pan para hoy (y más para mí) y hambre para mañana mientras que otros no sabiendo cómo tapar los agujeros que realizan los ZP y antes los Felipistas pierden el tiempo entrándoles al trapo a quienes son verdaderos artistas de la farándula, el embrujamiento y la distracción de la sociedad.

No quiero decir que unos sean y otros no pero es que algunos se pasan y pierden el norte, vamos que se les va la mano y algunos lo notamos.

Lo del los hijos es un tema que irá cayendo por su propio peso ya que como decimos por Catalunya, de donde no hay no se puede sacar que es lo mismo que decir que donde no se mamó difícilmente se sacará.

Alguien puede decir cómo afrontarán muchos hijos y sobre todo niños la filosofía de la familia? Bueno tampoco debe preocuparnos una cosa que desaparecerá, por conveniencia económica como siempre.

No quiero aguarle la fiesta a nadie pero la visión de los hechos nos lleva a una deprimente sociedad, visto con los ojos de nuestro tiempo, que realmente da pena. Alguien dará muchas respuestas para lo que significan las siguientes palabras, bancos de semen, bancos de óvulos, homosexualidad, matrigais, matrilesbis, manipulación genética, metrosexuales, y unos cuantos etcs. ,que para algunos nos indican que 2 y 2 son 4 y para otros es progresismo, mal entendido ya que la palabra etimológicamente indica avanzar pero como especie retrocedemos, pero bueno no es preocupante ya que muchas de estas bombas explotarán cuando no estemos.
Personalmente compadezco a los posibles hijos de mis hijos cuando tengan hijos ya que estos sí que sufrirán algo que no entenderán mucho y que se puedo evitar.

Espero que existan muchos escritos dónde puedan recabar la información para entender que algunas personas “que se beneficiaban económicamente” indicaban que era en beneficio del menor, también quizás se pregunte cómo era posible que separase de la pareja era separarse a los hijos.

Estoy por ir colocando mensajes “en botellas” dado que como los “que vencen” siempre reinventan la historia y nosotros como hombres nos tienen vencidos, pronto seremos como animales en extinción, pondrán que encima éramos felices y lo admitíamos.

que la mayoría de las personas estemos ha favor de algo tan justo es normal,lo que es de esperar es que el sr.Zapatero no se deje presionar por un grupo minoritario(colectivos feministas) y actualize la Ley de Divorcio en todos sus apartados sin exclusión.

Bien, pues a continuación voy a contar algo que va a dejar estupefactas a las feministas rancias.
Se trata de un estudio hecho por el Instituto de Investigaciones Sociales de Dinamarca. Sí, un país muy diferente al nuestro pero mucho más avanzado en asuntos sociales y de bienestar. Nosotros vamos detrás intentando alcanzarles.
El estudio es una muestra que abarca 1200 niños de edades comprendidas entre 3 y 5 años, que el 1 de enero de 1995, vivían en hogares monoparentales, 600 de ellos con su padre biológico y otros 600 con su madre biológica. A esos padres y madres se les hicieron diversas preguntas para evaluar la situación física y emocional de los niños.

En general, las respuestas permitieron constatar niveles más altos de bienestar y adaptación entre los niños que vivían con su padre. Por ejemplo, los niños que vivían con su padre mostraban porcentajes más bajos respecto los trastornos o conflictos siguientes:
-Falta de autoestima: 9% con el padre; 17% con la madre.
-Problemas psíquicos: 40% con el padre; 52% con la madre.
-Castigos físicos, golpes, azotes, bofetadas (al menos en una ocasión): 61% con el padre; 73% con la madre.
-Castigos semanales, castigo físico, reclusión en una habitación (una o varias por semana): 17% con el padre; 24% con la madre.
-Accesos de rabia frecuentes: 24% con el padre; 34% con la madre.
-Reacciones negativas hacia el entorno: 8% con el padre; 20% con la madre.
-Reacciones positivas hacia el entorno: 71% con el padre; 33% con la madre.

También es digno de mención el hecho de que los padres (varones) favorecían más el contacto del niño con el otro progenitor, como se pone de manifiesto en los siguientes porcentajes:
-En el caso de los hogares paternos, el porcentaje de niños en situación de custodia compartida ascendía al 58%.
-En el caso de los hogares maternos, esa cifra se reducía al 38%.
-Asimismo, la distribución equitativa del tiempo de convivencia o "visita conjunta" (14 a 16 noches al mes) era notablemente más frecuente en el caso de los niños en hogares paternos (16% frente a 4%).

El estudio demuestra incontestablemente que los niños tienen mayores niveles de bienestar cuando viven con un progenitor masculino que ha tratado activamente de responsabilizarse de ellos, hecho que por sí solo habla elocuentemente a favor de la custodia compartida, por lo menos en los casos en que el padre la solicite.

Otra conclusión de gran importancia es que los hogares paternos, a parte de favorecer una mayor cantidad de los tiempos de convivencia del niño con cada progenitor (custodia y visitas) propician una mejor calidad de las relaciones; las madres tenían una relación mucho mejor con los niños cuando éstos vivían con el padre que en caso contrario, según indican los porcentajes:

-El 14% de los niños que vivían con la madre habian perdido todo contacto con el padre; en cambio esta cifra se reducía al 6% en el caso de los niños que vivían con el padre.

El estudio también pone de manifiesto los prejuicios sociales existentes contra la capacidad de los varones para ocuparse de sus hijos. Sin embargo, los resultados del estudio desmienten firmemente esa precepción negativa de la capacidad de los varones para ocuparse de los hijos.

Vaya sorpresa, ¿no? No nos dejemos engañar y aumentemos nuestra autoestima, los padres somos OK... y no lo sabíamos por qué nos lo ocultan.

DECLARACIÓN DEL DERECHO DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS A LA CUSTODIA COMPARTIDA

De acuerdo con la Convención de Naciones Unidas de los Derechos del Niño, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, la Carta Europea de los Derechos del Niño, y la Constitución Española, que recogen el principio de interés superior del niño en todas las decisiones familiares, administrativas o judiciales que le afecten, declaramos que:

La guarda y custodia compartida, o coparentalidad, entendiendo como tal el derecho del menor al cuidado y educación habitual de ambos progenitores y el equilibrado reparto de derechos y deberes de cada uno de ellos, es un derecho fundamental e irrenunciable de los menores afectados por la separación de sus padres.

Ambos padres tienen derecho a acordar la forma de aplicación de dichos derechos y obligaciones de mutuo acuerdo, siempre que sea favorable al interés de su hijo.

Ante la falta de acuerdo entre los progenitores, se deberá aplicar la guarda y custodia compartida, como norma general y siempre adaptándola a cada caso concreto.

En los casos excepcionales en que no se aplique, la resolución deberá justificar expresamente el motivo que incapacita al progenitor afectado, o en su caso a los dos.

La práctica consuetudinaria de los tribunales españoles de conceder la guarda y custodia monoparental es perjudicial y discriminatoria para los niños al desequilibrar la relación con sus padres, para el progenitor no custodio al impedirle ejercer su función, y para el progenitor custodio al responsabilizarle del cuidado y educación de los hijos, limitando su desarrollo profesional, personal y social, lo que va en contra del principio de igualdad.

Por ello solicitamos:

Se acometan de inmediato las reformas necesarias para la implantación de la guarda y custodia compartida, como solución natural y equilibrada a la separación de los progenitores, adaptando el ordenamiento jurídico al interés superior del niño y al principio de igualdad entre hombres y mujeres, contribuyendo de esta manera al progreso social.

A 20 de noviembre de 2002, Día Internacional de los Derechos del Niño .PLATAFORMA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA

LOS SEIS PUNTOS SON INTERESANTES PERO EL QUINTO ES EXTRAORDINARIO. DEBIERAN LEERLO LOS GOBERNANTES Y LOS JUECES.

Sr. Zapatero:

dice el refranero popular que es de malnacido ser desagradecido. Muy probablemente Vd, cuando fue niño, gozó de la presenciay del cariño de su padre. Muy probablemente, su padre estuvo ahí cuando le necesitó: cuando tuvo un examen difícil en la escuela, cuando se hizo daño jugando al fútbol, cuando enfermó y tuvo que guardar cama, cuando le acompañó al médico para que no tuviera miedo, cuando le llevó por primera vez al fútbol, cuando le llevó al colegio en su primer día, cuando le arropó por la noche cuando estaba desabrigado, cuando le consoló en momentos de tristeza, cuando mostró indulgencia ante sus trastadas, cuando le demostró a las cuatro de la mañana que en el armario no estaba el hombre del saco, cuando tuvo infinita paciencia al enseñarle a leer, cuando...cuando...
Vd tuvo padre. Desconozco si lo tiene todavía. Si Vd. tuviera un mínimo de memoria, si Vd. tuviera un mínimo de vergüenza hacia su propio padre no permitiría jamás todos los atropellos, salvajadas e injusticias que se están cometiendo todos los días en los tribunales de este pais que dice Vd gobernar contra los hijhos de padres separados.
Si Vd tuviera un mínimo de sentimientos, aunque fuera como homenaje a su padre, no hubiera dejado en total desamparo a estos miles de niños, a los que se les ha robado a su padre, con malas artes y con la anuencia de jueces, fiscales y abogados.
Desconozco si Vd tiene hijos. Ojalá algún día pueda Vd "disfrutar" de todas estas humillaciones, vejaciones, depresiones, lágrimas y duelo que padecemos los padres separados en nuestro pais.

Según los datos de la encuesta:
parece evidente la necesidad de posibilitar la custodia compartida de forma generalizada, promoviendo las medidas de apoyo necesarias para que el hombre asuma las funciones de custodia (del mismo modo y al unísono que se potencia que la mujer se equipare laboral y socialmente al hombre), relegando la custodia monoparental para los casos en que uno de los progenitores esté legalmente incapacitado para ejercerla, especialmente si se tiene en cuenta que hay estudios que demuestran que el desarrollo de un menor con ausencia de uno de los progenitores incrementa alarmantemente el porcentaje de casos de trastornos emocionales y psíquicos así como la adopción de actitudes y desarrollo de actuaciones no recomendables para su adecuado desarrollo integral.

Poco hay que añadir. Los resultados de la encuesta hablan por sí solos. Ahora toca a los políticos tener la suficiente honradez y gallardía de recoger el guante que les arroja la sociedad o bien volver a hacerse los locos una vez más y hacer como si esta encuesta no se hubiera publicado.
La encuesta sólo refleja la realidad de la calle, la misma que se vio en el programa que hizo sobre la custodia compartida el sr Piqueras en TVE hace unos meses y que dejó en solitario (y en el ridículo más espantoso) a la feminista radical que acudió al debate: la señora Lidia Falcón. Allí se vio quien no está de acuerdo con la custodia compartida, la sra. Falcón y las que son como ella, unas feministas radicales e intransigentes y todos aquellos que salen beneficiados con que la ley siga siendo así: muchos abogados sin escrúpulos y muchos colectivos de mujeres que reciben subvenciones millonarias. Tanto unos como otras no quieren que les maten a la vaca, aunque esa vaca viva sobre felicidad y estabilidad emocional de miles de niños a los que dejan huérfanos de padre (sólo para unas cosas, porque para pagar sí quieren a los padres) y sobre los cadáveres de cientos de padres que se suicidan cada año por no poder ver a sus hijos.