Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un juez prohíbe publicar los diarios de Carlos de Inglaterra

Carlos y Camilla
Carlos y Camilla ©Korpa (Korpa)
Ampliar
El periódico The Dail on Monday, publicó que el heredero de la Corona británica había llamado a los comunistas "horribles figuras del museo de cera".

Un juez británico ha prohibido al dominical The Dail on Monday publicar el contenido de siete diarios de viaje de Carlos de Inglaterra, que habían llegado a su poder, por considerar que contienen "opiniones e impresiones estrictamente privadas".

El heredero del trono británico recurrió a los tribunales después de que ese periódico publicase extractos de su diario de un viaje a China con motivo de la devolución de la colonia de Hong Kong en los que describía a los dirigentes comunistas como "horribles figuras de museo de cera".

Fortalecido por esa decisión judicial, Carlos de Inglaterra proyecta ahora demandar a la empresa editora del periódico, Associated Newspapers, por revelar esas intimidades, informa el diario The Times.

La sentencia del juez prohíbe incluso cualquier referencia a los países mencionados en los diarios del príncipe de Gales, filtrados a la prensa por una ex funcionaria a su servicio, que contravino así la obligación de confidencialidad del puesto.

Después de que el dominical publicase extractos del diario de Hong Kong, que Carlos tituló "La entrega de Hong Kong o la gran rebatiña china", el primogénito de Isabel II demandó al periódico por violación de los derechos de autor y de la confidencialidad.

Por orden del juez, que antepuso en su sentencia el derecho a la privacidad a "cualquier argumento válido sobre la libertad de expresión", el periódico deberá abstenerse de publicar los otros siete diarios manuscritos que obran en su poder.

El periódico tendrá que estudiar ahora la posibilidad de recurrir a los jueces lores, la más alta instancia judicial del Reino Unido.

Más fotos relacionadas

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vaya retrasado
1
Avatar genérico
Dice ser vaya retrasado, 22.05.2007 - 18.09h

Probablemente sea por hacer publicidad desleal de ciertos tampones.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser KRAFTWERK
2
Avatar genérico
Dice ser KRAFTWERK, 22.05.2007 - 18.18h

Y a quien le importa la vida de este tio?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que feos son estos guiris
3
Avatar genérico
Dice ser que feos son estos guiris, 22.05.2007 - 18.20h

Charles typical English men!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Sevillanisima
4
Avatar de Sevillanisima
Sevillanisima, 22.05.2007 - 19.28h

    *

    Pues me parece correcto, es su privacidad, por mu principito que sea............y ad+, gracias sr. juez por librarnos de semejante lectura, que tendriamos hasta en la sopa.


    *

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Paco
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Paco, 22.05.2007 - 20.02h

    jejejeje, seguro que el Juez es un pepero que quiere evitar que se conozca cómo le tiró los tejos Rajoy , also known as the Trotona of Pontevedra.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser God save the Dumbo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser God save the Dumbo, 22.05.2007 - 21.12h

    ¡Vaya! Yo creía que los había prohibido porque debían publicarse en formato "sábana", por las fotos, vamos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser julio
    7
    Avatar genérico
    Dice ser julio, 22.05.2007 - 21.32h

    "Los INTELECTUALES y la IZQUIERDA europea rechaza una vez más la discusión de la CENSURA de RCaracasTV en el Parlamento Europeo, de la misma manera que se negó a condenar las DICTADURAS de izquierdas, ya que se IDENTIFICA con ellas". ¡¡¡TOTALITARIOS, LIBERTICIDAS, CÓMPLICES!!! www.stalinvive.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Nilsa
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Nilsa, 22.05.2007 - 22.00h

    ¿pero QUIÉN, QUIÉN los va a querer leer? ¡Por favor!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PEDRO PERALTA
    9
    Avatar genérico
    Dice ser PEDRO PERALTA, 22.05.2007 - 22.21h

    El príncipe Carlos, con la cara de degenerado que tiene, ¿como sale a la calle a exhibirla? No debería ser rey, porque es el representante de todas las inmoralidades, como lo refleja su cara. Este es más adúltero que Enrique VIIII. Y su hijo Harry va camino de ser un alcohólico crónico.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Fernando
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Fernando, 22.05.2007 - 23.08h

    Pues a mi Carlos cada dia me gusta mas, se casó con quien quiso, viendo que no todo esta en la belleza, prefirio a una mujer con caracter que a la guapa pero depresiva de Diana, esta a favor del ecologismo, dice lo que piensa, es elegante. Los reales imbeciles que tiene como hijos nunca estaran a la altura de su padre. Salieron a la tonta de su madre

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos