Advierten de los posibles riesgos para la salud de la tecnología WiFi

Cada dia este periodico es mas sensacionalista y menos profesional.

cuanto teleco frustrado por la mierda de carrera que cogieron y que no saben donde meterlos o como homologarlos de cara al plan de Bolonia porque no tiene equivalencia en ninguna parte del mundo.

El inem está lleno de telecos que se creen saberlo todo y que luego realmente no saben ni hacer la o con un canuto.

Si fuera empresario cogería antes a un informático, matemático, químico o a cualquier otro licenciado o técnico que a esta gente, ya que trabajan mejor y no están endiosados como estos tipos, la verdad es que dan mucha pena...su sector siempre está en crisis, menos el de técnico repara televisiones, frigoríficos, lavavajillas, o lavadoras...

periodismo de desinformación

Oigan, ¿y el artículo que habla de lo que dice el titular dónde está? Porque el cuerpo de la noticia lo que dice es esto:

"La noticia recoge opiniones de expertos que aseguran que no se conoce lo suficiente sobre los posibles efectos largo plazo que podría tener en la salud.

No obstante, hasta el momento no se ha logrado demostrar que la tecnologíaWiFi sea perjudicial.

"Debe haber por lo menos unos tres mil estudios llevados a cabo durante los pasados 20 años sobre estos efectos. Y hasta ahora, el 50% de éstos encontró algún efecto perjudicial y el 50% no encontró ningún efecto en absoluto", según el profesor Henry Lai, de la Universidad Estatal de Washington."

O sea, QUE NO ESTÁ DEMOSTRADO LO QUE DICE EL TITULAR, CON LO CUAL ÉSTE ES FALSO.

ESTO ES UNA FALTA ABSOLUTA DE ÉTICA PERIODÍSTICA.

Cáncer para todos, esta claro, todo lo que nos rodea y no sólo las ondas wifi producen cáncer y el que no se lo crea que se documente. Cuando te pregunten de que vas a morir, la respuesta es sencilla de cáncer.

De todos modos, ¿que más nos da lo que nos cuenten? El avance de la tecnología no se va a detener ya, sobre todo teniendo en cuenta los miles de millones que mueve. Todo lo que genere dependencia y suculentos ingresos, es imparable.
Nadie está ya dispuesto a renunciar a todas las comodidades, así que ¿de que nos quejamos?
Hale, a vivir que son DOS días.

Porque cada vez que sale un nuevo sistema que va `por ondas sale el jilipollas de turno y crea una alerta de terror. Desde que el mundo en mundo, estamos totalmente bombardeados por ondas de todo tipo y principalmente las que bienen desde el sol, La luz son ondas, la vision son ondas ,el sonido son ondas, todo lo que se mueve produce ondas. Basta ya de escuchar jilipolleces de estos cientificos que lo saben todo sin saber nada y que jamas dan la cara. Siempre es una comunidad de cientificos , los cientificos, la sociedad cientifica, pero repito, jamas se da un nombre propio.

Telefonica corre este bulo, ya que miles de personas cambian su banda ancha,tan ancha como su precio 39,95€ + iva al mes por redes inalambricas de acceso publico gratuito, yo ya lo hice, paso de pagar tanto a telefonica + la linea obligatoria, al final la factura no baja de 70 € al mes, en fin si demuestran cientificamente que las redes wifi son perjudiciales vale, pero si lo ponen de una forma tan ambigua, no es de extrañar que sea por favorecer a cierta compañia especializado en robar al cliente todo lo que pueda y mas. por ahora viva el wifi

Nada, nada menos internet y a follar mas.
Donde este una buena hembra que se quiten los ratones!!!

Viva el cable UTP, ese no falla como el Wifi. Ahh y es más seguro contra intrusos (llamemosles vecinos).