"Los tribunales de Guantánamo son inconstitucionales" según determina una magistrada

"Los tribunales de Guantánamo son inconstitucionales" según determina una magistrada

Una magistrada dictamina que los tribunales militares  que han juzgado a los sospechosos de terrorismo en Guantánamo son inconstitucionales y que los derechos de los detenidos se están vulnerando.

Joyce Hens Green, magistrada de una corte del Distrito de Columbia, constató que los presuntos terroristas detenidos en la base de Guantánamo (Cuba) tienen derechos de acuerdo con la Constitución de EEUU, como ya había afirmado el Tribunal Supremo.

Esta decisión de la juez supone un revés para el Gobierno de Washington, pero se espera que la Casa Blanca la apele a una corte superior.

El Pentágono había creado estas juntas militares, denominadas oficialmente Tribunal de Revisión del Estatus de los Combatientes, para cumplir con ese dictamen del Tribunal Supremo que afirmó que los presos en Guantánamo, donde actualmente hay unos 550, tienen derecho a una revisión de su caso.

No obstante, para Hens Green este sistema es insuficiente. En el dictamen indica que "los procedimientos (de las juntas especiales antiterroristas) son inconstitucionales por no cumplir el debido proceso". Por ello, ordenó que Estados Unidos establezca los tribunales estipulados en la Convención de Ginebra para determinar caso por caso si los ex combatientes del régimen talibán deberían ser considerados como "prisionero de guerra" y ser protegidos por este tratado, como establece la propia Convención en el Artículo 5.

La Casa Blanca ha calificado a todos los detenidos en Guantánamo como "combatientes enemigos" y se ha negado a aplicarles la Convención de Ginebra.

La guerra contra el terrorismo no puede invalidar la existencia de los derechos fundamentales, por los que la gente de este país han luchado y muerto durante más de 200 años

A pesar de llevar el nombre de tribunal, las juntas creadas por el Pentágono son un procedimiento administrativo con reglas muy particulares. Durante el proceso, el reo no cuenta con la presunción de inocencia y es él quien tiene que probar que no es culpable de ser un enemigo de Estados Unidos.

Según sus normas, las juntas deben dar más crédito a las pruebas del Gobierno que a las que presente el detenido.

Esta acumulación de reglas en contra del prisionero ha llevado a la juez de Washington a determinar que las juntas son inconstitucionales. En su dictamen afirma que "los procedimientos puestos en marcha por el Gobierno para confirmar que los demandantes son 'combatientes enemigos' sujetos a detención indefinida violan los derechos de los demandantes al debido proceso

Síguenos en Facebook para estar informado de la última hora:
Publicada en la dirección url http://www.20minutos.es/noticia/2370/0/guantanamo/inconstitucional/terrorismo/ accede a la noticia online capturando este código en tu móvil Código QR

Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios