Se abre en Teherán el primer cibercafé solo para mujeres

para Mahoma#11
caga cundo mas puedas, que en ciertas ocasiones cagar es un gran plazer. pues yo tmb me esforzare.

Se podrán quitar el velo para utilizar la cámara web ?. Una incógnita.

18:56h - Dice ser elRayo - #6

Por si no lo sabías la mayoría de los andaluces y extremeños provienen de "castilla la vieja" (incluida Galicia)....., asi que no me cuentes chorradas

El clero ya no sabe qué inventar para hacer a las mujeres entes invisibles.
Tanto aparato para 'protegerlas' y cada medida que toman por la mujer resulta en más aislamiento, más despersonalización y anonimato.

El mundo esta flipao señores

irna
Las declaraciones de las máximas instancias de la Casa Blanca nos indican que en el seno belicista del Gobierno de Bush se está produciendo una algarabía que más que aclarar la postura que mantiene Washington respecto a este asunto no hace sino provocar más confusión pues unos desmienten a otros mientras estos otros desmienten a su vez a los unos.

Así, Dick Cheney, vicepresidente de EEUU, en su reciente gira por Oriente Medio intentó hacer migas con algunos países árabes de la región a cuyos mandatarios quiso reclutar para su causa belicista y alinearlos contra Irán, pero regresó a Washington con las manos vacías, además de que pudo ver cómo después de varios días su visita fue sucedida por la del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, a los Emiratos Árabes Unidos y a Omán.

La razón de este desplante por parte de los árabes es obvia. Éstos no están preocupados por las actividades nucleares de Irán sino por un Israel pertrechado de armas nucleares ilegales y clandestinas y que encima no es amonestado por los estamentos internacionales; en resumen, la desazón de los árabes es de tipo práctico pues les preocupa lo que hay y no lo que podría haber según la versión de los enemigos de Irán, que nada bueno querrán decir de los iraníes. El chasco de Cheney es una muestra de cómo EEUU no sólo fracasa con sus bombas y cohetes sino que ni siquiera sabe llevar a la práctica el adagio latino de “divide y vencerás.”

En otro orden del día se halla el tema de los avances nucleares de la república islámica. Por un lado tenemos a las autoridades iraníes, que aseguran que se ha alcanzado la producción del combustible atómico a escala industrial. Mientras tanto, las declaraciones de ElBaradei sobre los logros de Irán en la física nuclear han confundido más si cabe a los norteamericanos, pues, mientras algunos tachan de exagerados los anuncios de Teherán en este sentido, otros afirman todo lo contrario. También la UE tachó de exageradas las afirmaciones de Ahmadineyad el día que anunció haberse adentrado en la fase industrial de producción de combustible, afirmaciones éstas que fueron contestadas escuetamente por Ali Lariyani, secretario de Consejo de Seguridad Nacional, diciendo que “si piensa así, ¿por qué entonces les preocupa tanto nuestro programa nuclear?”

En fin, John Negroponte, subsecretario de Estado norteamericano, calificó de “dudosos” los avances nucleares de Irán y recordó que este país tiene muchos problemas en el enriquecimiento del uranio.

Pero David Alberti, ex inspector de Armamentística y presidente del Instituto de Ciencias y Seguridad Internacional, aseveró que Irán podría estar a sólo dos años de distancia para poder fabricar la bomba. ¿En qué basan sus informaciones? Si sus afirmaciones se fundamentan en las mismas fuentes de información —de las que cabe esperar no sean las mismas que decían que Saddam tenía armas de destrucción masivas— deberían coincidir en sus asertos. Pero todo hace suponer que cada uno habla a título personal, basándose en sus propios desatinos forjados por una mentalidad enfermiza que todos ellos comparten, coloreada con la sangre de cientos de miles de iraquíes inocentes.

Teherán ha reiterado en multitud de ocasiones, por activa y por pasiva, formal e informalmente, en los congresos, cumbres, reuniones, ruedas de prensa, y por boca de todos sus funcionarios que no persigue otros objetivos con su programa nuclear que el de generar electricidad y aplicar estos conocimientos en los muchos campos civiles en los que se puede hacer; medicina, agricultura etc.

Los repetidos informes de la OIEA también confirman que no existe ninguna desviación en las actividades nucleares de Irán hacia objetivos militares. El mismo presidente Ahmadineyad propuso desde la tribuna de la ONU, en el Consejo General, que todas las compañías extranjeras —públicas y privadas— de todos los países pueden participar en el programa nuclear iraní, en un gesto de máxima transparencia. Pero, ante todo esto, los iraníes ven perplejos cómo, los occidentales, en lugar de responder positivamente a este tipo de propuestas, repiten una y otra vez la misma cantaleta —como dicen en Sudamérica—o el mismo soniquete —utilizando una expresión más castellana— de que “Irán debería generar más confianza.”

Y, mientras tanto, poca es la cuenta que los norteamericanos echan a la verdadera autoridad internacional en material nuclear, ElBaradei, quien ya ha señalado que “todo país, incluido Irán, tiene derecho a enriquecer uranio según el Tratado de No Proliferación (TNP)”. Él ha ido más allá y en una entrevista llegó a decir que “no hay que exagerar el riesgo. Están enriqueciendo uranio al 5 por ciento, y el grado militar exige un enriquecimiento al 90 por ciento. Ahora bien, mientras Irán forme parte del TNP y, por tanto, esté sometido a verificaciones del OIEA, no pueden ir del 5 por ciento al 90 por ciento. Hoy día, Irán no supone una amenaza inminente.” También ElBaradei lamentó que el mundo se divida entre los que tienen armas nucleares y los que no la tienen, y que los primeros le digan al resto que este tipo de armas no son buenas para ellos.

Resumiendo, lamentablemente, esta algarabía tiene como telón de fondo las amenazas militares de EEUU. John Bolton, ex representante de EE.UU en la ONU habló de un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán como la única medida para frenarlas, aunque, Gregory Sholti, embajador de los EEUU en la OIEA, no siguió el ritmo de su batuta y recordó que debe solucionar el caso nuclear iraní por vía diplomática.

Al mismo tiempo, Tom Casey, portavoz de la Secretaría de Estado norteamericana, también informó de los esfuerzos de Washington para imponer nuevas sanciones contra Irán, a través del CS.

Y mientras en Occidente siguen con su cháchara y poniendo como condición previa para sentarse a negociar que los iraníes deben suspender su programa de enriquecimiento de uranio, éstos siguen adelante con su planes de producción de energía mediante la fisión del núcleo del átomo, y no sólo no rindiéndose ante las exigencias fanfarronas de los norteamericanos sino, además, accediendo a una fase más ambiciosa de su proyecto; la de la producción industrial, la misma de la que disfrutan los occidentales hace décadas y que los han convertido en países desarrollados.

Que casualidad en España las feminazis (nuestras "ayatolas") también propician la creación de asociaciones, centros, instituciones, leyes, subvenciones...y un largo etcetera, solo para mujeres.
¿Será cierto eso de que los extremos se tocan?