Joan Saura justifica el uso por los Mossos de punzones en la protesta 'okupa' del sábado

Ok, la próxima mani que monteis, no habrá ni un puto mosso vigilando. Tais contentos?

Ahora bién, las pintadas a paredes, bancos, inmobiliarias, la rotura de cajeros automáticos, las cerraduras siliconadas, la rotura de cabinas, etc, etc... me las venderéis como la "ira legítima del pueblo oprimido" o la "rabia anticapitalista que libera los derechos humanos reprimidos"...?

Nooo, a la represión policial no le echéis la culpa, que ya hemos quedado que no habrá ninguno... Que qué? Que si no podemos enviar alguno para colgarle el muerto? No, no, como sois tan maduros y cívicos, no hará ninguna falta (además como sería una provocación, ya os daría pie para justificar... ui, no, no... nada, solitos, que sois muy monos)

A favor en contra - 22.05.2007 - 11:40h - Dice ser pasma - #159


Nooo hombree noo.

Vamos a dejar que los ladrilleros, bancos y demás ladrones de altas esferas se salten el artículo 47 de la constitución y que haya gentes sin casa y casas sin gentes.
Que no se acabe el chollo y la mala fé del esPPeculador

Nooo hombree noo.

Vamos a dejar que los ladrilleros, bancos y demás ladrones de altas esferas se salten el artículo 47 de la constitución y que haya gentes sin casa y casas sin gentes.
Que no se acabe el chollo y la mala fé del esPPeculador

A favor en contra - 22.05.2007 - 11:45h - Dice ser Ladrilleros ladrones y mangantes

Veis??? Lo veis????

En algún momento ha dicho que no causarían desperfectos?

Qué es lo que ha hecho? JUSTIFICARLOS ("Vamos a dejar que los ladrilleros, bancos y demás ladrones de altas esferas se salten el artículo 47, bla, bla...")

Ésa es la paradoja. Mis destrozos son legítimos, pero cuidadín con tocarme, que exigiré contra tí todo el peso del sistema.

Je je je , como me alegro de que ni la policía nacional ni la guardia civil tengan nada que ver con todo esto. Me imagino los comentarios, que si fuerzas de ocupación, que si españoles opresores y bla bla bla. Tomad Mosssosss. Que si punzones, que si palizas en las comisarías, y encima son unos incompetentes que tienen que llamar a la guardia civil para que vigilen los chalets.

A favor en contra - 21.05.2007 - 10:12h - Dice ser Español opresor que pone palos en las ruedas catalanas je je je - #9



Menudo comentario "inteligente"

Cualquier antidisturbio sin distinción de uniforme o banderita que lleve en su uniforme; puede ser un retrasado mental por voluntad propia (perdón a quienes lo son por naturaleza y ninguna culpa tienen), que se dedica a aporrear por gusto a un colectivo que le moleste como el okupa; que tiene todo el derecho del mundo a manifestarse ante la impunidad con la que actúan los ladrilleros violando el artículo 47 de la constitución española que tanto gusto sexual le da al facherío en el artículo 2.

Si la vivienda es un lujo al alcance de unos pocos criminales, mafiosos y ladrones con traje de seda; ocupar es un derecho moral.
Quien siembra miseria recoge rabia
Mucha rabia.
Así son las cosas.

A ver cuantas putadas mas están dispuestos a aguantar los que no puden permitirse el LUJO de un derecho básico a la vivienda.

Somos cada vez mas los que estamos hartos de tanta corrupción.

Hacen falta acampadas delante del ministerio de la vivienda, Bancos, Calle génova 13 de Madrid, ayuntamientos etc...

Ya está bien de aguantar la chulería de unos esbirros porreros (porque para asustar a la gente con porras es
lo único para lo que valen) con uniforme que defienden a mafiosos del ladrillo y su entorno

Veis??? Lo veis????

En algún momento ha dicho que no causarían desperfectos?

Qué es lo que ha hecho? JUSTIFICARLOS ("Vamos a dejar que los ladrilleros, bancos y demás ladrones de altas esferas se salten el artículo 47, bla, bla...")

Ésa es la paradoja. Mis destrozos son legítimos, pero cuidadín con tocarme, que exigiré contra tí todo el peso del sistema.

A favor en contra - 22.05.2007 - 12:25h - Dice ser pasma - #162

Uno que justifica la violación del artículo 47, y defiende a las mafias del ladrillo....
Esbirros, estómagos agradecidos, borregos....

País de pandereta, toros y botijos.

Mas miembros de AA.II. (asuntos internos)contra los macarras ex-porreros de discotecas que pasaron el psicotécnico engañando en los psiotécnicos;
por favor.
Policías si; macarras con placa no!

Entre el Saura y la Mayol nos quieren volver locos. Srán hipócritas los dos.

A los periodistas que no paran que sólo buscan el amarillismo en sus titulares yo les diría que la diferencia entre un punzón y un Kubotán es abismal. Un punzón tiene punta afilada, un kubotán tiene la punta roma y sirve para ejercer presión en los puntos determinados para reducir a la persona. Lo mismo se podría hacer con un bolígrafo más o menos duro. Así ya basta de alarmar a la sociedad.

2.- Sobre si el Kubotán es legal o no, debe de haber un vacío legal enorme porque los policías lo usan a diario especialmente los escoltas para apartar a la gente que pudiera intentar agredir a las personalidades y hablando con muchos policías se afirma que es legal y es que su uso no está ilegalizado. Es lo mismo que las porras extensiobles, dependiento de que comisaría, ayuntamiento, etc. están autorizadas o no.

3.- Policías bestias los hay es verdad, pero ya está bien de demonizar a la policía en general, que en este país se le pierde el respeto en seguida y gran parte lo tienen los medios que para buscar el morbo se encargan enseguida de generalizar y montar un debate en torno a los cuerpos de seguidad. Pensemos en la repercusión que esto tiene.

¿Qué diferencia hay entre que un agente de autoridad agreda a un ciudadano "sospechoso de algo" en la calle o en dependencias policiales?

¿Quién vigila a vigilante?

EL GRAN PROBLEMA DE ESTE PAIS ES : ¡¡¡QUE SE HA PERDIDO EL RESPETO A LA AUTORIDAD (PROFESORES,POLICIAS, MEDICOS,PADRES,ETC...!!!¡¡Y SE ESTA MENOSPRECIANDO A PERSONAS QUE LUCHAN CADA DIA POR UN VIDA MEJOR!!¡¡MI MÁS SINCERO RECONOCIMIENTO A TODOS ELLOS!!¡¡RESPETO A LOS OKUPAS , MANO DURA CONTRA TODOS ESOS VAGOS,Y SUCIOS!!!¡¡QUE LES CORTEN LAS CRESTAS Y LAS RASTAS!!!