Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El azufre pudo ser la causa del incidente en la subestación eléctrica de Valencia

Un informe elaborado por el Cuerpo de Bomberos de Valencia destaca que el incidente registrado el pasado martes en la subestación eléctrica del barrio valenciano de Patraix se debió a la explosión de un recipiente a presión que contenía hexafluoruro de azufre y que provocó la fuga de otro recipiente.

El estudio apunta que la explosión en la instalación, que cuenta con una corriente de alta tensión, provocó la rotura de todos los cristales del edificio y daños en la maquinaria y arrancó parte del enrejado del edificio.

La explosión provocó la rotura de los cristales del edificio y daños en la maquinaria

Asimismo, el documento de Bomberos indica que, tras el incidente, el personal de mantenimiento ventiló el lugar y cortó la fuga, y señala que el corte de la corriente eléctrica, que se sufrió en el barrio y en otros próximos, se debió a la activación del sistema automático de emergencia.

Olor a azufre

Al respecto, el portavoz de Ecologistas en Acción de Valencia y vecino del barrio de Patraix, Antonio Berlanga, destacó que el suceso del martes provocó "miedo" entre los vecinos ya que decían que "olía a azufre", aseveró.

En este sentido, Berlanga indicó que, según la documentación de la que dispone, el azufre está considerado "un gas tóxico" y que, en caso de fuego "se descompone en gases que también son tóxicos". Asimismo, señaló que los expertos recomiendan a los equipos de extinción "que vayan provistos de trajes receptores contra contaminación química", y que el protocolo de actuación "debe ser evacuación".

El responsable de Ecologistas en Acción calificó de "indignante" el hecho de que a pesar de que los vecinos "estábamos pidiendo información", "nadie nos informara de por qué se había producido" el mencionado siniestro. Lamentó que tanto el Ayuntamiento de Valencia, como las empresas de las que depende la subestación, hayan mostrado "una falta de consideración con la ciudadanía".

Lo sucedido era previsible según el responsable de ecologistas en acción

Por otro lado, resaltó que lo sucedido "era previsible", ya que, en su opinión, "en todas las subestaciones las explosiones de este tipo de incidentes son relativamente frecuentes". Sobre este aspecto, aseveró que su organización dispone de un listado de alrededor de un centenar de incidentes producidos en este tipo de instalaciones en un par de años.

Antonio Berlanga, quien subrayó que la instalación eléctrica "tiene que estar lejos de aquí", apuntó que lo ocurrido es "un motivo más", para que "cualquiera que tuviera la menor duda de que las subestaciones no pueden estar cerca de las casas se convenza", remarcó.

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LORETILLO
1
Avatar genérico
Dice ser LORETILLO, 19.05.2007 - 20.02h

SIN COMENTARIOS,NO PODIA TRAER NADA BUENO.NO HABRA OTRO SITIO DONDE PONERLA,Y ENCIMA DANDO GRACIAS DE QUE NO HA HABIDO DAÑOS HUMANOS.SE TENIA QUE HABER DERRUMBADO ENTERA

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SUBESTACIONFUERA
2
Avatar genérico
Dice ser SUBESTACIONFUERA, 19.05.2007 - 22.58h

Y ENCIMA NO LA QUIEREN PONER DONDE ESTAN HACIENDO LA FE ¿por qué????????????????????????????????? Y EN EL CEMENTERIO AHI SI QUE NO AFECTARA ANADIE YA R.I.P

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LORETILLO
3
Avatar genérico
Dice ser LORETILLO, 20.05.2007 - 00.08h

ANIMAROS,VECINOS DE PATRAIX,EXPONER NUESTRAS QUEJAS DONDE SEA,ESTE ES BUEN SITIO.LO DEL OTRO DIA NO FUE NADA COMPARADO CON LO QUE NOS PUEDA ESPERAR CASO DE QUE ESE"ENGENDRO"CONTINUE FUNCIONANDO.HAY QUE LUCHAR,EL LA CALLE,EN LA RED Y DONDE HAGA FALTA.QUE SE NOS ESCUCHE,PERO QUE NO TENGA QUE SER POR OTRA EXPLOSION O POR ALGO PEOR.ANIMO VECINOS!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser amparo
4
Avatar genérico
Dice ser amparo, 20.05.2007 - 11.34h

Fuera la subestación, ya se ha demostrado que es peligrosa, necesita más Rita para darse cuenta.
Fuera Rita, hasta ahora era ella y su ayuntamiento la que plantaba cara a los vecinos para imponerles la subestación diciendo que no era peligrosa, ahora que lo es, de forma milagrosa pasa a ser responsabilidad del gobierno.., muy fuerte!

Espero que los valencianos se decidan y le den una respuesta con lo único de lo que dispone, su voto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marta
5
Avatar genérico
Dice ser Marta, 21.05.2007 - 00.10h

Caramba, visto todo esto, ¿seguirá debajo del puente de la Ronda de Dalt, en Barcelona, el
transformador de no se cuantos miles de kilovatios, que se incendió en 1993, después de ser alcanzado por un rayo en una tormenta? Porque me consta que, casi puerta con puerta de dicha instalación existe una casa cuyos habitantes sufrían enfermedades rarísimas, falleciendo de cancer casi todos.

Las estaciones o subestaciones eléctricas deben estar FUERA DE LAS CIUDADES. Otra cosa es encontrarles el lugar. Espero que no se vuelva a producir otro hecho como este, en ningún punto de la geografía española.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos