Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Sebastián insiste en que hubo trato de favor a personas imputadas en el caso Malaya

  • Asegura que el Ayuntamiento intervino en dos operaciones urbanísticas.
  • Son las que afectan al frontón Beti Jai y al Palacio de Villagonzalo.
  • Sebastiás solicita a Gallardón que conteste a su pregunta sin excusas.

El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, aseguró ayer viernes que "en Madrid hubo trato de favor a personas imputadas en la Operación Malaya" por lo que apeló a la "obligación" del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, de responder a una pregunta "más concreta", que la formulada en los dos últimos días, para saber si ha intervenido en los intereses de una persona imputada en la operación, "en relación con dos expedientes correspondientes al Palacio de Villagonzalo y al Frontón Beti Jai".

Sugiere que hay más tratos de favor 

Asimismo, tras destacar estos dos expedientes, el 714/2003 y el 711/2005, respectivamentey afirmar que "más delante habrá otros", Sebastián acusó al primer edil de "escudarse y excusarse en temas personales" en lugar de responder a una pregunta que "los madrileños tienen derecho a conocer sobre la gestión de su alcalde".

"El alcalde no debe escudarse y excusarse en temas personales"

 

En relación a las declaraciones del jueves del vicealcalde, Manuel Cobo, acerca de los expedientes relacionados con estos dos inmuebles, en las que el popular aseguró que el PSOE tuvo a su disposición toda la información, sin que se produjera ninguna denuncia posterior, el candidato del PSOE dijo que "no le corresponde a Cobo salir a responder porque el alcalde es Gallardón".

En un informe que Sebastián facilitó a los medios de comunicación se recoge que "hasta en tres ocasiones y, a través de una solicitud de la Señora Corulla, el pleno del Ayuntamiento de Madrid, con el voto afirmativo del Grupo popular, aprobó, denegó y volvió a aprobar la exención del Impuesto de Construcciones a la empresa promotora del Palacio de Villagonzalo".

Ley de Incompatibilidades 

De esta forma, tras indicar que "en las tres votaciones el alcalde estuvo presente", el documento explica que "la Ley de Incompatibilidades obliga a abstenerse o ausentarse del Pleno cuando el asunto tratado tiene relación con alguno de los miembros de la Corporación Municipal". '

El alcalde debió abstenerse en una votación por conocer a una implicada, dice Sebastián

 

El resultado de toda la operación, destaca el texto, es que "se ha permitido la alteración de un edificio histórico y su transformación en un hotel de lujo", lo que "ha beneficiado a una empresa cuya administradora única es una persona". "Una persona de la que no tengo ni idea de cuál es su sexo, pero que se beneficia de este trato de favor", añadió el cabeza de lista del PSOE.

Acerca del Frontón Beti Jai, edificio situado en la calle Marqués de Riscal, el informe realizado por los socialistas señala que en el año 1992, la empresa propietaria del inmueble solicitó el cambio de uso del edificio, lo que fue denegado por la Comisión de Patrimonio (CIPHAN).

Cambio de criterio municipal 

Asimismo, continúa, en el año 2004 Gallardón programó la expropiación del edificio para convertirlo en un espacio deportivo, pero "a partir de la aparición de la señora Corulla, testaferro del señor Roca, y su intención de transformar el antiguo frontón en hotel de lujo, el Gobierno de Gallardón cambia de criterio y abandona su compromiso de expropiar el edificio a favor de su transformación en otro uso".

Por otra parte, Sebastián también explicó que "esto ya había sido denunciado por el Grupo Municipal Socialista" y que el alcalde había sido interpelado "en varias ocasiones", pero apuntó que "cuando ocurrió esa interpelación, no estaba esa persona imputada en la Operación Malaya".

A los tribunales no, de momento 

Preguntado por si denunciarán el caso ante los tribunales, el aspirante a la Alcaldía madrileña apuntó que hoy se limitaba a hacer una pregunta y, "en función de la respuesta del alcalde", anunció que se actuará, además de que se preguntará por otros casos.

"En función de lo que conteste Gallardón iremos a los tribunales"

 

Finalmente, durante su intervención en el antiguo matadero, Sebastián se refirió a los "insultos" que, según el candidato, le dedican hoy "varios medios de comunicación". "Yo les digo que les tengo respeto y no los voy a insultar, porque a cada calumnia, una idea, a cada injuria, una propuesta y cada insulto esta vez, permítanmelo, no voy a esbozar hoy en cambio ninguna sonrisa", concluyó.

99 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NADA PER$ONAL
1
Avatar genérico
Dice ser NADA PER$ONAL, 18.05.2007 - 13.32h

Se puede hablar con Alberto para un canje de suelo
13/02/06
López Sevillano informa a Corulla sobre los problemas surgidos para la recalificación del Beti-Jai y le explica que se ha ofrecido “el hermano de Rubalcaba para solucionar el problema”. También afirman que “se puede hablar con Alberto para un canje de suelo”, en lo que parece una referencia al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz- Gallardón.

Ya está hecho el 50%
02/03/06
Conversación de Corulla con el abogado Manuel María Zorrilla Suárez. La abogada explica que el día anterior hubo una reunión entre José Antonio Lopetegui, representante de la empresa dueña del Beti-Jai, y los hermanos Cano Lasso, arquitectos que realizaron un proyecto inicial para convertir el frontón en hotel. Corulla se jacta de que, al haber logrado el cambio de uso del edificio, ya está “hecho el 50%” y sólo queda “la firma del convenio” urbanístico.

Comida con Gallardón
06/03/2006
Tras una comida con el alcalde de Madrid, Corulla habla con su amigo Alfonso Azqueta y le explica que Alberto Ruiz-Gallardón sólo ha preguntado “el porqué de los Cano Lasso”.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NADA PER$ONAL
2
Avatar genérico
Dice ser NADA PER$ONAL, 18.05.2007 - 13.34h

Todos conocemos el caso típico de chantaje a un hombre público en el que se le amenaza con revelar una infidelidad matrimonial y éste, para salvar su relación conyugal, cede en algún asunto político o económico. Pero aquí, con Gallardón, hemos asistido al caso contrario: al planteársele una cuestión claramente política como es su posible colaboración con las actividades de una testaferro de Roca, cuestión planteada inequívocamente ya que lo que se le mostraba era la revista que había publicado las pistas de esas actividades, prefiere orientar a la opinión pública hacia la sospecha de una infidelidad conyugal.

El señor Gallardón prefiere humillar así públicamente a su señora, Dª Mar Utrera, haciendo de hecho una pública declaración de infidelidad, para salvar su carrera política.

Eso define la catadura moral del Sr.Gallardón.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NADA PER$ONAL
3
Avatar genérico
Dice ser NADA PER$ONAL, 18.05.2007 - 13.36h

¡Qué hipocresía la de los poderosos medios que apoyan a Gallardón, desde el ABC a El País!

Todos han dado por buena la versión dada por Gallardón de que lo que le relaciona con Corulla es una relación personal inconfesable y han salido en defensa del honor del hombre lesionado en su derecho a la infidelidad.

Haciendo suya la abusiva y malintencionada interpretación que hizo Gallardón de la pregunta, todos han dado por sentado sin prueba alguna que la única relación del alcalde con la testaferro es de tipo personal inconfesable. Hacen causa común con Gallardón, en detrimento del honor de Dª Mar Utrera, esposa legítima, para ocultar las pistas que relacionan a Gallardón con Marbella.

¿Y lo de Izquierda Unida? ¿Se lleva tan bien con Gallardón desde que le apoyó con sus votos en el pelotazo de la Ciudad Deportiva del Real Madrid? ¿Se olvida de las esposas maltratadas cuando le conviene?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NADA PER$ONAL
4
Avatar genérico
Dice ser NADA PER$ONAL, 18.05.2007 - 13.38h

18-05-2007 - Fernando Jáuregui

Sebastián planteó esta semana, en el ya famosísimo debate con Ruiz Gallardón, algo que, en mi opinión, necesariamente había que plantear: las relaciones colaterales con la ‘trama Malaya’, en su versión de la recalificación y rehabilitación de dos edificios históricos en Madrid para convertirlos en hoteles de lujo, donde intermedió la abogada Montserrat Corulla, testaferro de Roca en esa operación. Hubiese sido impensable que, en un debate de esas características, la cuestión se hubiese obviado; este ‘olvido’ hubiese despertado los recelos de los telespectadores y hubiese, sin duda, sido denunciado casi como un ‘tongo’.

http://www.diariocritico.com/2007/ Mayo/opinion/jau regui/22228/jauregui.html

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NADA PER$ONAL
5
Avatar genérico
Dice ser NADA PER$ONAL, 18.05.2007 - 13.41h

"Gallardón niega cualquier implicación profesional con la mujer esta"

Si Gallardón se hubiera limitado a negar cualquier relación profesional, como Sebastián se limitó a negar las acusaciones de Conthe, habría actuado dignamente dentro de los límites del debate político que se le planteaba. Pero no se limitó a negar eso (entre dientes, yo no le oí), sino que se agitó ostensiblemente y sobreactuó el papel de marido infiel delatado, insultando a Sebastián e impidiendo entrar en el asunto, que eran los indicios revelados por la revista Epoca.

Esa sobreactuación hipócrita, plenamente secundada por ABC, El País, Izquierda Unida..., confiada en que le va a hacer ganar votos, no perderlos, nos revela cuál es la situación moral de este país. ¿Nos escandalizamos de que un alcalde oculte sus posibles vínculos con la trama de Marbella?: no. ¿Nos escandalizamos de que un dirigente político pueda engañar públicamente a su mujer?: tampoco. Nos escandalizamos de que se haga pública una infidelidad conyugal, y por eso Gallardón y sus amigos están utilizando el honor de una esposa legítima por intereses políticos y económicos.

Qué asco.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mmf
6
Avatar genérico
Dice ser mmf, 18.05.2007 - 13.57h

Este Sebastián ya no sabe qué hacer para subir en las encuestas de intención de voto.

Yo vi el debate y Gallardón respondió a su pregunta: ninguna relación profesional con esa señora, todo privado.

Si este señor insiste en que hubo irregularidades, lo que debe hacer es acudir al fiscal y presentar las pruebas. Cualquier otra cosa es difamación y demagogia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser q
7
Avatar genérico
Dice ser q, 18.05.2007 - 14.16h

No puedo usar mi login me han censurado...Es la guerra


Oda al Alcalde de Madrid (o Malayolid)

Yo quiero se alcalde
para vivir to el dia de balde
Y si te amorras al pilóncete
harás hotel en palacete

Con los la familia y los obispos
montaremos buenos cristos
con la moral por delante
mi mujer como un rumiante

Todos me llaman el Faraón
y hago obras a mogollón
y si me repasas con paciencia
yo te otorgo la licencia

La M30 yo enterré
y a la Corulla me cepillé
y se movía como una loca
porque también se la tiraba Roca

He aprendido la lección
mi polla es mi perdición
gobierno sin vacilaciones
porque me sale de los cojones

Sebastián es un aprovechado
mi vida privada ha utilizado
mientras yo me defiendo a ultranza
se frota las manos la Especulanza

Y entre licencias y comisiones
me pego buenos corridones
y si me acuesto con una perra
me lo deben por la guerra

En Malayalid no hay corrupción
si no tercia una erección
y si se le pone dura hoy
aquí tiembla hasta Rajoy

El chaval tiene futuro
si se le trata con bromuro
mientras tanto se justifica,
estaba muy buena la chica

El Partido de la moralidad
apoya la guerra y la infidelidad
y entre felación , ladrillo y capazo
se va pegando el pelotazo.

En Genova gritan que no hay relación
es maniobra de la oposición
pero si la Corulla es mi pareja
acaban mis huesos tras la reja

No hay relación profesional
exclusivamente es sexual
la licencias de obra fué un presente
de su amado pretendiente

Y es que Gallardón es muy liberal
excepto con el matrimonio homosexual
obtiene absolición de la conferencia episcopal
si la relación no es antinatural

A nadie le importa lo que haga Alberto
si no le deja el culo abierto
y si el delito se concreta
A GRITAR QUE HA SIDO ETA!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chicho
8
Avatar genérico
Dice ser chicho, 18.05.2007 - 14.19h

que cansinos que sois.....

por cierto, ya que hablamos de tratos de favor ¿que pasa con juana chaos?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ESCISION
9
Avatar genérico
Dice ser ESCISION, 18.05.2007 - 14.22h

¿Acaso el Juana Chaos se ha dejado dar por culo por ZP para que lo suelte?Si te enteras no tendrá problemas en ponerlo en su sitio de momento Gallardón sexo por comisión.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juanqui
10
Avatar genérico
Dice ser Juanqui, 18.05.2007 - 14.24h

Y que propone concretamente este figura para la gestion de Madrid si sale el de alcalde? Porque digo yo que si su programa se limita a "sugerirles" trapos sucios a los demas, va ligerito, ligerito...

Hay que joderse que en este puto pais no haya alternativas ni a la derecha ni a la izquierda. A cual mas nulo y mas gentuza que el de enfrente. A mi la verdad que Gallardon me tiene hasta las pelotas con tantas obras y tantos impuestos, pero si es para poner en su lugar a un inutil iluminado, mejor nos quedamos como estamos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos