Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Garzón se hará cargo de la querella contra ANV presentada por Dignidad y Justicia

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón será el encargado de investigar la nueva querella de Dignidad y Justicia contra ANV y no Fernando Grande-Marlaska, en cuyo juzgado fue presentada hace dos días, después de que el decanato de los jueces decidiera este miércoles que se la remitía al tener relación con la causa de Batasuna que instruye.

Fuentes jurídicas informaron de que el decano de los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha reconsiderado su decisión de enviar a reparto la querella de Dignidad y Justicia "y se lo ha dado por antecedentes" a Garzón, que instruye el procedimiento de Batasuna, en el que está procesado el dirigente abertzale Arnaldo Otegi, en libertad bajo fianza.

De acuerdo con la Fiscalía

La decisión de Moreno coincide con lo expresado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que acusó a la asociación de víctimas de llevar a cabo una estrategia de "fraude de ley procesal" por presentar una querella contra ANV en el Juzgado de guardia y no en el que instruye Garzón "con el único objetivo" de apartar a éste de la causa.

 

La Fiscalía sostiene que el juez competente es Garzón, y no Grande-Marlaska
La Fiscalía considera que el juez competente para este procedimiento es Baltasar Garzón, instructor del Juzgado Central de Instrucción número 5, porque es el que "está conociendo con anterioridad de los hechos", en lugar del juzgado de guardia, que cuando el pasado martes se presentó la querella era el Central de Instrucción número 3, cuyo titular es Grande-Marlaska.

 

Este magistrado entendió que sí era competente para llevar este caso al asegurar que los hechos imputados a ANV -la cesión de sus listas electorales a ETA- no se trata de "una colaboración centrada a un acto taxativo y verificable en una única fecha", lo que determinaría la asignación del caso al Juzgado que estuviera de guardia en ese momento.

Forzar el cambio de juez

Dignidad y Justicia, que admitió que con esta iniciativa pretendía forzar un cambio de juez para lograr la suspensión de ANV después de que Baltasar Garzón rechazara acordar esta medida, aportó como nuevos indicios para solicitar su suspensión la anulación de 133 de sus candidaturas y la petición de voto para sus listas hecha por el dirigente de Batasuna Pernando Barrena.

 

La asociación Dignidad y Justicia reconoció que quería forzar que el caso no cayera en manos de Garzón
Esta asociación pidió a Garzón hasta en dos ocasiones que solicitara la información policial correspondiente sobre ANV por entender que estaba vinculada al entorno ETA-Batasuna con el fin de que se adoptaran las medidas judiciales oportunas para proceder a su suspensión.

 

Tras recibir los correspondientes informes solicitados a las fuerzas de seguridad, Garzón desestimó el pasado 28 de abril la solicitud planteada por la asociación de víctimas de suspender la actividad de ANV.

49 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rajo y mary.com
41
Avatar genérico
Dice ser rajo y mary.com, 17.05.2007 - 23.45h

DE PASO NO PODRIA ILEGALIZAR LOS P PORREROS POR LLEVAR A LAS MANIFESTACIONES BANDERAS INCONSTITUCIONALES CON EL POLLO O CON LA POLLA YA QUE NO SE SI MACHO O HEMBRA

Ya no puede recibir valoraciones 0
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Quousque tandem abutere...?
42
Avatar genérico
Dice ser Quousque tandem abutere...?, 17.05.2007 - 23.51h

¿Tiene sentido el que se eliminen comentarios de este blog según el criterio de alguien que no parece tener la documentación necesaria para hacerlo? ...

Ya no puede recibir valoraciones 0
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser .
43
Avatar genérico
Dice ser ., 18.05.2007 - 08.02h

Garzón te queremos, gracias por protegernos:

firmado la eta

Ya no puede recibir valoraciones 0
44 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javier
44
Avatar genérico
Dice ser javier, 18.05.2007 - 09.53h

La jugada al PP le ha salido mal

Ya no puede recibir valoraciones 0
45 Comentario oculto Leer comentario
Aida
45
Avatar de Aida
Aida, 18.05.2007 - 10.06h

    a ver si garzon vuelve a ser el q era y hace lo q tiene q hacer

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    46 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jes us
    46
    Avatar genérico
    Dice ser jes us, 18.05.2007 - 12.44h

    Marlaska no es sino un acolito de pp que ya sabemos dispuesto a boicotear el proceso de paz en el país vasco, para ello no dudan en prohibir la existencia de partidos políticos e incluso tratar de ilegalizar el pensamiento de miles de ciudadanos en el pais vasco, cosa que no lograrán los partidos de izquierdas vascos serán legalizados como en su dia lo fue el partido comunista de españa, mal que les pese a algunos nostálgicos fachas agoreros

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    47 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Pepe
    47
    Avatar genérico
    Dice ser Pepe, 18.05.2007 - 12.58h

    Como decía aquel alcalde andaluz: "La justicia en España es una mierda..."

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    48 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Andrea
    48
    Avatar genérico
    Dice ser Andrea, 19.05.2007 - 10.36h

    Marlaska es un TREPA de mucho cuidado. Su afán de notoriedad es ilimitado y hasta patológico. Fíjense que modificó sus apellidos iniciales ("Grande Marlasca") por esos otros "Grande-Marlaska Gómez" que, al parecer, le confieren más lustre...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    49 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser andaluz obtimista
    49
    Avatar genérico
    Dice ser andaluz obtimista, 19.05.2007 - 11.17h

    A Garzon le ha dado el gobierno una patata caliente que les aprite las clavijas hasta dejarles sin economia como cuando les cerro sus medios de comunicacion negocios y empresas que estuvieron al borde de la extincion.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos