Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los derechos de autor... a más de 50 años en Reino Unido

  • Actualmente la protección es de 50 años y se pretende ampliar al menos a 70.
  • La protección de copyright en EE UU es de 95 años, y de 70 en Australia.
  • El éxito de Cliff Richard, Move It!, de 1958, perderá la protección en 2009, mientras que Love Me Do superará pronto la fecha.

Las leyes británicas de derechos de autor sobre las grabaciones de sonido deben ampliarse a más de 50 años para impedir que músicos veteranos como Cliff Richard y Paul McCartney pierdan sus regalías mientras viven, según recogió el miércoles un informe.

Los derechos de autor se han convertido en un asunto candente en Reino Unido a medida que expiraba el plazo para viejos éxitos, justo cuando las descargas musicales refuerzan el 'revival' de viejos temas.

Según las normas actuales, los artistas pueden ganar regalías durante 50 años desde el final del año en que se graba el tema.

En comparación, novelistas, dramaturgos y compositores disfrutan de protección del copyright 70 años después.

Si las normas no cambian, el primer éxito de Richard, Move It!, de 1958, perderá la protección en 2009, mientras que otros de The Beatles como Love Me Do superarán pronto la fecha.

"No hemos oído aún una razón convincente por la que un compositor o sus herederos o herederas deban beneficiarse de un término de copyright que se extiende de por vida y más y un artista no", dijo un comité parlamentario de cultura, medios y deportes, en su informe.

"Dada la fuerza e importancia de la industria creativa en Reino Unido, parece extraordinario que la protección de los derechos de propiedad intelectual deba ser más débil aquí que en muchos otros países cuyas industrias tienen menos éxito", añadió.

La protección del copyright para los artistas es de 95 años en Estados Unidos y 70 en Australia.

Una revisión solicitada por el Gobierno y publicada en diciembre rechazó las peticiones de ampliar la protección, alegando que no beneficiaría a la industria.

Sin embargo, el texto de este jueves argumentó que se había examinado la situación desde un punto de vista estrictamente económico y no considerando los derechos morales de los artistas de poseer y controlar su propiedad intelectual.

El comité pidió al Gobierno que abogara ante la Comisión Europea para extender ese período al menos 70 años.

John Kennedy, que preside el organismo IFPI que representa a la industria, celebró el texto al considerarlo un "trato justo" para la industria de la música británica.

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cabreao
1
Avatar genérico
Dice ser cabreao, 17.05.2007 - 09.45h

Yo quiero que por cada línea de programa que he escrito en mi vida se me paguen derechos de copyright durante el resto de mi vida.

Estoy hasta los huevos de los de "la cultura".
¡Panda de vividores de los cojones!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
2
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 17.05.2007 - 09.45h

Claro. En cuanto McCartney pierda esos derechos quedará pobre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pulquiano
3
Avatar genérico
Dice ser Pulquiano, 17.05.2007 - 09.47h

Por eso todo el mundo quiere ser cantante o escritor. El arte no cuenta. Lo que importa es dar un pelotazo con un libro o un disco. Que se lo digan a Bisbal.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser -
4
Avatar genérico
Dice ser -, 17.05.2007 - 10.17h

Ya son inútiles si en 50 años no han sabido sacar suficientes beneficios de sus obras.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser paco
5
Avatar genérico
Dice ser paco, 17.05.2007 - 10.49h

A los de arriba: creo que esto tiene más que ver con el derecho de un artista (compositor en este caso) a que se le siga pagando por los beneficios generados por su obra. Vamos, lo que tendría cojones es que se lo lleve otro, lo de estar forrado o no es irrelevante.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SHArQ
6
Avatar genérico
Dice ser SHArQ, 17.05.2007 - 10.54h

Ramoncin leyendo esta noticia:

"Oh, sí... ooh, síí... oohh.... oohhh... AAAHHHH SSSSSIIIIIIIIIiiiiiiii.....!!!!!"

"... Ostia Teddy perdona, me olvidé de avisarte."

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cabreao
7
Avatar genérico
Dice ser cabreao, 17.05.2007 - 11.19h

a ver paco.

Mi trabajo diario los beneficios se los lleva otro desde el primer día.

Ellos ya tienen suficiente tiempo para recuperar el dinero. Y lo de si son megarricos o no sí es importante pues este tipo de noticias y cambios en la legislación siempre salen por ellos, ya que a alguien que no ha sacado un duro le importa un huevo si se acaba su copyright a los 5 años.

Si tanto defienden "la cultura", que es en lo que se amparan muchas veces para sus quejas, que dejen que la gente haga uso de sus obras como les venga en gana una vez que ellos ya han obtenido beneficios más que de sobra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Espero
8
Avatar genérico
Dice ser Espero, 17.05.2007 - 12.13h

Pues nada, a votar al Partido Pirata, o ya sabéis lo que nos espera

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nabaldian
9
Avatar genérico
Dice ser Nabaldian, 17.05.2007 - 13.32h

Pero nadie comenta que las presiones por los derechos de autor emanan de Estados Unidos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Transon
10
Avatar de Transon
Transon, 17.05.2007 - 14.07h

    ¿Y así pretenden fomentar la creación artística, permitiendo que alguien saque una única canción y viva de las rentas el resto de su vida sin hacer más? Qué penoso.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos