Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Botín asegura que consejeros del SCH recibieron un pago justo

Botín rechaza responder preguntas acusación particular en juicio
Reuters (Reuters)
Ampliar
MADRID (Reuters) - El presidente del Banco Santander Central Hispano (SCH), Emilio Botín, se negó el lunes a responder a preguntas de la acusación particular en el juicio por presuntas irregularidades en el pago de 160 millones de euros en prejubilaciones a dos ejecutivos.

El banquero que ha llevado a esta entidad a ser el noveno banco más grande del mundo, está acusado del pago irregular de 160 millones de euros destinados a prejubilaciones a Ángel Corcóstegui y José María Amusátegui.

El lunes Botín se negó a responder a las preguntas de la acusación particular.

'No voy a contestar a la acusación particular', afirmó Botín ante un tribunal de la Audiencia Nacional en la reanudación del juicio.

Los abogados de la acusación particular realizaron 120 preguntas, pero permaneció sentado en silencio. Posteriormente aclaró que respondería a preguntas del fiscal y de los abogados que lo defienden.

La reanudación del juicio, que se suspendió el pasado miércoles, se celebró en una sala en un sótano con cristales a prueba de bala.

Botín se sentó en la primera fila con los también acusados Corcóstegui y Amusátegui, que se enfrentan a penas de hasta 12 años de prisión. El presidente del SCH se enfrenta a una pena máxima de ocho años de prisión y tendría que dimitir de su cargo.

'Teníamos iguales poderes los tres', dijo, respecto al periodo de dos años en el que Amusátegui y él copresidieron el banco y Corcóstegui era el consejero delegado.

Amusátegui y Corcóstegui llegaron al banco tras la fusión con el Central Hispano en 1999, considerada entre iguales pero vista en el mercado como una toma del Santander.

De acuerdo con lo pactado, Amusátegui aceptó retirarse en abril de 2002 ,pero abandonó a finales de 2001 porque, según Botín, 'la fusión se completó mucho antes de lo que se había previsto'. El consejero se fue con una indemnización de 44 millones de euros más una pensión anual de cinco millones.

Por su parte, Corcóstegui modificó en agosto de 2001 su acuerdo de jubilación para poder retirarse a los 50 años y acumular sus beneficios en una cantidad única. En febrero de 2002, dos meses después de cumplir los 50, se retiró con una jubilación de 108 millones de euros.

'Fue una sorpresa', declaró Botín de la salida de Corcóstegui. 'El sr. Corcóstegui me dijo que estaba muy cansado y que no se encontraba con las fuezas necesarias para seguir siendo el consejero delegado del banco, y que por tanto me presentaba la dimisión'.

El presidente del SCH aseguró que el directivo era el mejor consejero delegado en España cuando fue nombrado. 'El sr. Corcóstegui había desempeñado una brillante labor, y yo lo he dicho varias veces', afirmó.

Además explicó que los beneficios están en consonancia con lo que se paga en el mercado. 'Estoy absolutely convencido que no se pagó ni una peseta de más'.

Hace unos meses, Botín alcanzó uno de sus mayores logros, al comprar Abbey National por 9.650 millones de libras en lo que supuso la mayor operación bancaria transnacional de la historia en Europa.

LA ATENCIÓN SE CENTRA EN EL MUNDO EMPRESARIAL

El caso, que convierte el mundo empresarial en el centro de atención, comenzó después de que Rafael Pérez Escolar y otro accionista del Santander presentara una querella contra Botín.

En 1994, el antiguo Banco Santander compró Banesto, que antes fue rescatado por el Banco de España cuando estaba al borde de la quiebra. Pérez Escolar, un ex consejero de Banesto, fue encontrado culpable de estafa y apropiación indebida por su actuación en Banesto.

El hijo y nieto de presidentes del Santander acusó el lunes a Pérez Escolar de 'perseguir' al mayor banco español desde el colapso de Banesto, pero éste lo niega y sostiene que defiende los intereses de los accionistas.

La jueza que investigaba el caso imputó a los acusados a pesar de las objeciones de los fiscales, que alegaban la ausencia de delito en este caso. El banco ha reiterado en numerosas ocasiones que las indemnizaciones fueron perfectamente legales, y aprobadas por el consejo del SCH y los accionistas.

El precio de la acción del Santander no se ha visto afectado, puesto que se prevé que Botín sea absuelto.

/Por Daniel Trotta/

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Raúl
1
Avatar genérico
Dice ser Raúl, 01.02.2005 - 09.10h

A ver si les meten caña y les hacen devolver la pasta a los accionistas

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Luis
2
Avatar genérico
Dice ser José Luis, 01.02.2005 - 09.13h

Encuentro vergonzoso el personaje. Compra el control del Banco con el dinero del banco(no el suyo). Esa gratificación por prejubilación no tiene sentido sea del importe que sea ya que estamos hablando de gente con importantes planes de pensiones pagados ya por el Banco. Lo lamentable del tema es que ninguno ira a la carcel por la edad aunque se atrevan a condenarles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lorenzo Jover
3
Avatar genérico
Dice ser Lorenzo Jover, 01.02.2005 - 12.48h

¡Chorizo! ¡Váyase Sr. Botín, váyase!

Doña Concha
C/ Desengaño, 21
"Aquí no hay quien viva"

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jaime
4
Avatar genérico
Dice ser Jaime, 08.03.2005 - 13.37h

Durante muchos años he creido en la honradesz de Botín. Soy accionista del santander y lo fuí de Banesto. Ahora y después de muchos años se empieza a conocer la verdad de Botín. Cómo expolió a los pequeños accionistas de Banesto haciendo crren a todo el mundo lo del agujero de 600.000 millones. Involucró al Banco de España,cnmv, medios mediáticos etc. Todo era falso. El objetivo engullir un banco más y sin poner casi nada. Incluso engulló las ayudas de 300.000 millones del estado. Estafas con la compra de terrenos de la ciudad del Santander, engañando a los propietarios de los terrenos a traves de sociedades fantasma etc etc. Miles de millones que cada año se traspasan a sociedades en paraisos fiscales sin control alguno. Sociedades creadas con el dinero del banco santander y que desaparecen sin explicacion alguna etc. El banco paralelo no para de crecer para la jubilacíon de Botin. BASTA YA SR. BOTIN!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hilda Pontón
5
Avatar genérico
Dice ser Hilda Pontón, 20.07.2005 - 06.14h

Estamos de acuerdo que Botin ha manejado muy mal el Banco. En México la situacion con Santander Serfin esta peor. Se protege a los delicuentes y se castiga al cliente honrado, leal y puntual en sus pagos. Que pena que la imagen de España se vea empañada con gente como esta.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos