Entre la reforestación y el ahorro de energía, promesas medioambientales

Simancas promete un parque nacional en Guadarrama? Pero si ya hay un parque en Guadarrama hecho por el PP. Jaja
es de risa... o de pena
Ese parque ha sido impulsado hace ahora mas o menos un año por la consejeria de medio ambiente y hubo polemica con los ecologistas. me acuerdo perfectamente porque estaba en esa zona con una amiga y lo comentamos bastante.

Este Simancas, es que no da ni una

En lugar de subvencionar a los agricultores de cultivos no competitivos, podían
subvencionar la plantación y mantenimiento de árboles, y de cultivos biomasa que permite para sustituir combustibles derivados del petróleo.

Muy importante sería un Plan de Reciclaje.
Los ciudadanos deberíamo separar:
- Vidrios (Ya lo tenemos)
- Envases (ya lo tenemos)
- Papeles (ya lo tenemos)
- Materia orgánica, restos de comida. permiten compostaje, abono para el campo.
-Mat. electrónico y otros. (Ya tenemos puntos limpios..)
-Otros: Para incinerar. al incinerar, se utilizaría la energía resultante, como las centrales térmicas
- Potenciar profesiones de reparación, para quew no cueste más arreglar que comprar nuevo.

En fin hacer lo posible para recuperar las basuras y evitar así, contaminar y gastar nuevos recursos naturales.

Secun ( nº1) no tienes ni idea, no ves más allá de los ladrillos y las grúas. La Sierra del Guadarrama, no es el Pa<rque regional del Curso Medio del Río Guadarrama, por cierto impulsado por grupos ecologistas y entidades sociales.
El Parque Nacional que venimos pidiendo mucha gente iría desde Somosierra hasta San Lorenzo de El Escorial. Pero tu no ves más que adosados/acosados y autopistas. Con vosotros no se puede argumentar, sois Busheros ( de Bush) claro. Estáis por el desastre total. Una pena, pedro no nos callaréis,... ni siquiera a ladrillazos!!!

García, no podemos dedicar el planeta a sembrar plantas que sirvan para malgastar esa biomasa en vergonzosos usos : viajes y transporte insostenibles, aviones y más aviones, AVES, autopistas a troche y moche. Asi no se llega más que al fondo del abismo, ahora estamos en el borde. Hay que buscar otro modo de vida. Los biocombustibles puedenservir en casos locales muy concretos, no a nivel global. AHORRO, AHORRO Y AHORRO ENERGÉTICO, ese es el camino.

Mira como Aguirre no ha vuelto a mencionar la palabra ARBOL después de la masacre que ha hecho en la 501. A la vista de cualquiera que la transite, centenares de árboles secos después de trasplantados (a parte de los miles talados) en la que iba a ser la carretera más ecológica de Europa... más corrupta SÍ, más ecológica desde luego NO.
Como detalle anecdótico, no ha inaugurado la variante de Pelayos en esa misma carretera, por no hacer pasar a la prensa por el escándalo de los árboles muertos.
CORRUPCIÓN Y MÁS CORRUPCIÓN EN ESA CARRETERA

SIMANCAS:
"Ahorro energético. Prevén premiar a los hogares que reduzcan un 15% su factura eléctrica anual. "

Y los que ya la hemos reducido, hemos eliminado la calefacción por combustión de combustibles fósiles por otra menos contaminante (eléctrica de bajo consumo), ¿cómo vamos a acceder a un descuento que igual nos merecemos más que los que se conciencien más tarde?

No es una medida social.

Con todas las demás medidas, que junten las de los tres y estaríamos mejor ;-)

Para jmc. AHORRO SI. Mira colega, el ahorro puede llegar a cifras increibles: He comparado el consumo de mi portal y consumimos en mi casa entre 3 y 4 veces menos en todos los recursos : luz, agua y gas. No creo que seamos más sucios que el resto ni que lo pasemos peor. Simplemente consiste en no tirar los recursos por la ventana, la puerta o el sumidero. Somos unos impresentables ciudadanos del primer mundo que no vemos más que nuestro supuesto bienestar. COLEGA SIGUE AHORRANDO.

Lo que no estaría nada mal es que las Administraciones Públicas fueran las primeras en aplicarse las medidas tendentes al ahorro energético. Voy a hablar de lo que conozco, el Ayuntamiento de Madrid: en el sitio donde trabajo se produce y desperdicia mucho papel y es triste comprobar como no existe contenedor de reciclaje. Las medidas han de ser tomadas de manera individual por cada trabajador. Los edificios municipales no disponen de paneles solares y no parece que el actual alcalde tenga mucha intención de ponerlos; en edificos de uso y disfrute público -bibliotecas, centros culturales, etc- es raro encontrarse grifos, como podríamos llamarlos, antiactos vandálicos, con lo que diariamente son muchos litros de agua los que se desperdicán por culpa de algún que otro usuario; y podríamos seguir dando innumerable ejemplos de despilfarro en las Administraciones públicas. Por eso me da vergüenza ajena ver a nuestro Alcalde surgir desde las profundidades de este mar de contaminación que ha creado en Madrid como el gran héroe anti calentamiento global, cuando el Ayuntamiento que el dirige es un cúmulo de derroche, desperdicio y nula sostenibilidad.

Hombre, Juan, claro que voy a seguir ahorrando, pues si ya lo he hecho, no voy a dejarlo ahora, sería incongruente. Lo que digo es que a los que estamos concienciados desde hace tiempo, con todos los electrodomésticos con calificación A, bombillas de bajo consumo..., no nos incentivan nada.
Además, en mi caso, a pesar de todo he aumentado el consumo eléctrico al sustituir el combustible fósil por radiadores zonales de bajo consumo, entre otras cosas para bajar las emisiones contaminates de mi casa.
Por desgracia, es este país, cuanto más se asuste a la gente con clavadas por exceso de consumo más fácil es disminuir el consumo total.